被刘炳森誉为“天下第一变隶”,纪怀昌的隶书为何不受大众待见?

惊龙轩


第一次听说纪怀昌的名字时,有人介绍他是纪晓岚第六世玄孙,当时就有一种奇怪的感觉。因为网上有一位玩江湖书法的所谓“书法神童”,也一直宣称自己是何绍基的第几世孙。这时候又看到一些关于纪怀昌书法艺术的宣传画,真的跟那些江湖书法“大师”的炒作手法颇有些相似。于是,我也并没有要去认真欣赏纪怀昌先生书法的心思。

直到刘炳森先生去世后,网上开始对他的隶书水准争议不断,有人称他代表了当今书坛的隶书水准,也有人称其隶书俗不可耐,与田楷并为当今两大“美术字”。惊龙轩也在一些文章中发表过一些看法,并查阅了一些相关资料。竟然意外地看到了刘炳森先生对纪怀昌书法的评价:怀昌正、行、革、隶、篆皆工,尤以独创的变隶和草书见长。变隶,参与篆意,古拙苍劲,凝重典雅,追求神韵,被书界和新闻界誉为“天下第一变隶”。草书,清新秀美,刚健洒脱。

看来纪怀昌先生并非我想象的那样是一位江湖书法“大师”,经过了解方才知道,原来纪怀昌先生在当今书坛竟然资历匪浅。

纪怀昌先生担任过中国书画院院长、中国书法家协会第三届理事等职,应该算得上是主流书法界的实力派书家了。欧阳中石先生称纪怀昌的书法“经之营之融成自家面貌”,评价也不低。有这两位权威书家的赞誉,纪怀昌先生的书法还是值得品味一番的。

说到“天下第一变隶”,我就想到了前书协主席张海先生的草隶,当时书法界对这种草隶评价颇高,张海作品可谓风靡一时,成为书画市场的宠儿。可是在张海先生卸任书协主席后,其书法作品也逐渐遇冷、贬之,令人唏嘘不已。

纪怀昌先生的隶书虽然不及刘炳森和张海的作品有名,“天下第一变隶”也实在不容小觑。但是,纪怀昌的隶书却得不到大众的认可,甚至被不少人吐槽说他的隶书变得不伦不类,根本体会不到书法艺术的美感。尽管书画界评其变隶“参与篆意,古拙苍劲,凝重典雅,质朴天然,极富神韵”,却得不到大众的认可,终究还是一种遗憾。

惊龙轩以为,相比于受到书画界普遍赞誉的变隶,其实纪怀昌先生的篆书和草书作品更符合我们的审美习惯,也更能看出纪怀昌先生的书法功力。

当然,这也只是惊龙轩一家之言,欢迎与大家一起交流探讨。谢谢!


惊龙轩


是刘炳森说的吗😊


用户625330457897


要说隶书,刘炳森没有赵普写的好,


user2016476420120


什么天下变隶,完全是丑书。小学生学字的水平,越吹越丢人。


老张50774383


應該是第一變態


Yf17


书法大家点评未必真意?也许就是鼓励你就当真了?故意把字的笔划写歪斜和人不走正路当土匪强盗何区别?


分享到:


相關文章: