江聰德
必須滴！當然！還有疑問？當然，媒體導向，尤其是馬桶需要徹底的大清洗！！！！
SimonZhang63215465
明星片酬高並不能怪明星，但是有著這麼多錢拿，任何人都是樂意接受的。明星片酬高不是不可以，但是明星片酬高一定要值這個錢，明星一定要承擔其相應的社會責任，要為社會做好事。與此同時，軍人、醫生、教師和科學家這些崗位的工資實在是太低了，常言道：實幹興邦。這並不有利於社會的發展，那麼為什麼明星片酬這麼高呢？
我認為這個問題需要從多個層面去回答，不過首先我的結論就是明星的高片酬是一個很複雜的問題。下面就有我來為大家分析一下這個問題，我將從三個角度詳細分析這一現象。
受眾問題——喜愛觀看電影的觀眾都是年輕人
在西方發達，觀眾主要是中年人為主。而在我國，觀眾主要是年輕人為主。一些數據顯示美國觀影人年齡大多為40歲以上，而作為歐洲最大電影市場的法國觀影人也是40歲以上。但是在我國40歲以下的觀影人群貢獻了百分之80以上的票房。為什麼會出現這種情況呢？在我看來主要是因為電影這種娛樂形式本來就是興盛於西方，相對於年輕人我國的中年人並不喜歡看電影。
但是我國的中年人真的不喜歡看電影嗎？其實不是，我國的中年人在他們年輕的時候有很多經典電影伴隨著他們，比如說《第一滴血》、周星馳系列電影。事實上相對於年輕人，他們具有了一定的社會閱歷之後，對於電影的要求更加高了。因而他們更加喜歡故事質量上乘和新鮮度非常高的電影，而現在各種漏洞百出邏輯不通順、愛情主題肆虐的電影並不為中年人所喜愛。
可以說，由於觀影人群的低齡化，導致了電影市場迎合低齡化受眾。其作品相應的質量不高，中年人不愛看這種電影。中年人愛看什麼電影呢？動作、冒險、科幻、劇情等等主題都是中年人喜愛的。遺憾的是我國電影市場很少有這些類型的電影。
演員問題——可用的演員太少
電影公司現在物色明星演員，前提條件是必須演員在24歲以前就必須出名。可以說這類明星是少之又少的。
青少年影視劇（指主演在20歲以下的影視劇）事實上在我國的國內因為政策的原因，很少有公司會做。因為我國嚴禁對於青少年的價值觀誤導，一經發現，後果不堪設想。
現在擺在中國影視公司面前的就只剩下一個選擇了，那就是年齡不大不小的“鮮肉”明星（一般都是20歲到25歲）。本來由於青少年影視劇的缺失，導致了年輕演員數量稀少，數量稀少就更加難以成名。那索性就找已經出名的“鮮肉”明星好了，我們會發現很多年影視劇換來換去青年主演都是那麼幾個人。為什麼呢？因為只有這些人可用，物以稀為貴，自然天價片酬必不可少，演技也很難讓人滿意。
電影公司問題——對於演員的過度依賴
可以發現，現在很多電影公司打出一些宣傳新作的口號時，往往對於明星本人的造勢更加在乎。他們似乎並不是在宣傳自己的新電影作品，而是在宣傳自己選用了哪些明星。這些電影公司信心明顯不足，他們在整個電影市場的大環境下，隨波逐流，對自己是否能夠做出好的作品沒有信心。而在選演員時，卻一定要選有名氣的“鮮肉”演員。
但是選用所謂的當紅明星就一定會票房很高嗎？其實不是，很多電影即使是有當紅明星依然票房很低很低。遠的不說，不久前的《上海堡壘》就是一個教訓。
太多電影公司沒有氣魄、沒有膽識、更沒有信心去做出一部好的作品，反而爭先恐後去搶一些當紅明星。這些明星自然有恃無恐，天價片酬也就不意外了。
最後我想告訴大家，明星的高片酬是一個很複雜的問題，以上三個方面缺一不可。不過隨著《戰狼2》、《流浪地球》的開始，事實上國內電影行業已經悄悄發生變化了，現在我國電影開始注重質量而不是注重主演明星了。再加上國家對於高片酬的一些管控，相信高片酬這一問題會在不遠的將來得到很大的改善。
影視音樂舞臺
明星再在機場帶著保鏢，推搡路人建議把他們，以擾亂公共秩序罪抓起來。路又不是他們的，他憑啥推搡路人。
來生緣245690162
不怪明星，只怪民眾。
如果沒有大量的民眾追捧，那麼明星的片酬能會高嗎？？？
自己把人家都給捧起來了！現在又願人家了！
明星的片酬高最應該反思的不是國家，也不是科學家，而是人民群眾。
潘世衛
娛樂行業市場行為佔據著主導因素，娛東明星片酬高低由市場認可度決定，如果市場認可了某位明星價位那就由市場買單，有市場就有競爭，就會有人為的哄抬，整個演藝界頂級明星屬於稀缺資源，經過市場反覆幾輪的競價，娛樂明星片酬自然而然水漲船高，送到手的錢誰會拒絕？與其說市場決定了高片酬，不如說人心與利益驅動。
當今中國觀眾把流量明星當作了神，狂熱祟拜無上追捧，有些當紅小鮮肉演技平平，缺乏起碼的職業素養，全憑一張臉便可輕鬆獲得優質資源，在自身演技堪憂的情況下反而還靠參加各種真人秀來博人眼球賺取流量，儘管出演影視作品差強人意乏善可陳，但粉絲們從來不在乎劇情質量，作品思想性藝術性也可忽略不計，他們感興趣的是帥哥靚妹擠眉弄眼搖曳生姿，粉不分青紅皂白的欣賞水準推動著天價片酬節節攀升。
一提起天價片酬觀眾群情澈昂義憤填膺，但是觀眾有沒有自我反省呢，什麼樣的作品才能被稱之為優秀與低劣？什麼的作品應大力倡導或堅決抵制？觀眾只有提高自己的欣賞水平，才會給創作者壓力與動力，才可讓演員努力和走心，從而讓中國的影視行業邁上新臺階，讓天價片酬迴歸理性。
伯德小姐
●片酬實際就是明星的身價，也就是如同商品的價格一樣。價格遵循市場供求規律。
片酬高低和明星沒有多大關係，而在於誰在後臺操縱明星。
●價格往往由簽約公司或經紀人出面與需求方商定。正常情況下，如果按照經濟合同規定的條款簽訂並經公證部門公證，該合同就具有了法律約束力。按照合同規定取得的收入(即片酬)就是合法的，當然陰陽合同另當別論。
●引起人們議論的焦點，實際上就是明星取得的合法收入(片酬)。明星作為社會上的特殊群體，由於收入高、出鏡率高並擁有眾多粉絲，令人矚目便也成了眾矢之的 。合理的東西在榮耀的光環下也會顯得特別刺眼，於是出現了林林總總的非議和質疑。
●越是在特殊時期，明星就越容易成為輿論的焦點，執著的認定明星就應該怎麼樣。馬雲掙一萬個億有沒有人說什麼，明星正一個億心裡就不平衡了。就是因為明星太耀眼。卻不知道明星的錢也是掙來的，是合法收入。
●我們要挑明星的毛病，就挑是明星否履行社會責任，還說得出口，也說的在理，才讓人家信服你。我們也不能抓住明星的缺點不放，一棍子把人家打死。過去還講懲前毖後治病救人，現在怎麼在明星身上就不適用了呢？畢竟是人民內部矛盾，不能像對待敵人那樣無情。
●忠告明星
你們掙的多無可挑剔，只要是合法的，就心安理得。但不能掙昧心錢掙違法錢，更不能偷漏稅。除此再履行的社會責任，做些慈善的事，不挺完美的嗎？何樂而不為呢？
要是做到這樣，你們在人們心中不僅僅是明星了，或許就是個小太陽了！
一達驛站
這是個不健康的現象，但我並不認為這該歸咎於明星。
在成熟的市場經濟環境下，不僅僅是明星，所有從業者的獲得都應該符合市場規律，符合其所創造的價值。
我認為，現在明星高片酬的原因主要還是喜歡他們的粉絲造成的。只要明星擁有足夠多擁護他們的粉絲，就會造成足以獲得利益的流量，那自然就會有電視劇、電影、綜藝等各種文娛產品找到他們。也許很多人不認同，但客觀的講，只要投資的人願意給他們這些錢，就說明他們值這些年。如果明星本身不值他的身價的話，在作品失敗之後，其身價自然會降低。
現在很多小鮮肉演技不好但片酬卻高的離譜，歸根結底是他們有很高的人氣，特別是女粉絲對他們瘋狂追捧。作為明星本身，掙的錢肯定越多越好，有高片酬邀請，何樂而不為呢？
剛子看世界
明星都是觀眾自己捧紅的，如果你不去捧他自己不會成為明星的，象我這種人都不知道誰是明星誰是小鮮肉，你愛誰誰吧反正不管我的事，我是種地人，沒事打個工，明星對我來說沒什麼了不起的，只要你不去捧他。
布衣居士22
對明星高收入治理的最實用招數——過特別重稅政策，具體的講:1.不同等級明星稅收分等級收取； 2.幹不同事分類收重稅（社會公益類少或免收，義演也一樣），各種彩票、中獎也納入； 3.參考實際收入收重稅，防陰陽兩手偷逃稅； 4.對事後發現偷、逃、漏稅的督促補交——懲罰性補交，否則打入黑名單公眾並限制隨後的商業活動，這些財富去支持科技創新，設立專項資金與重獎勵，若如此做大家自然更平等看待明星們了。
精侃妙評
明星片酬高，一方面是經濟制度問題，另一方面是人們追星問題。有人為了見一面明星，願意花幾千元；有人為了捧明星，不惜一切代價精明星打錢；有人只要是明星做廣告的產品，認為就是好產品，再貴也買……在今天的災難面前，人們，特別是年輕一代最要認清誰是值得敬仰的人。
