西醫:中醫即使有療效也不科學

【關注老梁談養生文章更新早知道】

前幾年中醫與西醫之“科學”之爭,基本塵埃落定。西醫VS中醫的過程是一部中醫的抗爭史。過程中:中醫由一開始的只有招架之功,沒有還手之力,到“打太極”,再到不屑與之抗爭,最後到沒時間與之抗爭……(現在中醫正處於這麼個忙碌的時期)

西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫拋出了諸如:雙盲試驗、人體解剖、生理病理等等殺手鐧,而中醫的回擊始終只有“療效”兩個字。奇怪的是,本來很有分量的兩個字,卻顯得蒼白而無力。

面對西醫的步步緊逼,中醫沒辦法,只能和他“打太極”。你說中醫不科學?那我說中醫是哲學;你說哲學不能治病、中醫不能量化,那我說中醫是無形的科學;你說中醫理論只有陰陽五行,那我說中醫比你西醫大1800歲……兜兜轉轉打太極,中醫真的很被動……(或許真悔恨自己在手術急救防疫領域的自廢武功)

這時候國家號召起草並通過了《中醫藥法》,把中國中醫研究院改名中國中醫科學院,確立中醫藥的正統科學地位。致此中醫界也不屑與西醫抗爭,並且沒有時間與之抗爭了!因為鋪天蓋地的中醫藥科普、中醫藥養生文化熱已經如火如荼的在全國燃燒起來了。

西醫:中醫即使有療效也不科學


但是西醫排斥中醫的步伐並沒有減緩,不時亮出幾大殺招。諸如在無視西藥本身毒副作用的情況下,惡人先告狀,脫離臨床客觀,片面在實驗室、理論上,誇大中藥毒副作用,製造恐慌。

唯一不同的是西醫開始承認中醫的療效了。但是不與中醫比療效,只在理論上論高下講科學。顯而易見,西醫用的是“以己之長,攻彼之短的策略。”依舊緊緊握住唯“科學主義”這一“百年”殺手鐧。甚至提出“中醫即使有療效也不科學。”就如同在說,即使你能生出孩子,也不是母的,這樣荒謬!

西醫:中醫即使有療效也不科學


作為普通人,從常識上我們知道,醫學是為人類的健康服務的科學,而療效是它的終極目標和考核指標。因為中醫科學,所以才會有療效,如果一門醫學十分科學反而沒有療效,那說明它不科學。

多簡單的邏輯思辨。怎麼卻如此混淆是非近百年呢?怎麼能無視成百上千的中醫藥大學?無視成百上千的中醫藥研發機構?無視成百上千的中醫藥大學教授?無視成百上千的中藥從業人員?無視何止成百上千的中藥受益人群?無視以及從古至今2000年的中華人類的智商?

可見,多麼傲慢的人才能說出這樣荒謬的話呢?

事實是傲慢真的需要底氣。

中醫藥從業人員是西醫從業人員的1/20都不到,論醫療市場競爭很像大魚吃小魚,西醫是大魚,中醫是小魚!如果把醫療市場比作蛋糕,西醫就是一個大碗,中醫也就是一勺!這就是西醫的底氣。

然而醫學畢竟是要用來救命的,尤其是面對重大疫情、生命攸關的時候。顯然當下新冠肺炎抗疫時期就是最能反駁西醫所汙衊中醫不科學的最好機會,也是中醫藉此抗疫之機用療效這一有力武器回擊西醫的傲慢、洗刷無端恥辱,顯明清白的大好時機……

不出所料,事實正是如此。在西醫運用抗生素、激素、維生素、高壓氧都無法降低患者死亡率,即將黔驢技窮之時,好在及時吸取非典中西醫結合治療經驗,讓中醫及時介入抗疫鬥爭。從而大大地增加了治癒率,挽救了無數生命。

科學可以被顛倒,事實不會被泯滅。

中醫正在默默的用事實證明一句話:“即使有再多的人不看好我,絲毫不引響我救死扶傷的能力!”

事實為證:

西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


西醫:中醫即使有療效也不科學


關注老梁談養生小品文更新早知道!



分享到:


相關文章: