雲遊24735908485
中、西醫這可結合、不可合併、是互補醫學、中醫是天體、地理、人體全身性醫學！西醫是 局部醫學、但、儀器是可以為、中醫利用的、所以說:是互補醫學。
用戶吳永祥
作為業餘愛好者，看看《傷寒》、讀讀《醫宗金鑑》，以後再看看《溫病條辨》，再就是看了看《李可老中醫急危重症疑難病經驗專輯》，還真沒看過現代中醫學者的書，不會回答你的問題，謝謝。
素食的貓
一些無聊的人總是在網上提出這種煽動性的問題。讓黑中醫的和挺中醫的爭論的不可開交，誰都說服不了誰。我覺得這些爭論沒有必要，也很無聊。首先是中醫事業的發展與否是國家的決策，國家不會因為某些人的爭論而改變方向。其次是民間需不需要中醫。據我所知，在縣級以下看中醫的還是有相當一部分人 ，這些看中醫的群體主要包括有犯老年病的，有患慢性病的還有長期讓西醫治療去不了病根的。由於居住環境的因素，接觸到看中醫的人比較多，瞭解到中醫治病還是有一定長處的，也是有效果的。況且自己曾經有病也受益過中醫。但是存在的問題是，比較好有醫術的中醫很少，自己居住的縣有50多萬人口，能夠拿的出手的中醫不超過10人。他們每天收看四十多個患者，由於看病的人多需要提前取號，有時第二天才能看上病。現實當中對民間中醫的發展，存在一個相當大的問題，就是中醫醫術不外傳，只穿給自家人，這就限制了民間中醫事業的發展。
綜合上述，我反對在網上提出這些問題，網上的爭論也不會有結果。中醫的發展一要看國家的政策，二是要看患者的需求。在一個國家裡多一種醫學是好事，多一種醫學就會給人們治病多一份選擇。有需求就有市場，有市場就能生存。在現實生活中只相信西醫而抹黑中醫，或者只相信中醫而抹黑西醫都是錯誤的，中醫或者西醫不會因為個人喜好而消亡。
手機用戶50102446641
為中華民族繁衍數千年保駕護航的中醫，從來不否定西醫，從來都是強調博採眾長。但西醫在資本推動下不遺餘力妄圖滅絕中醫。
中醫重實證辯析，系統整體，天人合一，西醫重量化分析，化學器械，局部發力，各有所長，必須走相結合，互作輔助，結果導向的路子。
反中醫甚至反漢字是百年前為了民族出路矯枉必須過正的符號，現在迴歸正常。革故鼎新，初始階段新事物更難被接受，需要強力推行，後期階段主要是資本推動下的西醫想滅絕中醫這個競爭對手，更成了公知和反華者的抹黑工具，但傳統的東西真有生命力仍然不會被丟掉。
中國成功之因就是主動“吸收一切先進的文化”，中醫現代化已經在路上，寄望真正有仁心大愛且有開創能力的醫生主動接受對方，融合貫通，中醫的全局理論之道終究能夠吸收進西醫這個局部理論之術，形成全新的中國現代醫學。
滄海一粟20160415
現代中醫學者，中醫院校專家，教授創新了一套中醫基礎理論教材，創新了《傷寒論講義》《金匱要略講義》，卻沒有培養出合格的中醫人才，為此中醫院校應當聘請傳統中醫高人，參與更新中醫教材編寫，更新宋本《傷寒論》宋本《金匱要略》，培養合格的傳統中醫人才。
手機用戶名1553933705
對人體身上手關節痛，腳關節痛，肩關節痛，頸關節痛，腰痛我都找到了比任何其他醫術既快又好的方法，也就是從這些部位的治療過程中，使我逐步地感悟到人的健康究竟是一種怎麼回事，從而進一步驗證了中醫學的基本理論，陰陽平衡的道理。而這也是在自己及上輩們的平時勞動和生活中的巨大犧牲中感悟出來的。
雨後滴水
本人是個粗學者，對中醫是比較愛好，我覺得中醫的理論是很先進醫學論，如果吸收現代有益東西，覺得更完美或是完全，總之取其精華，中醫藥才能走得更遠，更好！如有不妥還希大家指教！
朱分才
我發現人體有兩套呼吸系統!曾經給中國科學院寫過三封信，他們居然不回信?
曹正彪
別淡什麼創新了，能把老祖宗留下的東西，吃透用活就是咱炎黃子孫的福份了！
手機用戶59774912380
中醫從來就沒有基礎理論研究，從人體解剖學，進行系統研究，才是宏觀基礎研究。中醫更談不上人體微觀基礎研究，只有實驗研究。試驗研究週期長，可靠性差，不具備實用價值。
