在科技如此发达的今天,这场疫情都给我们带来这么大的祸患,如果放在古代,又会如何呢?

津津le道


首先,病毒也是随着人类科技的进步而不断进化的,病毒只有去适应宿主的生存条件下才能繁衍壮大,在古代特定的科学技术、生产力水平下会爆发特定的疫情,以前的瘟疫也发生过多次,所以这次的病毒不太可能在古代爆发;其次,疫情能不能爆发成大规模和早期的认知、处理很有关系,且不说在古代,就是换一个国家,换一个地方领导,换一个首发医院,它都是另一番模样。


公子小白曰


古代交通不方便,发生瘟疫也不会波及全国,只会局部受创,反而容易应付。


书人先去


毫无疑问,在古代,传染病更加的严重,给经济社会会造成更加严重的损害。

天花

天花作为人类社会现在唯一消灭的病毒性传染病,现如今在除了实验室之外,在自然界已经不见踪影。在古代人类一旦得了天花就被认定为必死无疑,会被人进行隔离。就连古代皇帝法国国王路易14都难逃天花而丧命,而在中国康熙帝也得过天花,但是康熙却幸运地痊愈了。后来有了人痘接种等方法,人类彻底消灭这一疾病。

黑死病

如果要问古代最恐怖的瘟疫,那么无疑是黑死病。黑鼠病是由鼠类、蚤类传染的疾病,由于中世纪欧洲卫生条件的低下,生活习惯的不当,所以疾病迅速在整个西欧、南欧蔓延开,从1347年到1353年,这场鼠疫大瘟疫夺走了2500万欧洲人的生命,占当时欧洲总人口的1/3,整个社会到处弥漫着恐怖。受限于当时人类的医疗水平,欧洲人只以为是人在传人,而没有找到问题的根源,直到近代人们才发现罪魁祸首是老鼠跳蚤等动物,所以当时即使有隔离措施,黑死病依然横行无阻。

疟疾

如果说黑死病是古代造成人类死亡人数最广泛最集中的一次,那么疟疾就是历史长河中蹂躏人类时间最长的疾病。在人类历史上,包括亚历山大大帝、诗人但丁等均死于疟疾。疟疾总是流行于蚊子繁多的潮湿沼泽地带,而人类文明总是与水相伴,所以疟疾总是贯穿于人类历史当中。

艾滋病

艾滋病作为一种因为伦理问题而被争议很大的病毒性疾病。最早是从非洲的猩猩传染到人的。由于艾滋病毒非常难以发现,并且传染性传染途径特别广泛,在1994年,全世界艾滋病病者已经达到400万人。艾滋病这种较之14世纪流行欧洲的黑死病更为可怕的病毒有着巨大的破坏力,它不仅仅是个医学问题,更是社会问题。对付艾滋病最好的办法就是做好宣传与预防工作,特别是对待毒品和性的问题上。


杨姓之然


在古代,如果面对这么大的疫情,可能会导致更多人的死亡。首先因为古代的医学相比于现在来讲不发达,就算有张仲景这样负责的医生,仅凭他一人之躯救不了全国那么多感染的人。而且在古代人们的生活习惯不好。古代人不仅吃一些野生动物,而且他们经常会把排泄物或者是臭水洒到楼下或者是撒到河里。而古代的人们日常的用水的来源就是最靠近自己的条河。这加快了病毒的传播。最有名的一个瘟疫是1655年伦敦大瘟疫。超过8万人死亡,在此次瘟疫中相当于伦敦市人口的1/5。当然这次瘟疫的原因是因为人们的排泄物全部都倒在伦敦市的母亲河——泰晤士河里面。而伦敦是所有人的饮用水,全部来自泰晤士河,并且伦敦夏天的时候因为干旱,泰晤士的河水已经干光了,恶臭的河床露出来,并且太阳光一照,一蒸发,病毒就在空气中传开了。当然中世纪的时候,黑死病夺去了欧洲将近一半人的生命。所以,如果把新型冠状病毒放在古代,后果将不堪设想。其实这也与当时的社会环境有关。如果当时人们不团结或者是贪官污吏等等原因,导致皇上不能实时的知道哪里发生了瘟疫,或者说朝廷根本不管。那么后果也不堪设想,其实这涉及到的不仅仅是历史而且还是一个政治的问题。


Stomach地球硬磕者


在古代一个地方的人死的差不多了,因为没有现在的交通工具,基本上也传不远


朋悟


事实上很可能相反,但要看从哪个方面来说了。

如果以对疫情,古代称作瘟疫,对其的控制能力和治愈能力来说,古代远远比不了今天。古代的医疗水平和人们对卫生防护的认识程度是很低的,所以一旦发生的瘟疫,基本上只要是染上了,那么在很大的程度上就只能看自身的体质和免疫力了。

我国的史书中,记载了历史上发生的很多次灾难,其中包括了很多影响较大的各种瘟疫的发生,几乎每次的疫情,都会带来很多的人员死亡,幸存者所占比例很小。这主要还是与医疗水平有关。

但是,从另外一方面看,疫情的传播范围。那么古代会比现代好了很多,毕竟古代的交通不发达,人员的流动性很小。

一旦某地发生瘟疫,基本上就在当地影响很大,尤其是那些传播途径比较少的疫情。古书记载的疫情,也基本是某县,某省,个别一些影响范围大的疫情也是在几个省区内蔓延。但是随着时代的发展,距离现在的时间越近,则扩散的范围越大,这是因为随着经济的发展,人员流动性在变大,所以一些疾病的传播范围也就越大了。

如果这次疫情发生在古代,那么第一,疫情发生区的传染率会很高,第二,传播的范围肯定没有今天这么广。但由于潜伏期较长,所以也会造成一定的传播,但最终肯定也会封锁道路,不会传播到更大的范围。


寒萧99


如果此次疫情发生在古代的话,受限于医疗水平至少在老百姓伤亡这块是非常严重的,虽然会有一些医术非常高明的人,比如华佗,张景仲但是他们个人的能力在面对这种情况也是非常渺小的,

但是我们的中医的非常博大精深的,很多的优秀医学著作都因各方面丢失,我们知道在这次疫情中我们的中医有非常耀眼的表现!


绝顶为峰


很多事情辩证的看,该来的一定会来的,人类食用野生动物,贩卖野生动物,本身是不可以的,违背大自然的生存法则,是对人类的惩罚。这次疫情后一定要立法禁止食用和交易野生动物,否则历史还会重演。对国家层面,对于公共突发和应急响应要有严格的执行方案,发现,预警,隔离治疗措施,涉及民生,物流,医疗,财政,等各方面支持!现在中国的交通非常发达,铁路,航空,高速等都非常方便,一旦出现传染性强的病毒,传播的非常快!如果这事情发生在古代,受制于信息传播,交通欠发达,发展肯定没这么快,小范围疫情肯定有,做好隔离,疫情会快速控制,但是医疗条件有限,死亡率肯定比现在高很多!现在国家发展的好,有资金,有技术,执行力强,相信病毒很快就会被控制,中国加油!



新鲜的中年大叔


古代没有网络,交通不发达,人口相对现在也少很多,有利的是人不会跑很远,一般传染了也仅限于一个区域,很少会出现全国各地大规模传染。弊端是科技医药不发达,疫情很难快速过去,往往付出的代价就是死很多人,轻者救治。更多是靠时间来解决


Jay3535


首先自古以来人类经过了N次大灭绝的瘟疫和传染病,人类一样绵延到现在。物竞天择,总会有抵抗力强的人群存活下来。


分享到:


相關文章: