​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

在这个喧嚣拥挤的时代,没想到意外过上了这段离群索居的生活。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

何以解忧,唯有影片。翻来覆去的看了不少老片,暗自庆幸。

不过,生活充满了悖论。

自由时间多了,想干的事儿却少了;观影机会多了,以前的那种兴奋劲儿却少了;可选择的片源多了,选择困难症更厉害了。

现在,把重温《狄仁杰之神都龙王》《白蛇缘起》《哪吒之魔童降世》《史密斯夫妇》过程中的一些胡思乱想、零星感受,跟大家交流一下,算是种个草、排个雷。因为零零碎碎、絮絮叨叨、不成体系,就当痴人呓语吧,欢迎批评。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

一、《神都龙王》2013年,豆瓣6.5分

一句话推介:“徐老怪”奇幻武侠电影的集大成之作,狄仁杰宇宙2.0重启版,一流特效三流故事,娱乐性十足,值得一看。

相对于自己的懒散乏味,徐克导演在《狄仁杰之神都龙王》中表现出来的蓬勃旺盛的创造力和瑰丽奇崛的想象力,太让人敬佩羡慕了。

狄仁杰系列中,有朋友更喜欢《通天帝国》,不过我以为这部《神都龙王》是完成度最高的。

前者优势在于明星众多(刘德华、梁家辉、刘嘉玲、邓超、李冰冰)、剧本扎实、制作精良,呈现的效果在当年算是良好;后者作为前传,尽管演员中只有刘嘉玲坐镇,其余皆是小字辈(当然,里面有个彩蛋),不能说演技好,但胜在有新鲜感,人物虽有些脸谱化,好歹算是称职。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

赵又廷在2012年的《痞子英雄》中就开始显露了青皮硬汉的特质,挺符合这个初入神都、不带僚气的神探形象。

不得不说,Baby的花瓶职能这次是完成最好的,不需要什么演技,美就够了,另外竟然还流露出了艳和媚的感觉。知足吧,看看现在电视上播的毛豆二手车广告,Baby算是放飞自我了,连最后那点偶像包袱都不要了。

冯绍峰算帅的,招式耍的有模有样,动作戏最精彩的几乎都在他这儿了,不过总蹬眼睛,像电视剧里的郑爽妹子,美则美矣,总撇嘴,就招人烦了。

最大的彩蛋和惊喜是陈坤,开始真没看出来哪个是他,这就是本事了。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

本片真正超越前作的是全面升级的视听效果、技术手段,水下3D摄影、海战、水中骑马、CG“鳖皇”怪兽等多项挑战性技术,体现了工业实力都相当雄厚。整个故事虽略显老套,但总算完整,能自圆其说;剧中各类奇技淫巧虽有些刻意,但足够精致,效果不错;各种细节虽然有待推敲,但我觉得徐老怪根本就意在炫技,胜在丰富,令人目不暇接,大场面一个接一个、小高潮一波接一波,有点像早年卡神的《真实的谎言》,好不过瘾。就连片尾彩蛋都相当良心,一幅幅创意爆棚的概念图,显示了徐克打造狄仁杰宇宙的野心。不过之后出来的《四大天王》像个早产儿,乏善可陈。毕竟,电影不仅是艺术也是工业产品,需要整个产业体系的支持。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

最后,片子还有一点好处,在下面要说的《白蛇缘起》中我要单独再提一下。

二、《白蛇·缘起》2019年,豆瓣7.9分

一句话推介:极致的中国风画面,美;超经典的音乐插曲,爽;对传统故事的大胆改编,赞。影片在技艺上娴熟流畅,细节刻画也相对丰满生动,绝对值得一看的国漫精品。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

说来惭愧,我对这部动画片的偏爱,竟是因为片尾曲《前世今生》。这首由左宏元作曲、黄介文作词、龚笑笑演唱的神曲,也是电视剧《新白娘子传奇》的片尾曲,化用在这里,这个创意简直绝妙透了。大概得益于剧情的铺垫,当前奏悠然响起,便如轻舟划破一池碧水,如春燕穿过新绿柳林,如细雨敲打檐下窗棂,缠绵入骨、回味无穷,一下子就沦陷了。当然,插曲《何须问》也相当精彩,特别是剧情前后一呼应,催泪效果还是不错的。足见主创团队的用心与才华。

要说槽点么,还真有一处,就是许宣与白蛇的激情戏,处理的有些直白,当然这也算是种突破。不过,像我这年纪的人带小朋友一起看,还是会有些尴尬,未免美中不足。这里要点名表扬一下《神都龙王》,洛阳花魁与元公子的激情戏就处理的比较隐晦,也更唯美。毕竟是动画片,如果能借鉴一下,用些更具意象的表现方式,花呀、水呀的,也许效果更好一点,搞的跟阿凡达一样简单生猛,看的我这老脸一红。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

当然,这事儿见仁见智,一家之言。

依稀记得陈大导的《道士下山》(2015年,豆瓣5.4分)里有不少表现武功境界的意象镜头,搞的还是比较好的,尽管掩盖不了整片的平庸与混乱,但那几个山川大地、俯仰吞吐的画面,还是很有诗意的,惦念至今。当年在论坛跟帖评论这段,还被骂成是水军,网络上这种“顺我者生、逆我者亡”的状态,今天似乎有过之而无不及。

扯远了。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

三、《哪吒魔童降世》2019年,豆瓣8.5分。

一句话推介:上天入地,三头六臂,2019年华语电影最风光、最靓的仔。

上映之前我就充满了期待和盲目的信心,因为它的导演饺子。10多年前看过饺子独立制作的《打个大西瓜》动画短片的人,估计跟我一样,早就未看先粉,影片上映后也确实不负众望,一路过关斩将,创造了一个又一个票房纪录跟观影神话。

不过,不知道大家的真实观感是怎样的?我自己么,第一次在影院看过之后,就没太有兴趣重看。不是说影片不好,大概是之前期待值太高,真正看时反倒没有太大惊喜?

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

其实,真正原因是配音的问题,听得我全程尴尬出戏。不是都不好,就李靖夫人、哪吒等几个人的,做作?刻意?不知道该咋评价,就是听着别扭。反倒是几个配角倒还好,太乙真人、申公豹、龙王的配音

还挺出彩。

瑕不掩瑜,小哪吒值得你的追捧。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

四、《史密斯夫妇》2005年,豆瓣7.7分

一句话推介:纵使七年之痒,抵不过真爱无敌。《婚姻故事》的谍战动作版,看男神女神以真刀真枪的极端形式探讨具有普遍性的夫妻关系问题,扎心的同时又很过瘾。

感觉《史密斯夫妇》更像《真实的谎言》升级版,不过由丈夫单方面隐瞒特工身份升级成了夫妻双方互相隐瞒杀手身份,但《真实的谎言》本质上是一部间谍片,夫妻关系、家庭生活只是调剂;而《史密斯夫妇》本质上更像一部探讨夫妻关系的剧情片。当然,有人可能认为这个说法有点扯,不过看皮特、朱莉“明争暗斗”,简直就是每对夫妻都会遇到的矛盾,只不过他们的更极端、更形象,大同小异。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

比如:

1.大多数夫妻都会经历“七年之痒”,片中说五年或者六年。

2.夫妻感情的最大杀手是缺乏沟通,也包括谎言。负面情绪往往在生活的小矛盾中慢慢累积,某一天某件小事就成了最后一根稻草,矛盾最终爆发时两人甚至会有些莫名其妙。

3.因为两性的天然差异,家庭生活中女强男弱是常态,男人不管你在专业或事业上多么成功,在家庭中老婆总会找到你的缺点,并不断打击你。甚至有的女性在专业或事业上也碾压你。

比如,皮特就在片中抱怨,在朱莉面前简直就透不过气来,因为在她面前没有犯错的空间,还一个细节是皮特跟朱莉说:别在人质面前打压我,会把我们的内部矛盾暴露对手面前(大意)。

片中许多细节也表明,朱莉不但在家家庭生活中压皮特一头,专业上也完胜。比如,两人驾车逃脱追杀过程中,皮特用手枪射击敌人车辆,朱莉只瞥了一眼就说“那是防弹的”,意在提醒皮特对着车开枪没用;而皮特并没有听到,对着车射出了一梭子弹后,扭头对朱莉说“那是防弹的”。台词一样,但两人业务水平高下立判。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

剧中有许多这样的小细节,非常有意思。

还是这段追车戏,先是皮特驾车始终摆脱不了敌人,朱莉要接手驾驶,皮特不服气,朱莉说“这车只适合给家庭主妇开”,给了他一个台阶下。就在皮特苦思怎样御敌可实际没啥把握时,朱莉单手一个漂移,手抬枪响,敌人纷纷车毁人亡。

唉,老公在车技、枪法和情商上都完败。

还有,皮特觉得自己是业内资深人士,杀敌数量怎么也能胜出吧,便故作淡然的说自己的战绩“大约57到63人”;朱莉先是没吱声,大概想给老公留个面子,不过最后还是没忍住,说“我312人”,皮特此时的表演相当有生活气息,就像每一个在妻子面前吃瘪的老公的反应一样,“别理我,我不想跟你再讨论这个问题了”。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

朱莉争强好胜的个性其实在两人初相遇时就有过伏笔。两人恋爱时在游乐场玩射击得毛绒玩具的项目,当时两人都隐瞒着自己的真实身份,所以朱莉装作娇羞小女人,打了几枪大都落空了。皮特想展示下男性魅力,“当当当”几枪,赢得了一个小毛绒玩具,满心以为女友会倾心崇拜,又故作淡然的说“这是初学者的运气”。怎知适得其反,朱莉一下子被激起了好胜心,拿起枪弹无虚发,赢得了头奖——一个大毛绒玩具。这女人真不是省油的灯啊。

所以,我从片中得到了三点启示,不知道对不对:

1.有时候女性更专注、更专业、更敏锐,有时在老公面前只是为了给老公面子收敛了自己的锋芒。不过一旦她们决定认真做某件事,在单位时间内,她们的效率一般比男人高,至少是比自己老公要高。

2.同样的,女人对老公多数时候会心软、顾念余情。当然男人也是,不过男人往往拖拖拉拉、自以为是,在情感关系处理上容易冲动。而女性在处理感情矛盾时一般更理性,处处权衡、盘算,本性使然。而一旦她决定了,往往更加决绝,不会拖泥带水。

3.女性都喜欢比自己更强悍更有安全感的另一半,不过往往男人心里都住着一个大男孩,会在伴侣年前流露出巨婴气质。所以,那些强悍、冷酷如邦德的男神很受女性青睐,但他们不会与女性维持太亲密的关系,因为哪个男人也做不到永远在女性面前强悍。所以,不少看似了不起的男性,选择的伴侣跟外界期待的不一样,很少是同样强悍、了不起的女性,而是更包容、更具母性光辉、却不是那么光鲜的。比如,我瞎联想的啊,查尔斯王子,抛弃了全世界都喜爱的戴安娜,选择了一个那样婶儿的卡米拉;法国的帅哥总统马克龙,娶了个其貌不扬、还比他大24岁的媳妇儿……举这两个例子是因为,这两位女性都不是有什么显赫的家世背景,排除了男人出于事业上的考虑才选的她们,那么就很有可能是因为爱情或心灵上的需求。

​“新冠”时代的观影呓语:徐克VS布拉德·皮特,谁输谁赢?

男同胞们,扎心了吧?

我评价影片的标准都是感性、零碎的,缺少专业知识素养的支撑,大家就姑且听之,权作一种参考。



分享到:


相關文章: