孫傳庭是怎樣一個人,為什麼說傳庭死而明亡矣?

明朝末年,在明朝與後金以及農民起義軍的對抗中湧現了不少名將,其中以孫傳庭最為突出。在孫傳庭戰死沙場之後,流傳了這麼一句話:傳庭死而明亡。那麼孫傳庭究竟是什麼人,他死後為什麼會有這麼高的評價?

孫傳庭,明朝末年軍事家,生於1593年,卒於1643年。孫傳庭在zz自己26歲的時候成功入士,做了一個縣令。這個時候剛好是努爾哈赤帶領後金崛起的時候,也許正是冥冥之中有天意,孫傳庭的仕途正好貫穿了整個明金戰爭,他的人生也註定了和戰爭脫不了關係。在孫傳庭入仕之後的十幾年裡,由於當時魏忠賢的專政,孫傳庭幾度輾轉回鄉,直到崇禎皇帝登基以後,剷除了魏忠賢集團,才重新啟用孫傳庭。從那以後,孫傳庭就開始南征北戰,直到1643年馬革裹屍為止。就在孫傳庭陣亡後的第二年,大明王朝也就走到了盡頭。孫傳庭究竟厲害在哪裡,就讓我細細道來。

孫傳庭是怎樣一個人,為什麼說傳庭死而明亡矣?


一,擊退高迎祥。

崇禎九年,公元1636年,孫傳庭擔任陝西巡撫,此時此刻高迎祥的農民起義軍在當地已經是如日中天,來勢洶洶,孫傳庭這個陝西巡撫的首要任務就是消滅他們。

陝西巡撫不能討賊,秦之士大夫譁於朝,乃推邊才用傳庭,以崇禎九年三月受代。高迎祥亂關中,傳庭設方略,親擊迎祥於黑水峪,擒之,獻俘闕下。——《明史.孫傳庭傳》

明史中對孫傳庭剿滅高迎翔這一段做了簡單的概括。當時高雲翔看到孫傳庭的大軍到來,想要走子午谷小道,偷襲明軍。這條子午谷正是當年魏延建議諸葛亮奇襲曹魏走的這一段路,不過最終沒有被諸葛亮採納。在一千多年後的這一天,高迎翔用五萬人的生命證實了當年諸葛亮的想法是正確的。孫傳庭預測到了高迎翔將會走這條路奇襲西安,於是在他們的必經之路上設伏。高迎翔的部隊一路上跋山涉水,疲憊不堪,最終被孫傳庭的伏兵一舉殲滅。高迎祥兵敗被擒之後押送到北京被判以凌遲處死,第一代闖王就以這種悲慘的方式告別了歷史舞臺。要知道,在之前高迎祥可是縱橫大江南北,還破壞了明朝皇帝的祖陵。孫傳庭這一戰狠狠地鼓舞了明朝的士氣,並且讓崇禎皇帝看到了平定天下的希望。從此,崇禎皇帝對孫傳庭刮目相看。


孫傳庭是怎樣一個人,為什麼說傳庭死而明亡矣?


二,大敗李自成。

在擊敗高迎翔之後的兩年裡,農民起義軍不斷地調兵遣將,威脅著陝西的明軍。最終起義軍被孫傳庭以機動設伏,分兵堵截的方式一一擊破,以至於闖王李自成只能帶著十幾個人狼狽地逃跑。只可惜後來朝廷下令將孫傳庭調到京師對抗清軍,讓李自成得到了東山再起的機會。李自成可是大名鼎鼎的農民起義頭領,清朝將領賈漢複評價過李自成:“猛勇有膽略……御眾嚴,號令一,領一軍不敢仰視,以故制勝,雄於諸寇。”孫傳庭能夠擊敗他,足以證明孫傳庭的軍事才能。如果孫傳庭這時候能夠消滅李自成,後面的故事就沒大順軍什麼事了,明朝也許就能能續命好多年。

孫傳庭是怎樣一個人,為什麼說傳庭死而明亡矣?

三,主持陝西軍務。

孫傳庭在陝西的這段時間裡,不僅僅和農民起義軍打得熱火朝天,另一面他也在不停地擴充自己的兵力與糧餉。經過孫傳庭的治理,陝西的兵力增加了1萬,糧草也增加了無數。

然而不久之後,孫傳庭就因為違抗聖旨慘遭牢獄之災。當他再度被啟用的時候,李自成早就已經卷土重來。並且這一次李自成的實力更加強大,而明軍和幾年前相比實力大打折扣。孫傳庭剛到陝西,李自成大軍就已經包圍了開封,這時候崇禎皇帝下令讓他去救援開封。孫傳庭對戰役做了詳細的部署,但是由於手下的不配合,孫傳庭大敗而歸。


孫傳庭是怎樣一個人,為什麼說傳庭死而明亡矣?

孫傳庭想要讓大軍休整一段時間再出擊,但是崇禎皇帝一直催促他快去救援開封,無奈之下,孫傳庭只好帶領新招募的士兵在起義軍路上設伏。最終明軍成功地襲擊了農民軍,取得了久違的勝利。起義軍依靠著兵力上的優勢,嚮明軍重新發起進攻。此時早已疲憊不堪的明軍,哪裡敵得過敵人的這一輪攻擊,只能倉皇逃回陝西。明軍此時糧草不濟,孫傳庭無奈之下只能帶領士兵吃甚至還是青色的柿子充飢。明史中對這一幕也有記載:是役也,天大雨,糧不至,士卒採青柿以食,凍且餒,故大敗。

經過一段時間的修整,孫傳庭再度向李自成發起進攻,一開始戰事十分順利,但是隨著後勤補給的不足,軍心開始渙散。這個時候農民起義軍也擺出了五道戰陣。明軍擊敗了前三島戰爭,但是到了第4道,面對大順軍的精銳騎兵,明軍全軍覆沒。從此大明王朝大勢已去,孫傳庭也在1643年年底為國捐軀。

四、結語

孫傳庭的失敗和崇禎皇帝脫不了干係,早在十幾年前,如果不是崇禎皇帝聽信身邊的寵臣將孫傳庭打入大牢,李自成就沒有死灰復燃的機會。出獄之後,李自成的兵力已經超出了孫傳庭的想象。這個時候,孫傳庭需要做好一切準備,包括操練士兵,整頓後勤。然而崇禎皇帝卻下令孫傳庭速戰速決,孫傳庭無奈只能遵從聖旨。結果就是後勤不足,軍心渙散,一代名將就這樣被自己主子給坑死了。可惜的是,崇禎皇帝臨死前都沒有看見自己的過錯,而是說出了

“朕自登基十七年,雖朕薄德匪躬,上幹天怒,然皆諸臣誤朕,致逆賊直逼京師。”

孫傳庭是怎樣一個人,為什麼說傳庭死而明亡矣?


孫傳庭去世後,後人對他的評價十分高。明史中評價他:孫傳庭死,關以內無堅城矣。孫傳庭在於農民起義軍的數十次正面對抗當中,一直都表現的很出色,他富有謀略,當機立斷,讓農民起義軍吃了不少苦頭,可以說是大明王朝滅亡之前最後一一位名將。因此明史對孫傳庭會有傳庭死而明亡矣這樣的評價也不足為奇。

摘自《明史孫傳庭傳》《明史崇禎傳》


分享到:


相關文章: