由於新冠病毒疫情，中央和地方出臺了多項應對政策，造成企業復工推遲、特殊地域人員流動受到限制，受感染人員隔離治療、疑似人員隔離觀察，物資集中供給抗疫需要等。這些情況可能導致企業履行合同的能力受阻，甚至無法履行合同。在這種情況下，適用“不可抗力”作為企業抗辯條款成為法律界熱議的問題。本文繞開復雜的法律規定和案例分析，用簡單的圖示，分幾步走，解釋“不可抗力”免責抗辯的運用。
STEP 1:違約方證明不可抗力的成立
只要證明存在“不能預見”、“不能避免”、“不能克服”的客觀情況，即可成立“不可抗力”。此種證明屬於事實情況，目前的新冠病毒疫情顯然屬於“不可抗力”，且諸如中國貿易促進會的不可抗力證明也可以作為證據。
圖1
STEP 2：違約方證明不可抗力直接導致合同不能履行
雖然“不可抗力”成立，但要讓個案能夠適用“不可抗力”免責的抗辯，還需要滿足“不可抗力直接導致合同不能履行”的條件。
圖2
需要注意的是，“直接導致合同不能履行”存在除外情況，若出現如下的情況，則不能滿足“直接導致合同不能履行”的條件，進而不能適用“不可抗力”免責的抗辯：
圖3
STEP 3：適用“不可抗力”免責抗辯
滿足前述兩個步驟後，就可以適用“不可抗力”免責抗辯。
但需要注意的是，“不可抗力”免責並非當然地全部免責，而是僅對於“不可抗力”影響到的合同履行部分免責，對於未受到影響、未及時通知造成守約方損失、守約方為防止損失擴大支付的合理費用，違約方仍然需要承擔責任。
具體的免責效果如下圖：
圖4
分享到:
閱讀更多 案件雲 的文章
