2100年中国人口可能将仅剩6亿人,专家呼吁二胎补贴3万,你怎么看?

用户104407312849


补贴三十万又能怎么样呢?房价降下来,教育医疗让普通老百姓不觉得累,出生率自然就会上去!


触不可及的距离


一个孩子花销太大,不敢想二胎,没有经济基础要了二胎也给不了孩子好的教育,孩子三岁上幼儿园,一个月要两千元,快是一个人工资了,年轻人刚上班不久,工资不是很高,双方父母要给孩子买房结婚,买车,还要每个月养他们一家人吃饭,看孩子,孩子上幼儿园,上小学,都得需要接送,他们工资在不高,真的很难再说养二胎。可以说六个人再养一个孩子,双方父母加上两个年轻人,难啊


艳平150599028


三万,对于生养一个孩子,简直就是九牛一毛吧,起不了多大的作用,我觉得也没有多大诱惑力吧,至少对我而言没有多少什么诱惑力。

从怀孕开始,孕期不说什么特别的补品吧,用会比平日里的生活会更好一点吧,再就生孩子的时候(我16年生孩子花了一万多),还没有请月嫂啥的,这都不算什么,孩子出生以后才真正是开始花钱的时候…

我们家还能四周岁了,其实有一些家庭,孩子这么大就已经生了二胎了,或者计划着要二胎了,但是我们没有勇气要。我说生养孩子压力太大了,有人和我说,以前条件那么差,都生好几个孩子,能生就能养啊。是的,这个观点我不否定,但是同样的条件,养一个孩子和养两个孩子,给予孩子的关心也好,物质也好,肯定是不一样的。


粉红色向日葵


奖励3万?奖励30万也不会有人生。30万能养一个孩子到成年不?幼儿园,小学,初中,高中,大学。。。吃喝拉撒,还要有极度的耐心,身心付出的远比金钱付出多的多,算了吧。


m大野花猫猫


杯水车薪,短期效应,起不到长效。真正的政策鼓励,应该是教育免费,医疗免费,减半也可以。二胎的家庭国家安置房保障,我不说虚的,有这几点可以了。


我是老碗哥


回答这个问题,不能按线性思维去考虑,要换个角度去审视。治理国家从来都是由政治家拍板,任专家叻叻。“不当家不知柴米贵”,不是他的钱,当然可以随便说补贴了。作为老百姓,我们听了可以笑一笑,权当我们这钱得了又听笑话花了!严肃点说,我国的老龄化问题确实很严重,青年人也不愿意生孩子。但这不是给不给钱、补不补贴就能解决的问题。给钱就生孩子那是小三想做的事!真正想让年轻人生孩子,首先是得让他敢生!生得起,养不起,学不起,活不起,谁还想生!这是一个链式反应的问题。解决这个问题,还要靠一流政治家的智慧,而不是某些土专家的研究。



垚叔


看了大多数人的留言都在评论3万太少!我跟大家的观点不一样!

大家都在说养个孩子花很多钱,3万块钱直接就是九牛一毛,我想说是这钱不多,咱们要懂得知足吧,你要的孩子最终叫你爸妈吧!最终等你老了会来赡养你吧!给你3万就不错啦!你还想着当现成的爹妈吗?什么也不用管吗?儿孙自有儿孙福,有人就有财,没人你啥都没有,不要自私的光考虑自己压力有多大。

当父母的给孩子留下什么财富都不去给孩子留下一份亲情,父母有老的一天有不在的一天。


律师赵文


专坑我们90后这一代生我们90后的时候提倡独生子女好,现在我们90后开始结婚生子了,就开始生二胎补贴了,到时候上面老的四个下面还有孩子两个咋整?本来现在90后都是负债收入,这些都没有消费,属于超前消费。



Da爱小袁


要想人口稳定增长且国民素质的提高,一是解决上学贵,虽然九年义务教育,但是现在上个幼儿园都比以前读完高中还要贵上几十信,二是就业难,高分下的动手能力差心里承受能力差,再是90后大都是独生子女,自身无能力承担家庭的责任担当,几乎百分之九十经济上劳力上还要依赖父母,三是不平衡的发展和对农民不公平养老医保,再有是现代人的生活欢念也改变了,多子不是多福,人活着的价值观也改变了,还有现在不是阴盛阳衰而是随着女人的经济越来越独立,大男子无作为又不肯象女人那样相妇教子,也是目前离婚率高升的主要原因,丁克,不婚主义者也有好多人追捧。二胎奖3万没多大的意思,想生的还是生,不想生的还是不生。只有解决了民生生活的大问题:住房贵,上学贵,看病贵,养老难,才能有人囗平稳增长的长久性。


正义的呐减


个人观点,不喜勿喷,现在不是生不生二胎的问题,第一,是国家要提高孩子的独立能力和整体素质,不要让孩子养成所有的一切都必须来源于父母。第二,降低教育,生活等方面的奢侈之风,让社会走上正常生活消费水平,现在一个孩子就把全部的担子压在父母身上,条件差点的一个孩子还勉强支撑,更何况两个孩子!!!!然后在鼓励生二胎。


分享到:


相關文章: