大家怎麼看待最近蔣大為對農民歌手的言論?

蘆世哲


我各人覺得!如蔣大為確實這樣說那就顯得差勁了!至少是心胸不大。別看農民歌手大衣哥文化水平不高,說出來的話很有素質,謙遜有禮,懂得做人道理。作為一個業餘唱歌的已經唱的很好了,老百姓都愛聽。做為歌唱家不應該這樣品論一個農民歌手,兩個人本來就不是一個層次的,這樣斤斤計較反而貶低了自己,更何況大衣哥從來沒有忘本,掙的錢比蔣大偉少,但是做善事捐款卻比你多,你歌唱家情何以堪呀?人生在世務必善良!


耿叄歲


我好像看到蔣大為老師的這個採訪了,當時好像是採訪者問蔣大為老師:你對農民歌唱藝術家怎麼看?蔣大為老師回答說:哪有什麼農民歌唱藝術家,充其量就是個農民歌手,不能被稱作歌唱藝術家,你自己創什麼作品?你有自己的創作能力嗎?充其量你就是會唱幾首歌,老百姓喜歡聽你唱歌,這個是國家改革開放的好政策給你的機會,不是你有多厲害,出門都要做飛機頭等艙了等等。

我對這次的採訪呢,有一部分是同意的,有些也不太認同。

首先,說歌唱的好,就是什麼農民歌唱藝術家,這個確實不敢溝通。要說藝術家,那得在歌唱藝術上多大的成就啊,在歌壇得有多大的貢獻啊,現在的中國,能稱得上真正的歌唱藝術家的又有幾個呢?就像郭德綱的相聲說的一樣,沒有幾個是能到藝術家的成就的。有這樣想法或接受這個稱呼的農民歌手,那就是有些不自量力,太飄了,甚至開始耍大牌什麼的,這些人遲早會被社會淘汰的;

其次,蔣大為老師的話語中也有些對這些歌手看不起的意思。言語中透著對這些歌手的輕視。我想說的是,他們雖然不是什麼藝術家,但老百姓喜歡聽他們唱歌,這就足夠了,一些藝術家高高在上,老百姓能聽到他們唱歌也不太容易,這些草根歌手,能把歌聲帶到老百姓的面前沒有什麼不好的,而且這樣的歌手越多越好,至於他們做個飛機頭等艙什麼的,他們只要是沒有花你的錢,喜歡坐就坐吧,誰說飛機頭等艙就是給藝術家準備的!況且現在農民不農民的,沒有什麼區別,農民也沒有低人一等!

個人觀點:不管在哪一行,有所成就,要有博大的胸懷,懂得提攜、鼓勵新人的成長,老子說:“生而不有,為而不恃,功成而弗居,夫惟弗居,是以不去“,你的成就如果你不把他作為你自己的專有,奉獻出來,那才能夠流芳百世啊!


石榴王123


其一,蔣大為也不是針對朱之文的,蔣大為是針對某些農民歌手過於狂妄來說的。但是骨子裡蔣大為有些清高,看不起農民還是有的。

其二,我是農民,我非常敬佩朱之文,雖然是農村人,但是低調,不張揚,為老百姓捐款捐物,修橋補路,這次又一次捐款武漢人民,從這裡可以看出朱之文要比所謂的明星慷慨正義。

其三,朱之文懂感恩,講義氣,很有山東人的豪氣 更有農民的秉性,因此深受全國農民的喜愛。


李治亞文史博客


我們對蔣大為應該有個正確的評價。在上個世紀後期,蔣大為確實對中國民歌的發展起到了很大的帶動作用。也可以說是當時歌唱界的領軍人物,很多歌曲可以稱其為精典。但是優點歸優點,缺點歸缺點。他對農民歌手朱之文的說法是極其不正確的。朱之文本身是個農民,沒受過什麼音樂方面的各種教育,所以說,朱之文就是個草根歌手,他的歌聲就是一種自然的流露,用-些受過音樂培養的人來說(比如蔣大為,楊洪基),朱之文的唱歌沒什麼技術含量。可我們廣大的農民朋友就是願意聽這種自然而然的聲音,不願意聽那種裝腔作勢的聲音,所謂的天簌之音就應該是這樣。我們大家對朱之文之類的歌者必須有個正確的評價(比如王二妮,阿木古楞等)。正是這一批人才能代表現在的民歌潮流。蔣大為:你我的歲數差不多,都是七十多歲的老人,所以我不能用激烈的言詞來對待你,對於比你後來的歌者,應該鼓歷他們前進,並善意的指出他們存在那些問題。而不能用他們的出身來諷刺他們,這樣做的結果反而貶低了你自己。咱們下面再說說聽眾,中國14億人口,其中三分之=是農村人口,就是當年你演唱的歌曲,也三分之二以上的農民在捧你的場,當年的毛主席都十分的敬重農民,何況你乎?


牛倌17


論唱歌實力 文化程度 十頭土豬也不如蔣大為 可論裝痴賣傻 偷懶耍滑 胡說八道 滿嘴跑火車 三十個蔣大為也趕不上一頭土豬 這不 不知不覺 莫名其妙的就成了土豬草根的梯子


古德里安586


在手機上看到那個採訪蔣大為的視頻,聽了幾句,聽不下去,關掉視頻了。來到電腦前看頭條,又看到這個問題,也說幾句。

蔣大為說的顯然也是實情,“黨給你平臺你才有機會”,農民(草根)歌唱家與專業(藝術)歌唱家不是同一個概念,當前的社會現實就是這樣。草根歌唱家靠天賦和愛好唱歌,專業歌唱家靠訓練唱歌;草根歌唱家由聽眾多少決定,有足夠聽眾,平臺才提供給草根使用。專業歌唱家由平臺好惡決定,平臺認可就提供,不認可就封殺。蔣大為也不過表達出了這樣的實際狀況。

蔣大為對藝術的認識顯得很淺薄,也很猥瑣。

以唱歌為例,他認為按照所謂“藝術規範”進行專門訓練的唱法才是藝術,與之不同的自然唱法就不是藝術,並由此把藝術家、非藝術家進行了嚴格劃分。事實上,“藝術規範”只是藝術認識的範疇,相當於學習木工,先認識木工工具,知道哪一種工具派什麼用場。認識到了這些,並不就成為了藝術家,得做出漂亮的木工活才算數。唱歌也是,懂得再多唱法也不算唱歌藝術家,唱出大家喜歡的歌才算數。草根歌唱家未學唱法,但唱出了大家喜歡的歌,就成為了歌唱藝術家。專業訓練出來的歌唱家也唱出了大家喜歡的歌,也成了歌唱藝術家。兩者的不同不在於歌唱藝術,而是在於成為歌唱藝術家的途徑和方法。

而且,從真正的藝術角度來說,專業歌唱藝術家並不比草根歌唱藝術家更藝術,而是相反。


通用漢語研推


大家怎麼看待蔣大為對農民歌手的言論?隨便談點個人看法。

前兩天看到了有位主持人做節目採訪蔣大為的視頻,視頻雖然不長,但兩人交流的語言內容始終是圍繞一個話題意思展開的,畫面上兩人問答配合算是默契。

根據視頻的談話內容、情節、語言、對話措詞,蔣大為和那位節目主持人意圖非常明顯、非常露骨,非常有針對性,可以看得出來是對星光大道走出來的農民歌手非常挑踢、影射、不!是直指農民歌手XXX無疑。

這件亊的發生,不奇怪,說明有人受了強烈刺激,誰受到了刺激誰都要感慨,發牢騷,洩私憤,這是必然的,符合常理的。

做為農民歌手朱之文自《星光大道》一炮走紅之後,近些年來,在國家一些大的場合裡、關鍵時間段、露了臉,朱之文形象在國人心目中多少佔了一席之位,尤其是在武漢疫情出現後,連續在兩天的時間裡,兩次捐款40萬義舉,更引起了輿論界強烈的軒然大波,迫使一些有名氣、有重量、有影響、有威望的國家級明星大腕,受到了各種心理上、思想上、經濟上的壓力、刺激。無不引起一層波浪,無不受到震撼。

朱之文通過努力,通過團隊策劃包裝,掙到了一些錢,也使得有些人產生紅眼病,自然而然也就滋生出嫉妒的心理,這些都是要通過種種形式表現出來的。樹欲靜而風不止,總有人要有情緒的,你總不能不讓人講話。

車走車路,馬走馬路。井水不犯河水。老先人流傳下來的這些話,非常有哲理。人以品為靈魂,以德為人範,制行端方,方博人愛,方博人尊,方博人敬。


風雨人生3293


一個外國人他有啥子權利評論中國的民間藝術家!



A有品生活



顧小毛1


歌唱家這個稱呼如同謀方面的專家稱呼一樣,如音樂家,醫學家,軍事家,文學家……一樣。是有標準的,必須是謀一方面有非常高的造詣和修養,並且做出突出重大貢獻的人,才能被稱為家,比如說醫院裡的醫生很多,但稱為專家.醫學家的很少。朱之文歌唱的雖然很好,但離歌唱家的標準,還是相差很遠的。我們總不能把一個不會識譜,不會創作,只會翻唱別人作品的人稱為歌唱家吧。


分享到:


相關文章: