銀振冰
不會啊，iPhone和iPad完全不衝突啊，為什麼會相互代替呢？
儘管現在iPhone屏幕越來越大但是目前為止最大也就6.5相對於安卓旗艦動輒6.8或者6.9來說也算是平常尺寸了。現在最小的iPad mini都有7.9寸。整整比iPhone大了一圈，更別說iPad Pro系列的12.9寸這種巨無霸了。
首先使用場景不同，iPhone作為移動電話更突出的是方便快捷。從口袋隨手掏出就可以用。但是iPad就不一樣的，我估計沒有人會想刷微博會隨手從包包裡掏出個iPad來看吧。iPad反而更適合在固定地點進行長時間某種需求而使用的，比如現在網課，看電影，畫畫啥的。這都需要在一個地方長時間進行，更大的屏幕會帶來比iPhone更佳舒適的體驗。
其次蘋果現在將iPad劃分為2個產品線了，一個是日常娛樂教育平板iPad mini，air系列，一個就是注重性能提供生產力的Pro系列（對我來說都是蓋泡麵的娛樂工具，哈哈哈）。這樣的話分就可以看出蘋果希望iPad能夠在更多的領域發揮出作用。這也就是蘋果所說的iPad pro成為生產力工具了。
最後系統上從以前的iPhone和iPad共用iOS一套系統到現在蘋果專門為iPad推出iPad os系統就可以看出，蘋果會在iPad生產力工具這條路一直走下去，蘋果也將逐漸拉開iPhone和iPad之間的差距，至少在系統上來說。總的來說iPhone和iPad都是蘋果全家桶不可或缺的主要成員，他們之間不是相互替代的關係而是互補的關係。iPhone的便捷，iPad的生產力都是用戶的一個使用角度來說而已。
Bionic
感謝閱讀，不請自來！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
iPad可能完全代替iPhone麼？不可能完全代替！但是若在特定場景下可以替代
一、為什麼iPad.不可能完全替代iPhone？
①蘋果公司的目標明確，蘋果現在打造的是一整套生態系統！iPad是作為iPhone的使用場景延伸，它們環環相扣，互相不可替代！
蘋果正在用產品慢慢打通自家設備間聯繫的壁壘，當你不方便使用電腦的時候，事情可以在iPhone.手機上完成；當iPhone無法滿足需求時，可以用iPad。比如當文字表達不清晰的時候，可以通過 Apple Pencil 在iPad繪畫來代替；也正是蘋果根據使用場景與需求不斷滿足消費者，蘋果才把 Mac、iPhone、iPad 甚至 iPod touch 都結合到一起，把各自的系統互聯打通了，才讓消費者一步步認識、接受、依賴它的生態系統。所以iPad和iPhone都是蘋果生態系統的重要一環，環環相扣！互相不可完全替代！
所以蘋果是不許iPad.來代替iPhone！
②iPhone的便攜性iPad無法代替
給大家舉幾個栗子:
大家坐公共交通上班下班路上，你要逛知乎刷微博刷抖音；出去跟朋友逛街吃飯要拍個照發朋友圈；晚上出去跑步，你要聽歌，做運動監測；白天上班間隙和男/女朋友發微信聊天，視頻電話！走在馬路上突然要接電話、要回短信；
大家想想一下，你是更願意拿著那個6寸左右屏幕的iPhone 11，還是拿個最小7.9寸的iPad mini?
可能上述事情中有人認為兩個都可以，背個包出去看起來都一樣，但是背個包你的便攜性也是差於放在口袋裡的便攜性，畢竟也有很多不愛揹包的不是。
所以iPhone的便攜性讓iPad無法代替！
③部分軟件的應用iPhone優於iPad
iPhone的打字輸入和拍照、錄音體驗是優於iPad的，所以，強調文本輸入，錄音，拍照的應用在iPhone上的體驗和質量是優於iPad版本的。iPad上輸入文本，拍照，錄音的體驗是很糟糕的。同時在社交應用的體驗上，過大的屏幕也顯得多餘，設計時為填滿大屏幕不得不放入一些不是很有用的元素，以至於要麼界面臃腫，要麼交互混亂。同時iPad可以理解為不是一個隨時在線的設備，社交要求的及時性上iPad明顯不如iPhone。
所以在部分軟件應用方面，iPad都不可能代替iPhone！
二、特定場景iPad可以完全代替iPhone
給大家舉幾個栗子:
①比如疫情當前，全國中小學生在家上網課，如果使用iPhone手機上課，屏幕小，不清晰，容易視覺疲勞！讓你不再想使用iPhone.此時iPad的可以完全代替iPhone
②宅家娛樂必備，居家看視頻、玩遊戲，視覺效果優於iPhone.!
③iPad在作為學習工具上是完全可以代替iPhone的！看書、閱讀、聽課、做題，iPad可以作為做筆記神器，完全可以代替iPhone！當然其他的特定場景依然會有，不再一一列舉！
……
所以綜合以上觀點，小編認為iPad不能完全代替iPhone，但是在特定場景情況下可以代替！
感謝大家閱讀，如有不當之處，歡迎大家留言討論，指正！謝謝！
小螞蟻科技沈小貳
我覺得你說反了，ipad永遠不會替代iphone，相反iphone會慢慢替代ipad。
第一，雖然目前越來越多的人喜歡微信視頻聊天，但某些場合下還是要打電話，比如沒流量了或者網絡狀況不佳的地方。
第二，從近幾年的發展來看，手機屏幕越來越大，最近三星發佈的s20頂配版，屏幕尺寸接近了7寸，這和ipad mini的尺寸一樣了，得益於全面屏的加持，整體尺寸反而更小，重量更輕，易於攜帶。
第三，手機處理器性能每年也基本在20%左右提高，性能逐漸追上專業平板，在日常工作和輕度辦公方面，完全可以替代。
二哥開箱
個人認為並不能。
如果iPad可以取代iPhone的話，那這兩款產品的定位不就完全重合了嗎？
iPad是一款區別於MacBook和iPhone之間的產品，主打輕便易攜的娛樂和辦公體驗，而且支持蘋果配套的鍵盤鼠標和手寫筆，能夠大大的提高生產效率。儘管iPad也有蜂窩數據版本，但是你想想，拿著一款7.9/10.5吋的iPad打電話會不會有些怪異呢？衣服兜裡也裝不下。
iPhone主打的是輕便易攜，裝在衣服口袋裡就能隨帶隨走。而且iPhone不能夠與鍵盤等配件協作，生產力是遠遠比不上iPad的。
所以iPad不能取代iPhone,iPhone也不能取代iPad，彼此獨立存在。
極客痞子
對於該問題，個人的感覺是不可能。從以下幾個方面來分析：
首先就日常使用而言。iPhone本質上是一個通訊工具，需要一定的便攜性。這就要求，儘管日常使用兼顧了工作需要，手機屏幕有一定的擴大趨勢，但保持在一定範圍內，存在天花板變量。換言之，便攜性的要求使得其大小重量等等，制約了IPad代替通訊工具的可能。
而且，隨著極端便攜性的要求，比如蘋果手錶華為手錶等智能手錶開始逐漸興起。這就意味著簡單或單純通訊工具的形態發生轉變，而手機似乎成
為一個兼顧通訊與娛樂的設備。
就隨時工作需求而言，iPhone的屏幕大小事實上可以勝任一部分的簡單工作需求，就大型工作而言，筆電或者工作站，哪怕是普通臺式機都比既無法勝任大型工作需求，又在簡單工作中稍顯笨重的iPad要好。
事實上在人們逐漸迴歸自然的生活情態而言，分離工作與生活顯然首先需要讓工作帶不到家裡，從這個層面而言，iPad作為稍顯正式的娛樂設備和簡單的工作設備比較符合其定位。
當然，iPad也可能完全滿足工作需要，不過，此時的它儼然變成工作設備，與iPhone更沒有相互比較或者代替的可能了。
議機匯
平板電腦一般屏幕較大，顯示內容更多，操作更方便，平板電腦還裝有iOS/Android/Windows等不同的系統，有些系統是和智能手機一樣的，有的則是和平時用的電腦一樣的，而且現在手機在屏幕尺寸方面，都在不斷向平板靠齊，而且有的平臺也帶了通話功能，可能以後平板電腦和智能手機的區別都不是那麼明顯了，也不能說是誰代替了誰……所以，誰也不能絕對的說平板會被智能手機代替，尤其是你所說的完全代替。
數碼加點料
不能，功能定位不一樣。
七個隆咚恰
不可能，現在的年輕人幾乎都是人手一部手機和一個平板電腦，這兩種都是各有各的好處。在看電視劇的時候，大家還是普遍選擇用iPad看，而在打遊戲或者在聊天視頻刷抖音什麼的大多數人都選擇在手機上，而且手機上的app都是比較支撐日常使用的什麼微信和支付寶還有一些公交系統的app，選擇在手機上下載這些是因為方便日常生活，在付款的時候大家都習慣拿出手機小巧方便，那如果拿出iPad那是什麼一樣的畫面。而在iPad上下載的大多是看劇的三大巨頭。還有一個原因，如果iPad具有了和iPhone一樣的功能，那還分什麼iPad和iPhone呢
草莓小熊餅乾兒
第一，凡事存在即合理，不可能替代。
第二看各自的定位。Ipad出現的時候首先是作為一個平板電腦也支持它，本質是一個電腦當時是對標的筆記本電腦。
第三iPhone是一個手機，它有通話功能。雖然說由於手機屏幕的越來越大，擠佔了一部分平板電腦的市場空間。但是針對看視頻和娛樂平板電腦還是不可或缺的。
陳建黃瓜
不可以，首先pad的體積更大，日常出行不方便攜帶，而且就算是pad的插卡版的也只能當做網卡來用，並不能接打電話和收發短信，所以並不能代替iPhone
