如果篮球比赛采取排球比赛的赛制,一局20分,三局两胜,战术上会有什么变化吗?

yvdlhq


楼主提出的这个赛制,是不是受到了今年NBA全明星的启发?

为了致敬科比,今年NBA全明星每节比赛开始都会清零,从0-0开始打,最后一节设置一个目标分数,这个目标分数即是前三节打完领先一队的总分加上24分(科比球衣号码)。

这样一来,两队都会力争在前三节得到更多分数,最后一节力争能够尽快达到目标分数。所以也就早就了,今年NBA全明星赛最后时刻,为了尽快达到目标分,所有球员都拼尽全力,甚至还跟裁判理论,挑战录像的事情发生,这在以往是很难看到的。

那么,如果篮球比赛真的采取类似于排球的赛制,一局比赛20分,三战两胜,战术上会有什么变化吗?我的答案是,没有。

不管是篮球还是排球,归根到底都是为了获胜,无论是不设时间,先达到设定分数,还是设时间,比赛到时的时候得分多者获胜,目的都是一样的,不会存在太大的差别。教练也会布置最后一攻的战术,三分球的战术,挡拆的战术等等。

其实,这样的赛制和三人篮球赛非常像,三人篮球就是规定,哪个队先得到21分,哪个队就获胜,战术这些和五人制篮球有多大变化?其实并没有。

因此,就算篮球比赛改用类似于排球的比赛规则,战术上也不会有太大变化,而这次NBA全明星赛制的变化给人以新鲜的感觉,但是多看几次,或许就看腻了。


大嘴爵爷侃球


NBA如果按这个规则比赛的话,比赛将出现很大的战术变化:

首先是很多强弱分明的球队的比赛,这些比赛基本上都会是一边倒,按现在NBA的场上比赛规则,太多球队一节比赛能拿35分左右,大概8分钟就能一节比赛拿到20分,两节比赛也就16分钟,强队基本上都是全主力打满两节直接2-0打卡下班,比如今年湖人快船雄鹿猛龙都会全主力上场。

遇上实力相当的球队比赛,也会是全主力开打,平均水准的比赛应该也就是三节八分钟的比赛,只相当于正常的半场比赛时间,超级巨星对球队成绩的影响更大,也就是说球队会更依赖于超级巨星的发挥。

总体来看,如果是如楼主所说规则,比赛时间将大大缩水,大部分时间都会一个球星主宰一节比赛,冷门也会更多,教练会更频繁换将,不会给更多时间球星找感觉,不会出现浪投王,只是三节比赛制太短最起码要五节或七节,比分20也偏低,差不多25-35之间比较好,否则整场比赛时间相差甚远,即便如此,也会出现不同球队的两场比赛时间近2倍,只是个人看法。


分享到:


相關文章: