初中學校讓班主任聘任各科老師,成績考第一的老師反而落聘了,你怎麼看?

春來花自青246


很好理解呀!能當班主任的一定是小心眼兒,也只有小心眼兒的人才能做到絕對化管理!

老師考的優秀與否並不是選人的唯一標準,最重要的還是和班主任的關係是否恰當合適!特別是女性班主任,女性的特點就是絕對控制,你再優秀如果不和我心意也是不好的人不對的人,這一點千家萬戶的男主們都已經經受了磨難!

優秀的人才一定是有與眾不同的觀點支持其做與眾不同的事情,這就非常有可能與實權的人發生衝突,能當權的人一定在乎穩定和自己的權威高於一切,而優秀的老師可能會扮演推翻當權者的角色,即使這個老師從沒想過推翻誰,也會被定義為推翻著!

學校並不是單純的教書育人的場所,女人多的地方是非多,學校更是勝之又甚,業務能力好的不一定會得到賞識,哪裡都需要先做人再做事!


予博教育諮詢餘老師


這種經歷我親身體會,在我工作那些年了,搭配過很多老師,各式各樣,有的很會帶班,把學生帶到班風好,尊重每個科老師,有很強的集體凝聚力,結果就是孩子品學兼優,各科平衡發展,偏科現象很少。前年碰上一個班主任,帶班風格很彪悍,一點不如她意,那就大發雷霆,在這樣高壓下,這個班學生看到她就是100%的老鼠見到貓,大聲不敢吭,氣都喘不勻那種。那麼,她的班,表面看起來很規矩很安靜。可是我總感覺到有問題了,第一,學生沒有活力 ,不活潑,笑容不多見,木訥,而且一年比一年嚴重。第二,沒有想象力,擔心說錯了挨訓,乾脆不說,每次上課沒見什麼人開口說話,提問題時候,個個低著頭,不思考也不問。第三,隨著每學年課業負擔加重,很多學生都把精力投到該老師的課程去,因為稍微有點差錯,呵斥,罰抄100遍,罰掃地,等等,所以其他科就是隨便應付,學多少算多少,作業經常收不齊,問為什麼,很多都說我做完那個科作業後太晚了,沒時間做你這科,也就是說我這科可以不學,只能學那個科的。唉,無語。最後結局也是其他科老師成績很悲催,她的好一些。


規律非常5354


校長負責制下的所謂班主任聘科任,實際上就是一種形式,都讓班主任說了算還要校長主任幹嘛?

至於小編說的成績第一的教師落聘的事也是常有的,但並不一定是班主任不選他(她)的。

我們學校的語文李老師是高級職稱,成績總是名列前茅,她辛辛苦苦完成了初一,初二的教學任務,但到初三時落聘了。

原來是我們學校的語文季老師的兒子在李老師的任課班級,季老師以為了看管自己的孩子為名找到了負責教學的校長,校長同意了,在競聘現場(都是班主任)暗示幾句話,結果老實巴交的李老師落聘了。李老師去問教務主任,主任說:“都是班主任選票決定的,你票數不夠,季老師比你票數高,何況教師要教自己的孩子,學校也會優先考慮的,要不你找校長去”。

就這樣一位成績總是第一的李老師落聘了。

告訴大家,其實班主任聘科任,比如語文科,今年20個班,需要10個語文老師,但現在應聘的是11個人。怎麼辦,由各位班主任選票,先選掉一個,你說殘酷不?被選掉的不一定是差的,也不排除成績最好的科任老師,這裡有好多玄奧的東西和複雜的關係。

如果成績好的落聘者去找校長,校長就說,我們是綜合考量,你還得從自身考慮一下,是不是還存在什麼不足啊,比如家長是不是對你有意見啊?學生對你的滿意度達標嗎?在同行中的人際關係怎麼樣啊?……等等。

就是這個樣子,懂了嗎?





風逐月影3


現在有好多學校會採取這樣的方式,就是讓校長來聘年級主任,年級主任再來聘班主任,最後再由班主任來聘任科任教師。

那麼在這個過程當中,各方面表現以及成績優秀的老師,肯定是大家都想要爭取的。特別是教學成績很優異的老師,那麼不管是領導還是班主任就更喜歡了,畢竟在學校裡面教學成績才是第1位的。

所以考試成績能考到第一的老師,落聘的可能性應該是非常非常低,或者是沒有的。那麼這樣的老師為什麼會落聘呢?

一般情況下,原因肯定就出在這位老師自己的身上。

像我們學校,就像一位老師,很多老師都是不喜歡跟他搭班的,為什麼呢?

一、這位老師為人非常勢利,不管是對學生還是對老師。

  • 對於這位老師來說,那就是成績大於天,成績好的學生他就會給予更多的關心和照顧,而對於成績不好的學生就會各種排擠,甚至利用各種方法來勸說學生轉學或者是轉班。

  • 而對待老師,一些跟他有競爭關係的老師,就經常會受到他的明槍暗箭;而一些教學成績不是很突出,他認為對他構不成什麼威脅的教師,又會各種瞧不起和鄙視別人,甚至都不願意和別人搭班。

二、做事情也不夠光明磊落,經常會在背後告別人的黑狀。

  • 這位老師平時看著挺和和氣氣的,跟誰說話都是笑嘻嘻的,但是在背後可不是這樣。經常會有意無意的,在領導面前說別人的不是,或者是把其他老師所犯的一些小錯誤直接告訴領導。

  • 其實在工作當中,誰都難免會犯一些錯誤,我覺得同事一場,有些問題直接提出來就好了,真的沒有必要背後去告狀。
  • 好多老師都被他告過黑狀,而且一些老師在知道這個事情的時候,都特別莫名其妙。就是:他怎麼知道這個事情,為什麼這麼一點點事情也要去跟領導說,直接說不就完了嗎?

三、平時非常喜歡爭名爭利,而且也會使用一些小手段。

  • 很多同事都說,每次到評優選先進的時候,都是這位老師笑得最燦爛的時候。那段時間,他更是對任何人都客氣的不得了,熱情的讓你難以接受。

  • 當然,在學校裡面想要爭取一些好處,光討好老師是不可能實現的,還得討好領導。所以平時都是想方設法的在領導面前表現自己,把自己最優秀的一面展現給領導來看,順帶著也不忘記踩低一下跟自己有競爭關係的同事。

所以這位教師就是,在他擔任班主任的時候,很多同事都是不願意跟他搭班的。而在他走上領導崗位以後,不擔任班主任了,就有更多的同事不願意跟他搭班了。但是由於人家身份特殊,所以是不可能出現近落聘的情況的。


大P老師地理課堂


第六感 觀教育:提起學校搞的聘任,我就控制不住自己的憤怒情緒,因為我也因此而受過傷。

二十年前,我們學校就實行過聘任。所謂聘任就是學校領導班子在校長的帶領下,到縣城賓館開一間房,大吃大喝以後趁著酒勁兒排除異己的過程。記得暑假裡,老校長曾找我談開學到畢業班任課的事,我也爽快答應了。沒想到,開學的時候,校長換了,我也隨著被一起聘掉了。關鍵是新校長曾經是我的初中老師,我百思不得其解,不知道啥時候得罪了老師,讓他如此無情,狠心聘掉自己的學生而揹負罵名。

最後,我才知道其中的貓膩,原來這是“俺老師”斂財的手段,只怪我當時不識眼瞧,沒有明白老師的意思,最終沒能讓他如願以償,我卻落了個落聘的下場。在他看來我是罪有應得,不上供的代價就是滾蛋!他最終還是毀在自己的貪念裡,據聽說是出了經濟問題被處理了。我沒有因此而高興,我始終相信古人的話:善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。多行不義必自斃!

班主任聘老師,更是人為製造矛盾,拉幫結派,搞小團體。那些一心想著工作不善交往的優秀教師落聘極不正常,本身凸顯了聘任的不合理性,存在嚴重個人主義觀念,沒有從工作出發,不是任人唯賢,而是任人唯親。賢者落聘有了正常合理的原因。

也不能只怪班主任任人唯親,優秀教師情商不高也是致命傷。作為一個能把成績考第一的優秀老師,不懈與他們為伍卻落了個沒人要的下場,也是咎由自取。值得眾人思考!

社會是複雜的,適應社會才能立足於社會,這也是生存能力。叢林法則至今仍有借鑑價值,值得每一個人去遵守!優秀教師也不例外。


農村教育那點兒事


對題主的這個問題我很熟悉,我所在的鎮有兩所初中,離我工作的單位都不是很遠,我跟這兩所學校的不少老師都有過接觸,不少還是好朋友,因此我對他們的工作狀態有所瞭解,他們的學校實行的正是逐級聘任制,即教導主任聘請班主任,班主任聘請各科教師,在聘任過程中,就發生了教學成績不錯的老師落聘的情況。



其實發生這種情況並不足怪,因為既然是人為的,就難以避免帶有感情因素,在聘任中,肯定不能排除優親厚友的情況存在,還有一個重要原因,有的老師雖然教學有水平,但性格內向,不善交際,或人際關係緊張,這些都直接影響著聘任,試想,誰願意同一個愛鑽牛角尖的老師共事呢。



所以,這種聘任制帶有明顯的弊端,不適宜全面推行,我認為更好的辦法是從德、能、勤、廉各方面對教師進行考核,然後擇優聘任。


李康滿183397530



學校就是一個小社會,也存在競爭。 以前我們這裡也曾經實行班主任聘任科任老師,但是後來因為一些特殊的原因取消了。 沒有被聘任的往往是那些教學業績不突出,缺乏責任心的老師,而成績第一的老師落聘的現象是不多的。 成績考第一的老師為什麼會落聘呢?

1.老師太過強勢,只考慮自己不考慮別人。

有的老師性格非常強勢,而且非常自私,在生活和工作中只考慮自己是否方便不考慮別人。

在我任教過程中曾經發生過一件事情,讓我有些氣憤。那年我本來有跟我抬班的老師因為感冒了,在教務處請了假,學校讓我代課。 這其實是工作需要,其實我從早自習下到晚自習也毫無怨言。等他感冒好了之後,學校安排我們外出學習,需要他上幾天課,結果他卻拒絕上課。從這件事情中,我就看出這位老師的強勢和自私,與人相處時只考慮自己的利益。

2.在工作中缺乏合作精神。

有的老師在工作中我行我素,其他本是好意提醒,就會認為安排了他。佈置作業時量大,任務重,學生不完成的就會受到體罰,學生課後往往只能做他們的作業,這樣讓其他老師不好安排作業。

我朋友曾經給我講過一件事,讓我感覺抬班的老師非常重要。我朋友跟他們的抬班老師一起值周,朋友怕他會忘,於是好心好意提醒他檢查清潔衛生,結果卻被認為朋友安排了他,還為這事鬧得不愉快,我朋友氣不打一處來。

快要期末考試時,那位老師每天中午都要安排學生做一張試卷,其他老師想要佈置作業,學生就說有**試卷,老師們看孩子很辛苦,也就沒辦法佈置其他作業。但是期末考試不是隻考他任教的學科,其他老師的學科也需要考呀。

工作中,如果是兩個人的工作,兩個人應該相互提醒、相互幫助,而在佈置作業時,我們都要為對方考慮一下你的作業佈置太多,那其他老師的作業學生該怎麼做呢?

3.脾氣古怪,性格暴躁,愛嚼舌根兒。

這樣的老師大家也不敢與他們抬班。他們動不動就發脾氣,而且性格非常的古怪。

不管是公事還是私事,一說就發脾氣,把問題想得複雜。私下裡還跟人拉小團體,嚼舌根兒。

脾氣古怪,性格暴躁,這還可以原諒,畢竟性格是天生的,不是一天兩天可以改變的,但是動不動與別人嚼舌根兒,這就很影響團結了。

一個班要形成好的班風和學風,是需要幾個老師配合,不是班主任一個人可以完成的。不管是課上還是課下,老師都要密切配合。如果在性格上太過強勢,為人處事太過自私,即使考第一也沒有老師願意給他們合作。


語文教育楊柳依依


學生考試成績第一的老師反而不會受到其他科目老師的歡迎。
這種情況其實一直存在。


看了下面的回答,有些教師或者非教師沒有深入的瞭解過當下的教育情況。所以認為這種情況不存在,或者這個題目是編的。

確實,讓班主任選其他科目老師的情況聽起來匪夷所思。但就在我多年的教學生涯中。這樣的情況已經出現了不止一次兩次——因為這個班級裡的學生比較重要!相信有些人不會相信,有的學校(決不是我們學校)會為了某一個學生而單獨開設一個社團。比較起來,為了某一群學生而專門組一個班級教師團隊也就理所應當了。

一般這種情況下,教師水平一定是作為第一考量目標。

但是,考試分數我們不會拿來作為教師水平的重要衡量標準。因為教師的教學水平我們作為同事,都是瞭解的。但考試分數真的算不得數。


例子1,某學校X主課的主任常年號稱自己班級考試成績優秀。但她的考試成績是她私下通過各種方式改過的。事實上她班的家長一直堅持不懈的對她進行投訴。如果是我選擇我們班這一學科老師的話,肯定不會選她。


例子2,語文,數學都已經找到了全校最好的老師,但是英語全校最好的老師與前面兩個老師有矛盾。那麼這也是不適合的。通常情況下,我們私下會對這種情況做出各種YY討論。比如上課會撕起來啊。什麼的。老師畢竟也是人,也有七情六慾,老師之間也會有矛盾。所以不願意一起搭班也是再正常不過的事情了。


例子3,老師教學水平很高,但是處事不行。我們學校之前的英語大拿就是這種情況。教學水平很高,公認孩子最喜歡的老師之一。但是課後生活一塌糊塗。隨地吐痰,夏天不讓開空調和風扇。帶著兒子到處蹭便宜。誰都不願意和她在一個辦公室待著。如果讓我組班子把這個老師招進來,那麼之前找來的老師都得和我拼命。


說起來。一個教師的好壞要多方面的評量。不能只拿著成績作為區分好壞的標準。水平固然重要,師德也不能有缺啊。所以看似成績優異的老師反而不受歡迎,也就成了可能會發生的事情。


章魚老師就是我


初中學校讓班主任聘任各科老師,成績考第一的老師反而落聘了。

看到這個問題,我馬上就聯想到了一個老教師。雖然由於地方政策,沒有班主任聘任各科老師的制度。但是,每當臨近暑期,老師們都會私下裡討論著、祈禱著,下學年千萬別被安排和教語文的蔡老師搭班。

蔡老師所教的班級,一定是年級第一的。

雖然蔡老師所教的班級成績很好,但是這些好成績是怎麼來的呢?她會佔用所有的早自習,午自習和課間時間,在班級裡面讓學生一定要把語文的訂正清掉,沒有背出來的東西當著她的面過關。

這樣的做法,表面上看來的確是非常認真負責的。但問題就在於,只要這個學生的語文有一點作業沒有過關,她是絕對不會放手讓他去做其他學科的作業的。

即使有老師在自己做班主任的班級裡面脫不開身,請班幹部去叫某個同學過去聽他面講一下錯題,蔡老師也是絕對不會放人的。還會怪聲怪氣地對別的班級的班幹部說,“他語文還沒有好呢,怎麼能去你們老師那裡?他語文沒弄好,難道你幫他做呀?”弄得人家班級的班幹部總是很尷尬。

蔡老師雖然人在班級裡,但是絕對不會管和她學科之外的任何一件事情。

有一次課間,蔡老師在班級裡面抓幾個學困生的訂正。教室的最後面,有兩個同學打起來了,同學們看蔡老師在教室裡,趕緊向她報告。結果蔡老師頭也沒抬,“找你們班主任去,我才不管呢。”

就在班幹部跑去辦公室找班主任的一分鐘裡,那兩個打架的同學,下手重了,其中一個同學撞在課桌角上,破了腦袋。

那位受傷的同學家長對對方同學不依不饒,還要求學校賠償,這個事情鬧得還是比較大的,班主任也因此受到了學校的批評,領導幾次非常直接的表示對班主任的不滿。班主任覺得,如果當時蔡老師能夠過去阻止一下,這個安全事故完全是可以避免的。

這樣的事情還有很多。只要是和語文學科無關的東西,蔡老師都會事不關己高高掛起,甚至還有幸災樂禍的,看熱鬧的表現在裡面。

她會和班主任說,“我就不要做班主任這個位置,老是要處理學生打打鬧鬧,出事故的事情,煩都煩死了。”

如果學校裡面給蔡老師一些額外的任務,她就會請病假以示不滿。

當然,老師請病假也是情有可原的,沒有人能保證一學期都不生病,生病也不是自己想要的。

但是,每次都是學校加派任務的時候,蔡老師就要請假,也太巧了吧。

比如說,下週要有校領導的隨堂推門聽課,蔡老師會請一週的假。

有其他的語文老師要做個小手術,住院兩週。學校安排同年級組的蔡老師幫忙代課兩週,同時上兩個班,於是蔡老師乾脆自己也請了兩週的假。

每次學期末放學需要加班一對一家長接待,蔡老師總會一到中午就說這裡不舒服那裡不舒服的要早退,或者乾脆當天一整天就不來學校了。

這樣的任課老師,即使她所帶的班級每次都是年級第一名,你想和她搭班嗎?


Wunei媽媽微課堂


班主任聘任課老師,教學成績第一的老師反而落聘,這看似違背教學原理,卻“合情”,合乎我們人情社會的“常理”。

在公辦學校,只要是聘任,無論是教育局長聘校長,校長聘中層領導,還是教學校長聘班主任、班主任聘任課老師,都難免人情甚至某種交易。主要有以下原因:

首先,老師的教學效果本身具有不衡定性。如何評價老師教學效果,沒有固定的統一標準,受太多不確定因素影響。“說你行,你就行,不行也行;說你不行,你就不行,行也不行”這句話,是評價教師的真實寫照。課堂評價好的老師,學生考試成績不一定好;某一次考試成績好的,肯定不可能次次考試成績好,也不一定受學生歡迎。所以題主說的“教學成績第一”,只能是最近某次考試成績第一。如果哪個老師敢說他帶的平行班在下次重大考試中一定能得第一,肯定不會落聘的,畢竟學校還是要把教學放在首位的。然而不可能有哪個老師敢打這個包票。

其次,班主任之間抱團自保。班主任只帶一個班工作量是不足的,一般都還會帶另一個班的課。不同科目的兩個班主任就會“結對”互聘;如果是相同科目,三個、四個班主任之間總能交叉週轉開的。

還有,班主任當然更願意跟私交好的老師合作,一是感情擺在那兒,需要照顧;二是更容易交流溝通,可靠,相處更愉快。

最後,聘任制本身就被領導當成一種管理老師的手段,有如古時候的“家法”,需要的時候就會被“請”出來莊嚴肅穆地動用一番,不需要的時候就珍而藏之。這個大家都懂的。

所以,老師落聘與否,跟教學有關但不限於此。不擅長人際關係、不“聽話”的老師,更容易落聘。有的老師,在聘任活動展開之前就已經落聘了。更有甚者,這次聘任就是為某個老師量身定做的!


分享到:


相關文章: