疫情的长远影响有哪些?


很多企业已经明显感觉到了,此次疫情直接影响了线下实体运营,例如旅游业、餐饮业、线下教育业等;另一方面,大家已经在家“禁足”一个多月,也直接影响到了公司复工复产。以上都推动了线上会议、线上课程等业务的发展,可见,危机面前不全是风险,也充满着和机遇,我们在这段时间可以重新整合研发、业务、组织框架,疫情过后,线上业务将得到加码的重视,或许又会推动一批企业突出重围。


时代华商企业总裁培训


1、目前随着我国经济的飞速发展和产业结构的升级,我国目前已经渐渐转变为第三产业占整个经济行业比重比较大的经济结构,所以这次疫情影响比较大的也在于第三产业。特别是酒店、餐饮、旅游、娱乐业等的影响会非常大,并且对于有些企业主来说,由于房租人工成本的压力比较大,可能也会造成破产;不过对于疫情结束之后,由于在家中憋了较长时间大家可能会进行一波释放,所以这三个行业可能会迎来一波上涨。

2、消费品行业。特别是商超的影响,虽然在疫情刚爆发的时候会迎来一波上涨,但是随着疫情的结束由于大家都囤积了大量的生活用品和食品,对于商品的消费水平可能会下降,而且商超也由于在疫情期间消费者的抢购会进行相应的大量补货,所以在疫情结束之后相应的可能会迎来一波下跌。不过由于互联网的发展,我们的线上渠道可谓是比较活跃的,有些线下实体店通过结合线上渠道也可以进行有效的销售。

3、交通运输业。在疫情期间,铁路,公路和航空运输行业由于受到疫情的影响,这三个行业同比下降相对来说也都比较多,航空运输业,疫情结束之后可能会有一些税费的减免对于航空公司来说也可以减少一些压力,不过航空公司可能对于人员的需求也会相应的减少,所以对于想从事航空相关工作的人员也要做好相应的心理准备了。

4、轻工业。对于我国的轻工业特别是电子制造业来说,疫情的影响也是比较严重,特别是电子产业属于人口密集型产业,所以在疫情期间的停产也会导致很多企业订单停滞不能生产,如果有不良资产的企业资金流又不好,那可能又很难顶得住了,而且等到疫情过去之后的复工,都是赶订单对于企业主和工人来说都是压力挺大的,对于各大手机厂商来说,以国产品牌为例,大部分还是以线下实体店为主,也只有小米基本上线上线下对半的情况,所以疫情的影响也对各大手机厂商的销售产生了比较大的影响,而且由于上游的生产企业受影响各大厂商的出货情况也会收到较大冲击。

5、农业和畜牧养殖业。以生猪和鸡肉为例。由于疫情影响,餐饮行业对于肉类的消费下降很大,而且由于受到人口流动,地域限制的影响,肉类的运输也造成了不同程度的流动调配影响,所以在疫情结束之后可能会先升后降。

6、物流行业。物流行业在本次疫情期间可谓起到了很多关键的作用,特别是医疗物资的紧急调配运输,春节期间的订单积压爆发式增长,物流行业整体来说影响比较正向的。

7、医疗行业。特别是在疫情期间对于医疗制造业的刺激还是挺大的,特别是目前医院所需要的医疗物资类的企业会有比较大的增长,但是随着疫情的慢慢结束以及后续的趋于平稳,那么医疗类物资可能会平缓或者下降。

8、在线内容行业,在线教育行业。特别是疫情期间这两个行业更可谓也是在增长的,特别是现在的今日头条,抖音等当下比较火的软件,充分让我们利用了碎片化的时间进行了娱乐和学习;在线教育行业受疫情的影响,停课不停学的方针,也让线上教学可谓如火如荼,未来的话也是一个新的机遇。

9、游戏行业。特别是在春节期间,王者荣耀甚至突破了单日4亿元收入的情况,而且由于疫情的影响,很多不能出门的小伙伴会惊奇的发现,之前不怎么活跃的游戏好友,通通又上线了,迎来了一波氪金潮。

10、金融行业。由于受疫情影响,银行也相应的放宽了各企业的还款期,对有些企业也会有利率的优惠,同时也有一些不良资产可能在本次疫情中受到冲击,所以对于银行来说可能不会出现增长的情况。而且央妈也进行了1.3万亿的逆回购来稳定经济。

11、大宗商品。特别是原油、铜等大宗商品价格可能会下降,特别是各开发商工地没有开工,家电行业和电子产品行业的生产力和消费力的下降,对于铜的需求量也会相应的有所下降,所以铜的价格应该会下降。

12、对外贸易。特别是在疫情期间有些国外别有用心的媒体对我国的渲染或者歪曲解释为疫情国,未来对外贸预期肯定会是下降的,同时我国作为全球化的制造业零部件的重要生产和出口国,由于受到复工延期的影响,很多制造业的零部件无法完成对国外的交付,很有可能会迫使国外这些国家启用自己的备用生产线或者转投东南亚国家进行代工生产,如果一但出现这种情况,那显然是不可逆的,不过目前来说还没有出现这种情况。

13、就业的影响。疫情结束可能会伴随着失业率的上升,和就业率的下降。特别是我国目前的第三产业比重较大,很多餐饮,酒店,娱乐等对员工需求的下降必然导致就业率的降低,同时伴随着经济的放缓居民的工资上涨水平也必然放缓。

2003年的时候疫情结束之后9个月的时间经济才慢慢恢复了正常,但是由于2020年我们的经济结构已经发生了很大的变化,时间具体多久我们也不得而知。总之,疫情带来的影响可能是深远的,不过我们也应该反思一下如何与自然和谐相处,特别是现在全球的灾害越来越多,也祝福我们伟大的祖国越来越强大,越来越繁荣,也为我们坚守在各个不同行业和岗位的就业者致敬,你们的坚守是支撑我们整个社会安定的基础,为你们加油,为你们骄傲。

以上纯属个人观点,如有不对还请各位大神指正,请勿恶语相加。[可爱]祝大家身体健康,百毒不侵[呲牙]




陆地铁锤


远程办公在国内一直没有完全被大众接受普及起来,而此次疫情为避免人群大量聚集,国家倡议延长假期,多家企业通知异地远程办公。远程办公最大的弊端就是沟通不畅和信息传递的不及时,因此,Saas类软件将产生广泛的需求。

1.即时沟通、信息传递----视频会议软件

异地办公需首要解决的问题就是保证及时的沟通和信息的传递,视频会议软件可以使身处不同地区的同事随时面对面沟通,共享屏幕/文档保障了沟通的正确性。同时,节省了差旅费用及时间成本,自身的健康安全也得到一定保障。

2.远程教学、互动课堂----线上视频教育软件

由于延期开学,导致学生无法接触到有效的教育资源,尤其对于处于关键节点如高三、初三的学生,因此远程线上教学可以最大化的链接异地优秀教师资源,文档共享、互动白板也也在很大程度上还原了线下的课堂体验,使学生足不出户就可以接受到良好的教育。

3.员工管理----ERP系统

对管理者来说, 异地办公很难实现对员工的管理和监督,因此需要完善的ERP及时收集异地员工的工作成果,节省管理成本。同时对异地办公的员工来说,完善的ERP系统也是个人与公司的紧密链条,增强归属感。

4.远程协同性软件

每个产业链都需要不同节点的同事相互维系,为保证产业链的顺利运转,不同节点间的进程和计划需及时传达。一个有效的协同办公系统(如Confluence、Teamviewer)可有效提高团队运转效率,降低沟通成本。

5.客户管理----CRM

每个行业都需要不同的产业圈,相互支持,与外部团队的联系也不容忽视,完善的CRM系统应有序提供外部合作者的信息、进度等各方面信息,避免信息无须交叉导致丢失。


企业应用研究


突如其来的新型冠状病毒感染肺炎疫情对我国经济影响备受关注。自从1月31日世界卫生组织(WHO)宣布将新型冠状病毒疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件(PHEIC)”以来,一些担忧疫情对中国经济产生不利影响的声音逐渐增多。

疫情对当前中国经济究竟带来哪些影响?听听权威专家的分析。

一问:经济基本盘能稳住吗?

  • 短期干扰不影响中长期趋势

“新型冠状病毒感染肺炎疫情对我国经济的影响, 属于短期外部冲击,对经济中长期发展趋势影响不大。 ”中央党校(国家行政学院)经济学部副主任王小广表示,一般而言,一国发生重大突发事件必然会对短期经济发展产生一定负面影响,但不会对中长期经济产生实质性影响, 待冲击平息后,经济社会活动将一切回归正常。

专家分析认为,从产业来讲,短期内对2月份、3月份的服务业影响较大,其中 旅游业、餐饮业、酒店业和航空业受影响最大; 由于快递畅通性下降,包括网购在内的 商业零售业会受到较大影响。 对于工业和建筑业来说,一季度稍有影响,主要体现在2月份,3月份可恢复正常。

对外经济贸易大学国际经济研究院副研究员杨立强表示,“封城”、限制人员流动、企业停产停工等举措会使我国经济在短期内受到冲击,但这些举措有利于防控疫情。疫情期间被压抑的需求将在疫情过后集中反弹,带动经济回升,预计下半年我国经济将逐渐回暖。从中长期看,疫情不会改变我国经济发展长期向好的大趋势。

“此次疫情可视为一个短期的经济冲击,使总需求和总供给曲线有一个短期平移。但是,随着时间延长,冲击将逐渐减弱, 经济增长终究还是要回到原有的轨迹。因此,长期内不影响经济向好的根本趋势。”中国宏观经济研究院副研究员王琛伟说。

二问:中小企业能撑住吗?

  • 中小企业将承受较大压力

受疫情影响,春节假期延长、人员流动受限、各地延迟复工,疫情对我国经济的短期冲击不可避免。特别是当前消费需求短期内下滑,已给不少地区的餐饮、旅游、娱乐等服务行业造成明显影响。专家普遍认为,受此次疫情影响严重的市场主体正面临较大生存压力, 尤其是中小型制造业、服务业企业,值得重点关注。

杨立强认为,消费需求下滑可能导致部分中小企业因缺少订单出现现金流问题。需要注意的是,人员流动受限还直接或间接导致全国物流成本上升,在短期内推高物价的同时,还有可能导致部分企业供应链和节后返工受其影响,抬升企业生产成本。王小广则认为, 一些小微服务型企业或因难以承受短期冲击,可能出现倒闭的情况。

此外,疫情期间的外贸出口和投资活动也可能会受到一定影响。王琛伟表示,客观来讲,一些国家可能会因限制疫情传播,在一段时期内对我国出口商品提出限制条件。与此同时,投资活动可能会放缓步伐,由于近期很多经济活动都会受到限制,投资项目前期报建手续可能推迟,直接影响到项目建设进度。

  • 重点帮扶困难中小企业

“在当前经济承压下行的大背景下,政府亟需出台一些针对性的举措,尤其是需要对中小企业、受影响较大的行业,在税费、金融和社保等方面给予支持性政策,帮助特定企业、行业、地区、人群渡过难关,以减小此次疫情对中国经济发展影响。”王小广说。

中国宏观经济研究院产业所副主任盛朝迅认为,一方面,银行要让利给实体经济,通过降息降利减少企业财务成本。无论对于个人贷款还是企业贷款,都要 给与一个特殊时期的延期,避免资金链断裂,导致企业或个人破产倒闭潮。 另一方面,不要饮鸩止渴。坚持“房住不炒”政策不动摇。

杨立强表示,疫情结束后, 建议采取减税、补贴等措施进一步刺激消费,扶持和帮助受影响的服务业企业恢复生产经营,疏解就业压力。通过多种形式的政策措施,扶持受影响较大的制造业企业和外贸企业。

三问:如何在疫情中化危为机?

  • 应看到其中潜在的积极因素

虽然此次疫情对经济的短期冲击不可避免,但不能过分夸大其负面影响,我们 应当看到其中潜在的积极因素,比如一些行业正在努力化危为机。

“在疫情影响下,电子商务、电子政务、居家办公、虚拟会务/商务、线上教学等新业态和新模式将迎来新一轮快速发展。”杨立强认为,基于互联网、人工智能、大数据等前沿技术的应用将进一步向大众生活、企业经营、政府管理、教育培训等各个领域渗透和扩展。他指出, 疫情结束后疫病防控体系的完善和改革以及相关产业的发展,也将成为疫情过后重要的经济增长点。

“早在2003年防控SARS阻击战中,就有腾讯、京东、阿里巴巴等不少企业为了‘活命’被迫自我进化,最后冲破困境化茧成蝶。”王琛伟表示,疫情在给一些行业带来负面影响的同时, 也未必不是行业整合、升级的一个时机。 “只要这些企业没有在疫情中倒下去,那么疫情过后一些‘憋了很久’的经济活动将集中暴发。疫情过后也会有较强经济反弹。”

专家还认为,通过此次疫情防控阻击战,政府治理能力将有较大提升,有利于中长期内优化提升营商环境。“疫情发生以来,各级政府本着对人民健康高度负责的态度,采取了最全面、最严格的防控举措,世界卫生组织及许多国家对中方的做法给予了充分肯定和高度评价。从疫情防护到病患救治,直至宣传教育,这个极为复杂的过程恰恰是对政府部门的一次‘大考’和锻炼,政府治理能力将由此得到提升。”杨立强说。

  • 精准施策应对影响

“有效阻断疫情传播,是减少疫情对经济影响最有效的措施。”中国宏观经济研究院产业所副主任盛朝讯认为,当前最重要的是控制住疫情,加大国际疫情通报和信息共享,加强国际病毒、疫苗、试剂的联合攻关,及早推出疫苗,更早控制疫情,让大家集中精力回到经济主战场。

杨立强建议,在疫情期间,应采取有力措施切实降低物流受冲击的程度,在保障群众生活需要的同时保证企业供应链的有效运转。同时, 可以采取措施允许和支持有条件的企业开展异地虚拟商务,如虚拟会议、居家办公等,提升电子政务便利化水平。

“当前,迫切需要通过释放积极的政策信号,引导公众预期,坚定信心打赢疫情防控阻击战,保障经济平稳发展。”杨立强说。

王琛伟认为,有必要强化特殊时期的经济监测预警工作。及时跟踪分析疫情期间的主要经济指标情况、企业在疫情期间的发展情况。及时发现疫情给经济带来的新变化、新情况,针对特殊情况、紧急情况,认真研究对策措施,切实做好应对工作。

  • 做好中长期发展规划

专家表示,针对此次疫情采取的经济措施,既要立足解决当前紧迫的现实问题,又要着眼经济长远的高质量发展, 坚决避免大水漫灌式的扩张经济措施,坚决避免再次走到粗放式投资拉动的老路上。

“一些不受疫情影响的项目建设,前期工作要做实做好。疫情过后可能会迎来一波经济反弹,相关受疫情影响的投资建设项目都会加快建设,要提前进行布局谋划。”王琛伟表示,对于人口流入地区的都市圈,可以谋划适当超前的基础设施建设,加大对道路、教育、医疗等行业的投资,以刺激需求、稳定就业、完善基础设施,提高经济潜在增长率。

盛朝讯建议,应加快新支柱产业培育和“新基建”建设。例如,大力发展办公自动化、人工智能、生命健康、新能源新材料等知识和技术密集型产业,适应5G、智能网联汽车、量子通信、电子商务、在线医疗、远程教育等产业发展需求。同时,加快构建以新一代信息技术和以数字化为核心的新型基础设施,支撑产业及社会网络化、数字化、智能化升级发展。

王小广还认为, 疫情结束后有必要进一步改革假期制度,应适当增加年中的假期,如7、8月普遍设暑假制度等,这对提高人们的生活水平和促进消费都有积极作用。

“从中长期看,中国经济的增长潜力尚未充分释放出来,制度创新尚有较大的挖掘空间,我国的宏观经济政策也还有较大的回旋余地。中国经济在经历疫情等考验之后,抗风险能力和韧性必会得到进一步增强。”杨立强说。


孙远远


疫情对中华大地的影响是很大的。我从政府企业以及个人三方面来说一下长远的影响。

  1. 政府

在病毒的预防,还有病毒的发现,以及疫情的通告,疫情的处理上面,政府在某些层面上都有改进的地方。有些是个人原因,有些是组织框架或者是整个组织的职能的原因。发生这样的重大的情况的,疫情之后政府需要反思总结,成立新的部门,或调整现有部门,疫情的影响肯定是长远的。911之后美国政府成立了国土安全局,国土安全局统一统筹美国的安全问题。避免了以前各个部门各自为政而出现的漏洞。也希望我们的政府从这次疫情中能学习到。更好的处理未来的突发事件,让广大人民放心满意。

2. 企业


疫情期间一些企业叫苦连天。每天在喊着离破产还有多少天,或是有些企业已经倒闭了。特别是一些高负债的企业更是雪上加霜。我想疫情以后,会影响企业的经营方式,更关注现金流。更关注公司的稳定。同时企业的办公形式会有一些改变。疫情期间虽然大家都在线上办公,疫情以后也会有更多的企业考虑线上办公,现在线上办公比较方便,有各种各样的软件的支持,同时线上办公可以帮助企业节省更多的资金,不需要租用场地。

3. 个人


疫情让我们懂得了健康的重要性。只有健康身体才有其他的一切的。疫情让我体会到生命的美好,我们永远不知道明天和意外哪一个会先到。人是多么脆弱,感恩身边人。对于个人来说,疫情期间大家都不能工作,而有些人就没有收入了。不要超前消费。这时候才知道储蓄的重要性。让自己在突发情况的话都有应急方案。

最后祝大家安好!


赚第一桶金


疫情对线下的产业影响挺大的,线上的影响较小,好多企业由于疫情的影响让员工休息在家或者在家办公,业务上也大幅度减少,但员工工资照发,所以预计有部分的小企业可能因此而入不敷出,面临危机。那我觉得汽车行业可能疫情之后会有一波增幅,因为大家都意识到了公共出行的危险性,私家车会迎来一波看车购车高峰。


车界大魔王


其实此次疫情的长远影响咱们对比一下非典当时和非典以后,就可以大概看出一些端倪。

从疫情预防来说,17年来中国经历了两次重大的全国性乃至是全球性的疫情,即使是再健忘的人,相信这两次疫情也足以深深的烙印在心中。所以,我国的疫情预防能力将会更上一个台阶,我相信无论从政府、从医院、从民间今后都会紧绷预防传染病大流行的这根弦,我国的未知来源的疫情再次大规模爆发的可能性会大大降低。

从医药研发和储备来说,我国在疫苗研制方面肯定会加大投入,在预防疾病大规模爆发所需要的物资储备方面将会更加完善,储备将会更加丰富,人员调动的流程更加合理有效。

从民生角度来说,咱们的粮食储备、生活物资储备、百姓的消毒防护储备将更趋于合理,对百姓的风险防范教育将会更明确。国家和企业都会加大投入,优化物流、交通运输能力,加快无人物流、智能交通的研究和实施。国家对百姓的健康数据也会更加关注和多维度整理,从源头截断疫情爆发的可能性。

当然,说完这些积极的层面,我们也要说一说事务的另一面。

在上一次非典疫情结束以后,很多治愈后的患者留下了股骨头坏死、纤维肺等后遗症,这些后遗症的治疗和后期康复在当时是没有什么规划和帮助措施的,人们能依靠的只有单位和社保,导致很多人的生活从此走向困难。相信在此次疫情结束以后,国家对疫情带来的后遗症问题肯定会有更多的考虑,会有更多的措施来帮助这些治愈的患者。

当然,除了国家政策之外,在生活和治疗中如何帮助这些患者,也是很多企业的契机,比如相关药物、智能生活辅助设备、康复协助等等。


马克鱼


疫情的影响现在是深刻的,但从这几天的数据来看国内大部分地方的形式都越来越好。很多人说,这个影响是长远的,我倒是有不同看法。

从人的本性来说,趋利避害是根本。当害占据主导时,利可以放一放;但当害看上不不那么可怕了,利就重要起来了!

健忘更是一种通病,尤其对社会来说,例子都不用举了。

所以我认为,国内大部分地区在经历复工初期的战战兢兢之后,最多2周,整体的戒备心就会松懈,一切快速的恢复如常!

我是做零售的,从零售的角度来说,个人认为恐怕有几个细分行业复苏会相对慢一些。主要包括餐饮、儿童、连带购物中心。因为现在大部分购物中心都是主要靠餐饮和儿童、教育等也带来带动人气的。

普通零售来说,借着疫情,好多品牌、机构甚至包括商场都主动通过群、电商等进行销售和互动。疫情平缓后,是否有一些会好的留存和沉淀,不好说。个人感觉,纯实体的经营者,极少数会这么快适应和掌控新的形式,多半还是要回去继续经营,但顾客……就不好说了。

当然,以上所有前提是,疫情不复发!这两天街头就已经看到又有人不带口罩了,还是挺可怕的。还是希望全社会多点警惕,慢点懈怠,相对长时间的保持住戒备。


祭与念KUB


宏观上,疫情对经济形势影响不大,不可能造成经济危机。有专家预测:疫情如果能在5月1日之前完全控制住,对2020年的GDP影响大约在0.5%以内。

从微观层面上 影响却不小。尤其是服务业,比如餐饮、酒店、旅游、线下消费、线下商业、进出口等等。遭遇重创,面临开工率大打折扣的影响。

中国正在加速到来的5大变化

1、在线中国即将到来

这次疫情,各地都在往武汉源源不断的运送物资,中国物流的优势得到淋漓尽致的展现,让武汉的物资迅速做到了需求补给,即便是紧缺的医疗资源,也在全国范围内得到了最高效的调配,这在世界范围内也是个奇迹。

线上线下一体化社会,几乎可以覆盖了100%的需求,这个优势在非常时期体现得非常精彩。紧接着启动的是线上办公模式,如果疫情持续2——3个月,就会有大量人群习惯于在家里办公,而且未来是个体崛起的时代,大量个体都脱离了公司独立发展,比如网红/自由职业/自媒体等,他们都不需要传统的办公室。

未来各种线上办公软件会加速盛行,尤其是能够实现个体协同的办公软件,将被加速普及。社会越发达,人的独立性就越强,未来有能力的人都会变成独立的经济体,而且人与人的协作性也会加强。

一个在线中国正在到来,中国将成为全球新型办公的标杆。

2、生物医药技术步伐的加快

如果说2019年是通讯技术普及大课,2020年是生物医药技术普及大课。

这次疫情就像一次生物战争演习,病毒的识别、判断、应对,将会推动整个医药、医疗技术的攻关,尤其是提升整个民族对于生物医药技术的认知和重视。

3、战略物资协调能力大幅提升

郭广昌说,当一批批防护设备运抵国内的时候,我终于理解了什么是战略物资。阿里巴巴,设立了10亿元医疗物资供给专项基金,用于采购海内外医疗物资。京东也在利用自己的物流优势,给医疗物资开辟优先通道。

除了企业的全球资源搜寻,世界各地的华人也展开了一场全球采购,一批又一批物资从不同国家的不同航班抵达中国。

疫情背后:中国正在加速到来的7大变化!(推荐)

表面上停下来的中国,其实正在进行的是史诗级的战略物资配置,这次疫情之后,中国的战略物资协调能力将大大提升!

4、全国大协同时代到来

中国人的合作性,曾经被诟病为“一人成龙三人成虫”的怪现象,但经过20多年的互联网磨砺,已经升级成合作规模、合作效率、合作创新最大的世界中心。

疫情背后:中国正在加速到来的7大变化!(推荐)

这次疫情相当于让14亿人进行了协同大演习,而且这场演习是线上线下,人流、物流、信息流三方的高效运转,打赢了这场战役,是协同能力的全面提升,也是中华文明自信的提升。

5、“中国速度”将更加全面

之前提到中国速度,我们想到的是基建速度、高铁速度、5G速度……

而这次疫情后,我们又将拥有战略协同速度,战时研发速度、公共安全应对速度、动态信息引领速度、群体心理疏导速度!

中国这次处理疫情的速度和手段,将成为现代文明发展的一个重大节点,这对于中国乃至全球的未来都意义深远!

我坚信,这次疫情也将是是中国进化的最佳机会,它是对中国经济与社会关系、民众与政府关系、中国与世界关系的考验。

最终,中国一定会让世界刮目相看!

中国梦的起点在中国,终点在世界!

一切希望都在拐点,只要迈过这个拐点,就是更加辉煌的明天!





云商会


如其来的“新冠”疫情,让中华大地蒙上了一层厚厚的阴影。为了免遭病毒传染,我自疫情爆发以来就很少出门。对于像我这样搞研究的人,一时足不出户并不会对工作造成多大的影响,但疫情对整个中国经济的影响却是十分巨大的。

今天,我读到一个段子:一位企业家打算让企业开工。朋友劝他说,现在“新冠”疫情正闹得厉害,开工就要接触很多员工,万一被哪个携带病毒的员工传染了会很危险。这位企业家回复说,“怕什么?‘新冠’病毒的死亡率只有2%。但如果不开工,企业没收入,债主追上门,我的死亡率可能就是100%了!”这个段子里蕴含着深深的苦涩。

在春节期间,“新冠”疫情对中国经济造成了巨大的打击。据估计,仅旅游、餐饮、电影这几个产业的损失加在一起,就可能超过了一万亿元。而这一切似乎还只是开始,随着春节假期的结束,“新冠”的破坏力才逐渐显露出来。

那么,“新冠”疫情对于中国经济的影响有多大?我们又应该采用怎样的政策来加以应对,以最大可能减少“新冠”的损失呢?

“新冠”疫情的影响很可能超过SARS

说到“新冠”疫情的影响,不少人会习惯性地将它和2003年的SARS疫情相比较。十七年前,也是春节前后,也是不知名的疫情汹汹袭来。那一年,中国人民没有在可怕的病毒面前屈服,不仅取得了抗疫的胜利,还在疫后的经济建设中取得了骄人的成绩,让全年经济增长率达到了9.1%,创出了亚洲金融危机之后的新高。据此,一些分析机构根据SARS前后中国经济运行的状况得出了结论,认为“新冠”的冲击至多会在短期,而其长期的影响则会很小。

在我看来,这样的观点似乎有些过于乐观了。事实上,无论是“新冠”疫情本身,还是中国经济现在的环境,都和十七年前的SARS时期发生了很大的差异,而这些差异很可能让“新冠”的影响远远大于SARS。

(1)抗击“新冠”可能会是一场持久战

在疫情初期时,不少研究者都认为,这场疫情的破坏力会弱于SARS,理由是它的死亡率在2%左右,而SARS的死亡率则有9.6%。但后来的疫情发展已经证明了这种判断是错误的。

虽然与SARS相比,“新冠”的死亡率相对比较低,但这有一个前提,那就是患者可以得到有效救治。而事实上,由于“新冠”的传染性远高于SARS,所以它很可能会在局部地区造成医疗资源供不应求,从而让死亡率急速攀升。

在SARS疫情的前期,我国并没有出台像今天这么严格的防控措施,在这种情况下,四个月后,



分享到:


相關文章: