梦幻之旅155683777
城镇化有利有弊，有利的方面利于国家统一管理，精减机构，卫生环境都会得到改善，土地集中大型机械化，少数人快速富起来。弊端在于人员流动大，一旦有疫情会不好管理。农民收入大幅缩水，支出增加，农民不种地土地收益自然减少，支出增加水费`物业费丶取暖费丶日常买菜买肉等就得多花钱，农民幸福指数会降低。加剧人员的进入城市、大城市打工人流，多年以后又会增加多少空城。
Liaokong了空
我们整天说城镇化，但是很少有人真正透彻的理解什么叫做城镇化。至于问题“城镇化是让农民进城还是把农村建成城镇一样？”我觉得不论肯定哪一种都略有片面，因为城镇化不仅仅是简单的让农民进城或者说把农村建成城镇一样，为什么这么说呢？ 
1.中国有好几亿的农民，如何进城？
我国是一个农业大国，有着好几亿的农民，如果农民都进城了，那粮食谁种啊，耕地怎么办，我们吃什么啊。再说了，农民朋友进城的话哪儿有那么多住的地方，所以说城镇化不是简单的让农民朋友进城生活。
2.把农村建成城镇？
进城之后我们看到的都是高楼林立，如果把农村都建成这个样子也不方便大家的居住啊，举一个最简单的例子，现在大家基本住的都是平房，可以把粮食拿到房上去晒，可是大家都住上高层以后，粮食怎么办呢？所以想要把农村改造的和城镇一样，目前来看基本不可能，所以国家肯定也不会往这方面考虑！ 
3.究竟什么是城镇化？
所谓的城镇化就是努力带动农村的经济发展，建立更多的基础设施，缩小城乡差距。当然啦，大家现在看到很多地方被拆迁之后国家给这些人分房子，其实这只是城镇化的一部分组成，并不是让所有人都去城里生活，这个很不现实。
现在什么是城镇化大家理解了吗？希望农村能够发展的越来越好！
惠农圈
城市就是城市，农村就是农村，分鼻亮眼清清楚楚明明白白，各有特色各有千秋。城市有钱的人，年龄大了想静下来，来农村，独门独院，鸡鸣狗叫炊烟袅袅。年轻的农村人想去城里拼搏 ，去吧，是虎还是鼠，如果啥也不是，农村就是你的家。
大江东去723
一．加大力度投资建设农村道路，家家户户通水泥路，村与村之间双向四车道，直接通到高速公路口及镇政府所在地或者县城，二．每家每户都有汽车，三．大力支持各种特色农业机械化生产产业、工业企业生产，各种各样的服务业发展规划建设。四．加快建设扩大县城及城镇市场化经营．五．教育医疗卫生学校社会保障体系全覆盖。
加快五华城市建设规划，振兴乡村发展战略关系中国能否成为发达国家的大事，本人建议一定要加大力度推进：一．没有条件发展的乡村人口尽快搬走到有条件发展的地方。二．能够发展起来的乡村应该大力发展，第一产业第二第三产业都可以让他们尽快发展。这两条都非常重要，这是因地制宜实事求是的原则！三．大力发展中小城市，十万人以上的县城或者比较大的鎮都应该鼓励他们成为中小城市，欧洲国家的很多城市也是十几万人或者几十万人口，
为什么我们国家不鼓励支持这些地区发展成为特色城市呢，比如广东省五华县现有一百多万人口，县城水寨附近就有三四十万人口，完全可以成为一个小城市，还有华城镇、安流镇、棉洋镇的人口也有几十万，也完全可以建设成为一个小城市，关键是加大投资和规划建设，效果一定会非常明显！棉洋小城镇的规划设计方案：振兴乡村发展规划，一个特色工业园区，从荣华村到富强村，三个人文景观河湖风景区，即棉洋湖、平安湖、桥江湖，五大特色农业现代化产业园区，即五叶神烟草产业园、棉洋茶叶产业园、棉洋水果蔬菜种植基地、棉洋水稻生产技术产业园区、棉洋牛羊鸡鸭鹅狗养殖专业园区。还有一个更大的休闲养生度假旅游景观区，打通四条双向六车道的公路，贯穿棉洋桥江平安多个村镇的快速通道。
用户6625458577
这个毫无疑问，肯定是农民进城！
因为根本就不能把农村建成跟城市一样，不是说农村的房子盖的高一点儿、路宽一点儿、卫生状况好一点，就跟城市一样了。
说句抬杠的话，农村怎么经济发达，也不能建一所三甲医院吧？怎么也不能每个村建一所大学吧？期待未来农村经济好了，跟城市一样都是幻觉！
因为很多的业态，人口密度达不到，永远不会出现，我觉得滴滴和美团外卖都永远进不了农村，因为需求密度太低了。
不能跑几个村儿给你送份盒饭吧，关键是一个村儿，一天也定不了几份。
在我看来，农村人口最终通过两种方式完成城镇化:
主动进城
这个包括上学，进城打工，当兵等方式，主动来到城市学习、工作、生活，最后在城市定居。
还有最近几年农村青壮年劳动力经济收入情况好的话，主动到县城买房，方便子女上学的同时，自己也到城市和周边找一份工作。
这部分人不需国家号召，经济和眼界达到一定水平，会主动脱离农村。
被动拆迁
这部分人群年龄稍大，文化程度偏低，没有主动进城的动机，也很难在城市找到合适的工作。但随着城镇化和社区化的加速，很多村庄被迫整体拆迁。
这些人会以置换的方式，到镇和社区集中居住。但是他们的工作并没有离开土地，只要来说还是农民。
无论如何，还是农民离开农村，到乡镇或县城生活居住，几乎不存在把农村建成和城镇一样的情况~
农村电商海叔
成立统建部，规划建好农民拎包住进去就行，统建部收入来源于A城镇B乡镇企业税收分红C.......D外资投资E地皮分红......F农民一进乡镇企业统建部有本地居民安居乐业分红由乡镇企业年负担此农民住房公积金给统建部G进入农场同此....K进入事业单位同此.....H乡绅侨乡名流集资投资统建部建设....M友帮城市支援统建部建设....R华西村帮扶z广深莞包租公帮扶s五百强帮扶x众筹Y百步亭取消万人宴折合资金转入统建部建点N.......
O态总裁
农民进城不需要赶着逼着进城，有实力的农民自然会进，连一个公平都没有的农村怎么才能富，有多少人没有地，有多少人死了还有地，你们知道吗！悲哀的社会我们这根本就是5年调地，现在土地承包了改为一年一调，按人口调，也不影响包地政策，农民才有公平，有的地方添人的没地，死了多少年的倒是有地，不知道农民怎么活的，回到了旧社会，悲哀呀悲哀！多少年不变是给包地者的定向，国家的引导。现在农田都承包了，可以小队里把包地的钱每年按人口分配，这样才能公平，才能缩小贫富差距，添人的倒是没地他们吃什么，拿什么过日子，死了几十年还有地，这不符合农民的利益，不人性化！
手机用户24409821190
分流！这有两点
一。让己进城的农民能安心做了一个城市人！
这么人向往城市的宣嚣’，己容λ或正在容λ城城市，他们将是城市的根基，是未来城市的希望！
当然这些人在农村还有产业:农田，农舍，或小工厂！这些是他们必须放弃的！政府给以补尝！
二，让未进城的农民做一个真正的农民！
这些人要进行整合，农田收回再分配是解就业的一种方法，但现实却不是这一样！
综上所述，国家需要从大处着眼，做出战略性调整！只有这样，农村才有应有的活力！
峡频奴
城镇化不是让农民进城买房生活，而应该是让农民也具备城里人的福利待遇，发展好农业农村，老了有养老金，干农活也有工资，农村就像无数的大农场，这样的景象才是城镇化
艺声大夫的妈
只是单纯的让农民进城，或是把农村建设成城镇一样的模式，是极不准确的说法。
正确有说法是低成本的城镇化。我并不是玩文字游戏，只是这种说法更符合关于我国农村的城镇化建设，也更具有操作性。
首先一点，为何要农村城镇化。
很简单的原因，带动内需。激发城市增长活力，启动消费市场与投资市场。我国的城镇人口与农村人口约为3：7，三成的城镇人口消费水平相对农村消费，还是高很多，但仍架不住农村人口多。能否激发这新的消费活力，就在于这7成人口。
当然，农村人均消费水平低，且居住位置很分散。要想激发这股源，城镇化将是国家必然要做的事。
这其中关于城镇化就有二种误区，也就是题目所说的让农民进城，还是把农村建成城镇。
第一种——中央政府所要求的城镇化
中央政府关于推进城镇化的思路非常明确，就是解决农村人口逐渐向城市转移的问题，通过城镇化率提高，带动农村以济发展，拉动内需，逐步推动并实现现代化。
中央政府的要求，是从解决农民稳定就业问题入手，将就业城镇化过渡到城市生活与定居，再享受城市的各项公共服务的全面城镇化。
第二种——地方政府的城镇化
显然，地方政府并不这样认为，他们更多的只想通过招商引资与城市建设，提高GDP增长，增加财政收入，改善城市基础建设，体现地方政府官员的政绩。
这种城镇高速发展的结果，城市越发展，提出的目标越大，对农业转移人口就越排斥。城市门槛提的越高，中央政府所说的农村城镇化实现的难度就越大。
诚然，进城农民绝大多数教育水平不高，大多中初中教育，平均收入与城市居民相关数倍，他们也没享受城市生活的习惯，更多的是保留农村生活的方式在城市生活。
这就要求城镇化必须逐步推进，不能一蹴而就，对他们也不能在各方面有过高的要求（生活习惯，尤其是思维方式）。他们进城后，所居住的月租金大多是数百元，极少数千的。还有与他们一起进城的子女，他们的教育问题也与城镇孩子不一样，尤其是家庭教育方面。
再回过头来看——地方政府怎样做的。
低成本征用土地，建高楼，建房子。高楼大夏，广场，生态公园，宽敞的街道，房地产大院等等。这样做是没什么问题，地方财政也会很好看，城市增长也很好，政绩也漂亮。只是，做完这些，又如何让巨量的农业人口生存其中了，或者这种模式的城镇化能容纳多少人。这就是我所说的不能单纯的让农村人口进城，你要给他们生存的空间，城市就不能这么做。
另外户籍政策也是一大问题，我不是很熟，就不乱画了。
中央的政策没错，是应该向这方向发展。地方建设就应该是——低成本的城镇化。
大城市人口极中，密度高，可衍生的服务业，增加的就业岗位也就越多。优质资源多，就些地方就更有就业机会，这是客观规律。在这里，我就想是否可以适当降低城市脸面，对一些小摊小贩能否更包容一些，比如集中整治，给他们制定营业的范围。
发挥中小城市与城镇的作用，不是每一个城市都应该像上海那样。降低农业转移人口的生活成本，就业成本，可对小城市推出契合自身的发展目标。没必要建100层高的楼，没必要建地铁，甚至就是高铁站，也必要建（你说我一个城镇人口不到10万，非要拉上高铁，我没有瞎说，我国大多数城市都认为没高铁就不是“好城市”，吭爹的为一个高铁，全县五六年的财政就没了）。
