一条辉1981
疫情结束后，经济会一定时期内受到影响！在国家出台相关政策后，估计在第二季度恢复正常。大家要有信心。
摆渡你心灵的创伤
这不用说，肯定是快速恢复期，百废待兴，每个人都鼓足了劲。
我是一个连续创业者，目前还负债几十万，目前有四个小店，三个在景区，一个学校。本来想到过年能好好挣一笔，没想到钱没挣到，还损耗这么多原材料，现在就只有学校这个店做外卖。虽然疫情影响这么大，但是日子总要过的，大家一起加油。
（希望大家关注我，了解创业小伙，我会回关的，互粉，对大家都有帮助，谢谢）
创业小伙大师兄
疫情结束后，我认为经济会出现快速暴涨阶段，而且可能会持续一个月左右。
因为，疫情全国启动了一级响应，全国人民基本都呆在自己的家里，各行各业基本上都处于暂停半暂停状态，疫情结束后，首先会迎来返运高峰期，民航，铁路，公路，水运，将步入正轨，大量的民工，学生，企业员工，将返回自己的工作岗位，消费方面将迎来第一个经济暴涨期。
交通运输经济快速暴涨，也会带动石油，电力，煤，天然气，水，行业经济快速增长。
而企业要从新启动恢复生产，也会花费大量人力物力，这些大动脉行业和中小型企业也会带动服务行业经济的短暂性暴涨。
就服务行业而言，经济短暂性增长后，也将会迎来新的机遇，远程教育，远程医疗，电子商务，无人机电子科技设备，无接触配送，将会迎来新的风口，可能会衍生出新形态，新模式，将会快速的运营生产，快速带动经济链条。
疫情结束后，健康医疗产业也会进入一个新的机遇，一些企业将会研发新的技术，新的医疗产品，来提高人们健康生活。从而带动一个新的经济链条的发展。
这些经济短暂性增长过后，会逐渐恢复常态，而对于疫情结束后衍生出新的产业链条也将会快速增长的投入和使用。
以上观点，仅是个人拙见，欢迎大家阅读！
蓝莲花小骞
先说一下观点，我认为疫情结束后经济会有一个触底反弹，但最近几年不会有太大的变化。
这次疫情由于传染性较重，对我国的经济影响远大于2003年非典那次。主要对我国第二产业和第三产业短期影响较大，第二产业主要就是制造业，由于疫情原因，很多工厂都处于停工状态，但随着疫情的解除，很快就能够复工，并且可以通过加班的方式，将前期损失的产量补回来。但以服务业为主的第三产业则不然，大家不会在疫情刚结束后就去饭店大吃大喝，更不会出门旅游，而且吃喝旅游也不是加班能够补回来的，根据非典情况推测，今年年底或者明年年初，服务业应该能够恢复到原来水平。
我国经济目前正处于转型阶段，虽然国家在大力支持企业转型，也给出了很多激励政策，但创新和高端制造都是需要积累的，需要一个过程，至少要5年的时间，在这期间会死掉无数企业，经济水平也只能维持在现有水平，只有等到我们渡过了这个阶段，经济才能有更进一步的发展。我们现在正处于中等收入陷阱之中。
如果你想详细了解，可以关注我，看看我以前的文章，希望我的回答对你有所帮助
超人知识学堂
一、冰火两重天！通胀通缩同时存在。
一方面国家救市资金巨大，一方面小微企业面临灭顶之灾，恢复至少需要半年以上。
二、区块链技术相关产业井喷式发展
区块链技术应用包含人工智能，数字化，5G传输。加速数字化，智能化发展。
三、世界格局新变化，美国的嘴脸被世界所遗弃，人民币国际化进一步巩固。
链上吴先生
我想我更加关心中小企业的生死存亡。
首先，中小企业资本比较薄弱，现金流基本上可以说举债度日吧，贷款融资和他们都比较无关。怎样度过第一季度，我想很多人都没招。
其次，中小企业的业务很单一，如果是那种接单的业务，他可能这一次会死的很惨，因为中小企业的生存就是在行业上下游之间的夹缝中讨口饭吃。
最后，中小企业受行业影响最大，行业波动越大，它可能是倍数的危险，我想现在每一个中小企业业主都在想着开源节流。
所以那些大型企业如果能尽快复工，那中小企业的辅助性的生产也能续一口气。就怕人都走没了，单还没接到。
很多人都在拿03年非典之后，线上业务的蓬勃发展来举例子，但这几年有点产能过剩，不管是线上还是线下都有点卖不动。我觉得不管怎么样基础产业还是可以做的，民生经济也是可以做的，只不过利润没以前大而已。
我更加希望中小企业业主能在行业内扎深，找出行业的痛点找出需求点，然后再产生盈利点。
互勉之
小小团长1
首先可以说疫情对经济影响是短暂的 经济长期向好的大趋势不会变。
对于疫情给经济带来的冲击，我们必须高度重视，但也不必悲观。中国经济具有强大的自我修复能力，能够化解此次疫情的冲击。
我国的物力、财力雄厚，提供了强大的物质基础：与非典时期相比，2019年，我国的国内生产总值已经近100万亿元，是2003年的7.21倍。我们有高效的金融体系和强大的财税系统：目前政府已推出了一系列帮助企业解困的政策，例如银保监会的专项贷款政策、财政部专项拨款政策以及有关的减免税政策，这些政策精准链接了企业需求，发挥着积极的作用。
事实上，疫情带来的冲击，也在客观上加快了落后产能的出清，让经济减轻包袱，轻装前进。抗击疫情以来，全国人民齐心协力，从中央到地方都体现出高效的资源调配能力与整合能力。继续发扬这种精神，发挥我们的优势，我们可以预见，我国经济经过修复、整固，会出现连续回升的走势。
孓葉秋雨
疫情终会过去，必然会发生一些变化。
不再疯狂负债，现金流第一重要
这是一场关于现金流的社会大考。
疫情当前，我们突然发现，许多所谓的大企业原来是如此不堪一击，如多人的“家底”原来撑不过两三个月，许多有房一族迅速被房贷压得喘不过气来。
过去20多年，我们习惯了疯狂加杠杆。
拼命负债，拼命借贷，拼命凑齐六个钱包、借上20年30年的按揭贷款去买房，那些越是激进的、越是疯狂的，越是赚得盆满钵满。
城市治理能力、医疗实力，比GDP更重要
以前，我们衡量一个城市的实力，基本都是以GDP论英雄。
无论是“一线城市”之争，还是一些机构炮制出的“新一线城市”的概念，都是在玩GDP的概念。
在疫情面前，这些概念是那么不堪一击。
凯风君说过一个观点：一定要去“医疗发达”且“法治文明”的城市。
这背后的道理很简单，医疗发达的城市，能让你在陷入困厄时获得更多救治的可能。我们不难看到，一些医疗资源相对匮乏的中小城市，在疫情冲击面前是多么的无助。
然而，医疗发达不是一切。
纵然如武汉这样的医疗强市，无论是床位数、医生数还是三甲医院数，都堪称中部第一，但也很难应付疫情扩散之后的医疗资源大挤兑。
再强的医疗资源在已经失控的局面上都无济于事。所以，法治文明，或者说治理能力，就成为关键。
一个法治相对发达的城市，一个拥有强大治理能力的地方，才能真正让你避免陷入困厄之中。
人们会加速奔向大城市
很多人说，这次疫情过后，必须反思大城市化的发展思路，中小城市可能会成为许多人新的选择。
这种说法潜藏的逻辑是：武汉疫情扩散，是大城市化带来的问题。如果不是发生在千万级人口的超级大都市，这场疫情不会有这么严重，成本也不会如此高昂。
这句话对了一半，疫情发生在千万人口的特大城市，自然比只有几千人上万人的小镇更加严重，封城带来的社会成本更为高昂。
但这种说法却有意无意忽视了问题背后的真实根源：这是大城市带来的问题？还是治理失范、应对混乱的问题？
相反，经过这次疫情之后，人们会加速奔向大城市。
趋势骑牜
因为疫情，经济几乎停滞。
为了尽快恢复经济，政府会出台一些刺激经济的政策。
一般都是减税、降息、降准等手段，让市场上的钱变多，促进大家消费。
说白了，就是用货币放水来刺激经济。
特殊情况下，没什么可诟病的。
这是各国政府的常规操作，美国在2019年也进行了3次降息操作，就是对经济发展放缓的反应。
目前为止，政府投放的货币，以万亿计了，后续还会更多。
经济进入宽松周期，对楼市有利。
而且，从去年9,10月份开始房地产开始遇冷，再加上一个季度的疫情，部分地区尤其是地方财政严重依赖土地经济的城市，收支无法平衡。
肯定会适当地调整房贷利率，甚至会放松限购来刺激楼市，通过房地产来补足经济。
不排除部分地区会出现房价大涨的情况。
不过，我们也不用担心房价如果涨起来会控制不住。
毕竟，“房住不炒”的政策理念是经过几年的努力才沉积下来的，不会被允许轻易打破。
当前主要目标是尽快恢复经济，所以会有相应政策托底。
但一定不会影响楼市的长期行情，“稳定”依然是房地产发展的总基调。
静静地赢
疫情对“全民直播带货”的帮助是难以想象的，从城市到农村的孩子都通过线上直播学习，家里其他人不管以前是否听说过或看过直播，通过这事肯定了解了直播，也可能在他们原有的圈子形成了很多拓展话题。我得到的信息是就连没有智能手机的老头老太太都知道了抖音快手直播卖货等等。
从另一个角度来说，短视频和直播开始满足人们更多的心理需求，同时也衍生出众多的玩法，有更多新型的体验，比如线上蹦迪。
所以建议传统或新型的项目，都应该去了解和尝试线上各种新的传播方式。
