挑咪歪
重点不是谁为副科！在于如何用人才留人才！科研不能按年龄工龄排辈！要用能力！
融火合心
可以把英语作为副科，因为很多大众在小学接触了英语后，后期很难再使用，也有很多人考了英语学院过级证书很多都没有使用。
数学不能作为副科，数学是培养逻辑思维的！没有逻辑思维，你可能连语文都学不好！
英语不好可以有后期培训班，你要是数学不好，你后期哪有什么培训班给你上啊！
清柠雨卯
我想提这个问题的人脑子有病呢，英语能和数学比么？数学作为科学发展的一门基础学科，没了数学，整个世界寸步难行。从你出生一直用到死亡，处处要用。相反对于大部分人来说，学英语纯粹是浪费时间，学个基础知识就行了，实在是没必要把英语课作为一门必修课来学。
卉声会色
都别争了，当初把英语当主科是国家发展政策需要。起初国力薄弱需要国际技术支持，不然别人给你说什么都听不懂。再到2004年中国加入WTO世贸组织更需要普及英语，也是为了迎合国际贸易需要。中国人口基数这么大，一百个有一个懂英语已经够用了。并不是每个中国人都能用到这方面，看个人喜好选修就好。有些人说数学也不是每个人都用到方程组啊，拜托数学是逻辑基础和科技基础，没有数学是无法生存的，而英语只是功能性语言学科。还有个问题文理科到底要不要合并，也是现在教育革新讨论的方向。时代在变，不适合的也要改变。总不能拿过去发展政策，来约束当下发展需要。 喜欢看你的视频[大笑]
max创意公元——苏苏
降低英语地位是必然的。有人统计中国孩子每人学习英语六年之多！而美国并没有强制学习汉语，换句话，美国儿童平均比中国儿童多了六年时间，六年可做许多事情，做实践，亲近自然。并不是学习英语就会变成聪明，国家就会发达，日本很发达，对英语重视不如中国。降低英语地位，并不是否定英语，取消英语，主要在高中大学学习，或者有需要有兴趣的人学习，上层社会需要英语，大部分人并不需要英语，不能因为小部分人而捆绑了大部分人。高考英语降低分值，将不久会实行。
行走湖上
你这个问题就是说英语跟数学哪个重要咯？这么说吧，数学是物理的基础，物理是化学的基础。没有数学，人类直接退化到农业社会，大概非洲水平。有了数学，不管你说的什么语言，都能带动整体社会转型。
我们学英语，因为西方主导世界。而他们能主导世界的原因是数学好。了解因果关系就知道哪个重要了。
code3073
数学是现代科学的基础，而英语不是！
你要抛弃现代科学的基础，尖端的科学研究离不开数学，人工智能也离不开数学！让民众都只会小学的加减乘除，无疑是让中国永远失去向科学巅峰攀登的能力！
大家把英语作为选修对国家却影响不大，因为现在电脑智能技术已经高度发展到可以应付大多数的日常翻译了，如有不足，那也可让专业机构集中力量去完善它，大不必人人耗大把精力去学英语！而未知项目的数学模型是不能让机器去创造的，必须由人创造性地运用数学知识去建立，数学不可替代，而英语可用机器替代！
所以，废数学的想法是不宜的！
世事洞明皆学问问问问
我认为英文应该变为参考成绩。对于90%的人，毕业后用到英语的机会不足10%，大部分人学它是没用的，但浪费了中国学生大量的学习时间和精力，从而也影响其它学科学习。但要求研究生以上必须达到级别考试。有特殊要求的专业，也要求高中生达到英语过级考试。不再考英语。有的专业不需要英语，研究生也不要求英语过级考试。
用户25869705353
中国人不学英语，对中国的发展，对中国人民的生存没有丝毫影响。如果中国人不学数学，不学化学物理，中国和中国人将寸步难行，甚致难以生存于世。
蓝月幽梦150
那些说把英语作为正科的人，你可以去外国看看，有多少是把英语从初中乃至小学就作为正科高比重要求学习纳考的？
外国语言最正确的归纳，应该是属于专业性质的学习，而不是一味地生搬硬套全部都要求学习。这对于专业性质的人才的培养是牺牲很大的。因为很多具备专业天赋的人，语言方面会比较弱。
