夢裡都想瘦的小胖
必推李時珍。首先在這裡不談中醫是否無用。李時珍非常系統的把中國傳統古醫學整理成冊，並加入自己的大量實踐著成寶典《本草綱目》，讓中醫做到了“有卷可依”，一直到現在，中醫們依然在《本草綱目》裡找方子。《本草》這本書，對沒有現代醫學的人類來說絕對是救命仙書。當然，也不迴避它的侷限性，中醫〈包括本草綱目)的所有藥方丶藥理都是經驗學，不是科書。
華佗，這個人無法回答，因為歷史上有無此人尚存疑。
孫思邈，也是很偉大的，他的《千金藥方》以及與唐高宗政府合作著的《唐新本草》也是中醫界不可或缺的，但仍比不了李時珍的本草。
一個智者而己
事實上就是李時珍，本草綱目是真的流傳下來，我姥爺已經是農村中醫，家裡有一箱子醫書，其中就有本草綱目。姥爺是上世紀二十年代的人，所以基本可以確定以前中醫必須要看的就是本草綱目。姥爺家院子種的都是藥材，一到夏天真的各種清香，打理的很好，花香鳥語的。自從去世了，被我么姨夫鏟完了。，到處都是荒一片亂七八糟的。
用戶78362088322
扁鵲、華倫 分別是東周和東漢時期的人物，由於年代久遠，以及某些客觀因素，沒有著作流傳至今（他們的著作可能是被當權者惡意銷燬）。但其思想深刻影響了後世醫者。
華倫被稱為“神醫”，據史載 著有《青囊經》（已佚），中醫在歷史上也有“青囊”的稱謂。傳說，華佗曾為關羽刮骨療毒，並因為要幫曹操做手術而反被其誅，可惜可嘆。桌面遊戲“三國殺”中，華倫有個技能就叫“青囊”，可以回覆生命值。
唐朝的孫思邈著有《千金要方》，明朝的李時珍著有《本草綱目》，都是實錘，分明被尊為“藥王 藥聖”，歷史地位可見一斑。
遨遊星空1986
應該是漢代的張仲景，孫思邈，李時珍吧，華佗，扁鵲都沒有多少著作存世，只有張仲景，孫思邈，李時珍著作存世，張仲景的傷寒論較好全面。
不老不嫩51
我個人認為李時珍貢獻大，他花一輩子時間，收集整理中草和偏方，著書《本草綱目》，流芳百世，為人類救死扶傷作貢獻！
劉承澤3
華佗！
時至今日，中醫基本被時代丟棄的東西！因為西醫當道！但是華佗的麻沸散！西醫也在用！
全職奶爸之教子有方
不能放一起比較，畢竟不是一個時代的，每位都醫術高明，對醫術都有著作，都承上啟下繼承前者併發揚光大，著書留予後世。可惜沒能全流傳下來。
LHC否極泰來
華佗，扁鵲基本上沒有著作留於後世。孫思邈，李時珍相比，孫思邈對中醫影響更大一些。
用戶2671466052738
我個人覺得都對中國歷史有貢獻
最民俗
他們貢獻都很大，但不能一概而論。所謂的貢獻，就是價值的大小，人的價值貢獻（價值）要放在特定的時期，某一方面去評價，而且有的時候價值無法具體估計。
