徐達是明朝的開國軍事統帥，跟朱元璋是老鄉，從朱元璋起兵時就跟隨著朱元璋南征北戰。他為人謹慎，善於治軍，戎馬一生，為明朝建立了不朽的功勳，可以說，朱元璋的大明江山，有一半都是徐達打下來的。
明朝建立之後，朱元璋大封功臣，徐達被封為“魏國公”，是開國六公爵之一。死後，朱元璋又追封他為“中山王”，位列開國六王之首，是明朝的開國第一功臣。
明太祖奮自滁陽，戡定四方，雖曰天授，蓋二王之力多焉。中山持重有謀，功高不伐，自古名世之佐無以過之。——《明史》
徐達劇照
在朱元璋大封功臣的時候，跟著他乾的這些人都得到了封賞。但是，俗話說“狡兔死、走狗烹；飛鳥盡、良弓藏；敵國破、謀臣亡”，沒過多久，朱元璋就對這些昔日的功臣們展開了大肆屠殺。最終，這些功臣們善終的寥寥無幾。
朱元璋劇照
最先被殺的是廖永忠。朱元璋自稱“吳王”之後，派他去接小明王韓林兒來應天府，結果在路上，韓林兒翻船淹死了。韓林兒死後，大家都把矛頭指向朱元璋，認為是他指使廖永忠乾的。這讓朱元璋很生氣，說廖永忠“窺探朕意”，自作主張搞死了小明王。在封功臣的時候，朱元璋就以此為理由，把他的爵位降了一等。最後，朱元璋找了個“僭用龍鳳”（就是使用龍鳳的圖案）的罪名把他賜死了。
初，韓林兒在滁州，太祖遣永忠迎歸應天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。及大封功臣，諭諸將曰：“永忠使所善儒生窺朕意，徼封爵，故止封侯而不公。”——《明史》
後來的事情我們都比較清楚了，爆發了胡惟庸案和藍玉案，這兩個案子幾乎是那些開國功臣們的末日，朱元璋共殺了幾萬人，開國功臣基本被滅得差不多了。
胡惟庸劇照
胡惟庸投靠朱元璋的時間不是很長，後來在李善長的推薦下做了宰相。但是胡惟庸做了宰相之後就開始飄了，最後竟然敢不把老朱放在眼裡，所以朱元璋一怒之下把他殺了。更狠的是，朱元璋還株連他人，一共殺了三萬多人，連開國第一文臣李善長都沒有幸免於難。
有明一代，鉅奸大惡，多出於寺人內豎，求之外廷諸臣，蓋亦鮮矣。開國之初，胡惟庸兇狡自肆，竟坐叛逆誅死。——《明史》
文臣殺得差不多了，朱元璋開始磨刀霍霍向武將。公元1393年，朱元璋找了個藉口，說藍玉想要謀反，於是把他殺了。當然，朱元璋也沒放過其他武將們，除了藍玉之外，傅友德、馮勝、王弼、陸仲亨、費聚、唐勝宗等等都因為藍玉案被朱元璋給殺了，這個案子，朱元璋一共殺了一萬五千多人。
二十六年二月，錦衣衛指揮蔣瓛告玉謀反，下吏鞫訊。獄辭雲：“玉同景川侯曹震、鶴慶侯張翼、舳艫侯朱壽、東莞伯何榮及吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等謀為變，將伺帝出耤田舉事。”獄具，族誅之。——《明史》
藍玉劇照
至此，明朝的那些開國功臣基本上都被殺得差不多了，沒被朱元璋誅殺的也就那麼幾個，徐達就是其中之一。據《明史》記載，徐達是1385年的時候得背疽死的。但是有野史記載徐達是被朱元璋毒死的，甚至還有說徐達是因為背上長疽，吃了朱元璋御賜的燒鵝而死的。
那麼，徐達到底是怎麼死的呢？是病死？還是毒死？還是吃了朱元璋賜的燒鵝死的？
徐達也是安徽鳳陽人，是朱元璋的老鄉，朱元璋剛起兵的時候他就跟著朱元璋南征北戰了，在朱元璋崛起的過程中發揮了巨大的作用。先後誅滅了陳友諒；逼死了張士誠；把蒙古人趕回了草原，為明朝的建立立下了汗馬功勞，說他幫助朱元璋打下了半壁江山也不為過。
論次功臣二十有一人，死者塑像，生者虛其位。正殿：中山武寧王徐達、開平忠武王常遇春、岐陽武靖王李文忠、寧河武順王鄧愈、東甌襄武王湯和、黔寧昭靖王沐英。——《明史》
陳友諒劇照
徐達是公元1385年死的，也就是洪武十八年。洪武四大案之一的胡惟庸案發生在洪武十三年，由此可以推斷，徐達暫時是沒有受到胡惟庸案的影響的。而李善長被誅殺，是在胡惟庸被殺之後的十年，也就是洪武二十三年，所以徐達也不可能因為這件事而受到牽連。而且，朱元璋殺廖永忠、胡惟庸、藍玉等人都是找了個“僭越”、“謀反”之類的罪名。如果要殺徐達的話，肯定也會找一個類似的理由。
再者，徐達死了之後，朱元璋不僅停止了朝會，還親自去到他的葬禮，並且還追封他為中山王，把他列為開國第一功臣，賜葬鐘山之陰。甚至還追贈他的父親、祖父、曾祖父三世為王爵。由此，可以看出，徐達被朱元璋毒殺的可能性非常的小。
李善長劇照
另外還有一個說法是說晚年的時候徐達背上長了個癰疽，不能吃燒鵝，但朱元璋偏偏賜了一隻燒鵝讓他吃，結果吃完燒鵝徐達就死了。
這個說法最早出自明代四大才子之一的徐禎卿的《剪勝野聞》一書。在這本書的記載中，原本徐達的病經過醫生的醫治，已經大有好轉。但這個時候，朱元璋卻派人送來食物，並讓人監視徐達，必須讓他吃下。
徐魏國公達病疽，疾甚，帝數往視之，大集醫徒治療。且久，病少差，帝忽賜膳，魏公對使者流涕而食之，密令醫工逃逸。未幾，告薨。亟報帝，帝蓬跣擔紙錢道哭至第，命收斬醫徒。夫人大哭出拜帝，帝慰之曰：“嫂勿為後慮，有朕存焉。”因為賙其後事而還。——《剪勝野聞》
但《剪勝野聞》只是一本筆記小說，而在筆記小說裡，有很多的內容和情節都是作者虛構的。所以，《剪勝野聞》裡面的很多細節，比如徐達含淚吃下朱元璋御賜的食物後，讓那些給自己治病的醫生快點逃。果然，在聽到徐達去世後，朱元璋立刻前來弔唁，下令殺掉所有的醫生。還有當朱元璋聽到徐達去世後，身上揹著紙錢，打著赤腳，一路痛哭走到徐達家等等都是沒有真正參考價值的。
徐禎卿劇照
除了徐禎卿的《剪勝野聞》之外，明代王文祿的《龍興慈記》也記載了這件事。而且在書中，他還明確指出朱元璋賜給徐達的食物就是燒鵝。
徐達病疽，帝賜以蒸鵝，疽最忌鵝，達流涕食之，遂卒。——《龍興慈記》
《龍興慈記》是一本史料筆記，按理說裡面的內容應該是有很高的可信度的。但是，據王文祿記載，這本書的史料，主要是由他的母親口述得來的。而他母親也是從他外祖父那裡聽來的。所以，這些史料的可信度，其實是要打很大折扣的。
《龍興慈記》
所以，可以看出，徐達因為背上長疽後，吃了朱元璋御賜的燒鵝而死這種說法的可信度也非常的低。清代史學家趙翼就在他的《廿二史札記》裡把它們列為“傳聞無稽之談”。就連清代的《四庫總目提要》也認為，《翦勝野聞》一書不可信。
當然，根據《明史》的記載，徐達確實是死於背疽。但並沒有提到朱元璋賜燒鵝一事。在古代，背疽是一種非常可怕的疾病，得了之後往往致命，稱得上是古代的絕症。像范增、劉表、曹休、孟浩然、李克用、宗澤等名人都是死於背疽。
徐達劇照
《明史》裡面說，洪武十七年的時候，發生了太陰侵犯上將的天文現象，朱元璋感到十分不安，預感到自己的愛將即將有難。果不其然，徐達在北平得了病，背上長了疽，朱元璋派徐達的大兒子徐輝祖前去慰問，並將徐達召回南京。但是，第二年二月，徐達的病情加重，最終去世，終年五十四歲。
十七年，太陰犯上將，帝心惡之。達在北平病背疽，稍愈，帝遣達長子輝祖齎敕往勞，尋召還。明年二月，病篤，遂卒，年五十四。帝為輟朝，臨喪悲慟不已。——《明史》
那麼，為什麼會有這麼多的人相信徐達是被朱元璋毒死的，以及徐達是吃了朱元璋賞賜的燒鵝導致背疽發作而死的呢？
這很可能是因為徐達死的時候，朱元璋已經開始大殺功臣。胡惟庸案發生的時候，是洪武十三年，當時徐達還在世。徐達死了之後，洪武二十六年，朱元璋又藉口謀反罪把藍玉等一大批開國功臣給殺了。徐達死在這兩個案子之間，又是功臣，因此後世文人想當然地認為，他是被朱元璋給害死了。
閱讀更多 李小新吖 的文章
