國學中的道和西方的邏輯學在思維方面有什麼關聯性嗎?

心理之路


邏揖即生存並延續的最佳途徑,而道是來處和歸宿即本命初衷!而邏輯是德的層次,是自然界中頂級之知能法則。失道而後德,德即生存延續!而道是德圓之結果,即永生永存,在建設培育中,並不實在!


陽光明正


道,自然也。自然即是道。自然者,自,自己。然,如此,這樣,那樣。

一切事物非事物自己如此,日月無人燃而自明,星辰無人列而自序,禽獸無人造而自生,風無人扇而自動,水無人推而自流,草木無人種而自生,不呼吸而自呼吸,不心跳而自心跳,等等不可盡言皆自己如此。

因一切事物非事物,不約而同,統一遵循某種東西,無有例外。它即變化之本, 不生不滅,無形無象,無始無終,無所不包,其大無外,其小無內,過而變之、亙古不變。

邏輯(logic)是一個外來詞語,指的是思維的規律和規則。

狹義上邏輯既指思維的規律,也指研究思維規律的學科即邏輯學。廣義上邏輯泛指規律,包括思維規律和客觀規律。

邏輯包括形式邏輯與辯證邏輯,形式邏輯包括歸納邏輯與演繹邏輯,辯證邏輯包括矛盾邏輯與對稱邏輯。對稱邏輯是人的整體思維(包括抽象思維與具象思維)的邏輯。

從狹義來講,邏輯就是指形式邏輯或抽象邏輯,是指人的抽象思維的邏輯;廣義來講,邏輯還包括具象邏輯,即人的整體思維的邏輯。

國學中的道與西方的邏輯學有相通之處,他們都是研究客觀事物運行及其之間的關係的,但也有不同,邏輯注重的是思維的規律,而道指的是自然界一切事物的運行規律及事物之間的必然規律。


鵬學天下


中國的思想家是在封閉的環境中形成的,根據經驗再經過深邃的思考直接得出結論。西方哲學家因為語言關係,大腦邏輯推理能力強,一般都是在確定的事情基礎上去邏輯演算,推導出結果。所以老外經常說中國人沒有邏輯,中國人則覺得老外思維機械,缺乏靈活性。


道亦有道1


道是指現在並未探知的某種力量,你可以說是神,也可以是說宇宙的某個神秘力量。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fdcb00024962891f33e2\

潘龍江悔恨寫紅塵情歌


國學中的道,高深莫測!它包羅萬象,無

處不在,無時不顯。怎能拿西方的邏輯學

和邏輯思維來與之相提並論呢?!

邏輯學和邏輯思維簡直太狹隘了!它只是

一種思維摸式,或者形象具體,或者抽象

空泛。或者客觀主觀,怎能牽強附會與道

扯到一塊去呢?

道與它沒有任何關聯性。


廣法居士



分享到:


相關文章: