用戶111498634487
歸根結底是一個字，錢！！你需要孩子養你老是因為你沒有能力養自己老。說明你年輕時候無能！孩子不養老是因為孩子沒有能力養你老，是孩子無能！孩子無能是因為你沒教育好，還是你無能！！千萬別提道德，太假了！
說說我自己，我是一個老人，我有足夠的錢房子車養老，不給孩子們，孩子們自己需要自己掙去，別給我添麻煩。至於孝順，那是孩子們的事。
古人有句名言，上德者無德，無德者上德也！什麼意思呢？就是說啊真正有大德的人從來不說德字，缺德的人老把德掛在嘴上！
夏日清涼2好
養一個孩子從出生到結婚，從把屎一把尿養大容易嗎？上學費，生活費，購房費，彩禮錢，二十多年的時間，等等用光了父母一生的勞動收入，我父母在世時，每星期天回家探望，買點菜一齊吃飯，父母總是叫我們少買點，省點錢給孫子結婚用，到我父親生活不白理住院，我服侍了十二夜和三個星期天老人就走了，我母親生活不自理，我不去廠裡上班，二年不到也走了，人們形容大人待男女路樣長，兒女待大人扁擔長，不管怎麼說：父母付出的應該回報的！二十多年付出，只換來兩年的養老。
一生平安126700100
現在“道德綁架”一詞氾濫，成了某些人的遮羞布。一事不合就懟一句“道德綁架”。
比如題主所問的養老問題，何以成了道德綁架？
父母生養了兒女，含辛茹苦撫養成人，百般艱辛一言難盡。父母年老體弱，兒女自當盡孝贍養，怎麼成了一個問題呢？
吾國傳統文化歷來推崇孝道，父母養我小，我養父母老。羊羔跪乳，烏鴉反哺，連動物都知道孝敬自己的父母，作為人，難道還不如一個“畜牲”麼？
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
這是我們中華民族幾千年來的傳統美德，也是社會主義核心價值觀的基本要求，更別說孝敬自己的親生父母了。
父母老了，希望兒女贍養盡享天倫之樂，有這個想法是天經地義的事，何錯之有？
贍養老人也是吾國的法律規定：如果成年子女遺棄老人，不贍養老人是要受到法律追究和懲處的。兒女贍養父母於情可依於法有據，何謂道德綁架？
可惜，現在的年輕人正如《紅樓夢》“好了歌”唱的:
世人都曉神仙好，唯有兒孫忘不了。
痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了？
現在一些做兒女的道德淪喪，對父母的養育之恩麻木不仁，只知索取不知回報，對老人頤指氣使，忘恩負義。
別說贍養，即使平常的關心都已罕見。雖然“風月同天”同在一地，一年都難得上門探望幾次，電話都成了“金口玉言”。
有的人自己住豪宅大院，任父母仄居陋室；自己笙歌快活，任父母孤苦伶仃；自己花天酒地，任父母心酸度日。
有的人甚至把父母當成下人，隨意呵斥惡語相向。
這是傳統文化的淪喪，是道德倫理的變異，就像新冠病毒肆意妄為，失去了做人的良心。
吾國俗話說的好：天道好輪迴，上蒼饒過誰。
按自然規律，每個人都有老的那一天，每個人都需要兒女的贍養，每個人都有自己的兒女，現在所做的一切，就是將來自己兒女有樣學樣的榜樣。
因此，作為兒女贍養孝敬老人，絕不是道德綁架，而是天經地義；作為父母要求自己兒女贍養孝敬，絕不是老人的錯誤想法，而是做兒女的本分。
白話石說
父母生養孩子不容易，孩子就應該孝順，本是天經地義。
但有的子女特別自私，當了父母后也特別自私，在養孩子上也不白養，尤其有兒女的父母，受重男輕女思想的影響，要求女兒特別嚴格，女兒只有付出的份，沒有得到的份。好像生了女兒就是取款機、出氣筒，女兒一旦反抗，有做不到的地方，前功盡棄。我想誰遇到這樣的父母也怕了？
這樣的父母就是因生了女兒，得理不饒人，沒完沒了的索取，要求女兒全力以赴的盡孝，但女兒也希望相互取暖哦！
如果我們遇到這樣的父母，是不是也會認為是道德綁架？
從佛教的角度來看子女和父母因緣，有兩點:不是報恩就是還債。
因此，父母既然生了孩子，就別太執著要求孩子孝順，真的孩子報恩了，還債了，那麼父母和子女的緣分也就盡了。
常見白髮人送黑髮人，走了的孩子還大部分是好孩子。
所以，凡事彆強求，順其自然則好。
撫摸居士
父母親生養孩子，那是愛情的結晶，共同參予一段孩子的人生旅程，法律規定，父母親應該撫養孩子至18週歲，18週歲孩子成人啦，便應該自食其力，但客觀事實是孩子18歲以後，還得繼續學業，還得正常生存，以後還得就業，還得買房買車娶媳婦兒，成家立業，生兒育女。而父母親往往在孩子18歲至其完全獨立謀生這一階段缺乏的物質供應，會給予無私的幫助與支持。
那麼問題來了，孩子18歲至其可以完全獨立謀生這一階段，父母親所給予的幫助與支持，雙方可以量化成現金記賬，當作父母親對孩子成長的借貸資金，待孩子有能力償清之前，按銀行各相關年度的貸款利率計算本息，孩子成家立業之後，有能力的時候就應該儘快歸還父母親這筆借貸資金。
好了，父母親法定退休年齡之後，直至終老，孩子們小倆口應該將其小家庭每年毛收入總額的20%÷4位老人（即父母親、岳父母）=5%/人小家庭每年毛收入總額這樣一個標準來承擔法律規定的贍養義務。
至於孝順問題，那就是情感問題啦，視彼此的情份進行互動就是啦。
父母親與岳父母的財產（房產、存款、社保、醫保、商業保險、乃至投資回報），老人可以用於養老，可以根據市場價評估作價賣給小倆口，當然，可以分期付款。
如果老人們要在小倆口的家中同住進行養老，除情感層面的互相幫助以外，老人們與小倆口也應該談妥伙食費用、勞務費用、家務分工等等入夥事宜，避免產生經濟糾紛與感情矛盾，該咋咋地，一切按契約精神與人文道德來妥善處理。
那麼，所謂的我養你小、你養我老的模糊界線或道德綁架便不會發生。
中國人大多數人是拎不清，老人想作封建專制家長，干涉小倆口家政財務，孩子們呢，以為父母親在其18歲成人後所付出的一切都是饋贈、老人們的財產都自自然然是歸自己繼承，責任與義務分不清、感情與道義拎不清，互相又模糊慣了，那老的與小的心裡都存有怨氣，賬都算不明白，何來的天倫之樂呢？
希望大家都按我這個辦法去過，一點事兒也沒有啊！一定會幸福的！
獨狼用戶214225798049
我思想有點判逆，我不喜歡這種道德綁架，對，你養我少，我照顧你老，本都是自願為原則，因我無權，也不一定的情願做你兒女，我可照顧你到老，但不一定是我自願的，只是我有責任心吧了。我是別人的女兒，也是別人的母親，我不希望以後拖累兒女，所以，要儘量提前為自已養老作準備。這只是我個人觀點吧了。
菁174783927
羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，父母生你養大你而你養老父母，這不是道德綁架而是天經地義，尊老愛幼乃中華民族的傳統美德，養父母說成是道德綁架，那我們還需要道德嗎？道德究竟為何物？不講道德的人還是人嗎？畜牲都不如，生老病死是無法改變的規律，自己也有老的一天，你怎麼辦？是靠兒女養老送終還是靠社會靠國家照顧？自己的兒女都靠不住難道社會和國家欠你的嗎？人啊！自己要有良心，要常懷一顆感恩之心，無方圓不成規矩，端正三觀，自我樹德立德，弘揚尊老愛幼的精神，做孝子賢孫，在你的一生中但求無功起碼無過。
風水27
養兒防老，這幾個字在我看來就是交易。但情感不是用金錢物質能交換的，當父母為子女投入情感，扶養教育，子女感恩，這是自然形成的紐帶，不是強迫能做到的。但是如果父母養育了子女就是為了我老了你養我，麻煩也就來了，重男輕女，買賣人口，家產分割，太多問題無法解決!我盡心盡力養了你，但我也要為自己養老做好籌劃，你感恩回報我高興，你不孝或者遠在天邊沒能力，我也把自己的事情籌劃好。個人意見。
迷戀籃球好多年
你父母當初選擇生下你給予你生命，並把你扶養成人，是他們一生中最大的錯誤。雖然他們有法律義務把你養大，那麼你更有法律義務贍養他們。你不念養育之恩，反而陣陣有詞不願承擔盡孝的義務，這是大逆不道天理不如。小羊有跪乳之恩，烏鴉有反哺之情，連動物都都懂得感園報答，而你卻冷漠無情說出這種大遞不道的話來，不知你的勇氣從何而來，你是這般冷酷無情，你父母這輩子擁有你是他們人生最大的敗筆，最大的悲哀與不辜。如果你還想做正常人，不要被天遣，那麼改正錯誤觀念為時不晚，正確道路就在前方，因果報因就在前方，何去何從你好自為知吧。
隱上君子
當然你是要給父母養老的呀！國外你結婚父母是不給錢的要自己解決結婚費用，在中國結婚也是父母的錢，買房也是父母的錢，父母把自己的全部積蓄全用在了子女身上，那裡還有錢自己養老，你不養父母老誰來養他們老，你在結婚時想過你也是在道德綁架父母嗎？如果不是你，你的父母老了怎麼會有這麼囧璄需要你來養老
