一生要强的利指导

诸葛亮对曹操集团来说，并不能带来决定性的作用，但对于刘备来说，没有诸葛亮，刘备不会有建立蜀国的机会。曹操统一天下最主要的障碍就是刘备集团崛起，和东吴结成联盟，共同对抗曹操，孙刘联盟不破，曹操统一天下的机会就是非常渺茫的。

诸葛亮辅佐刘备崛起，完成三国鼎立阻挡了曹操统一天下的步伐

刘备在诸葛亮出山之前，投靠在荆州刘表帐下，驻扎在新野；此时的刘备没有谋士，能拿的出手的将领就关羽、张飞、赵云，剩下了就是孙乾、糜竺、糜芳等人，军队约有一万人，自己没有地盘，粮草主要靠刘表来提供，刘备这点可怜的实力连一方诸侯都算不上，多年的征战让刘备有了一方诸侯的名声，但没有相匹配的实力。

刘备在荆州呆了六年，刘表虽然很客气的接待他，却始终防着他；刘表让刘备驻军在新野，一方面是想让刘备替自己抵挡曹操；另一方面，在新野这样的小城，难以有长远的发展，以防止刘备坐大威胁自己的荆州。荆州内部也比较复杂，当初刘表单骑入荆州，依靠蒯家和蔡家的势力占据了荆州，却也让蒯家和蔡家渐渐坐大，两家的负责人蒯越和蔡瑁又是亲曹分子，刘表的两个儿子也都不成器，刘表有废长立幼的想法；荆州最大的可能就是归属于曹操。

这时候的刘备是没有目标的，图谋荆州一方面道义上行不通，刘表既是宗亲又收留了他六年；另一方面曹操和孙权都想要荆州；还有荆州本土的豪族并不待见刘备，倾向于曹操。谋划西川，刘备的一万人也是干不过刘璋，所以刘备空有英雄之志却陷入了无用武之地的尴尬局面。

诸葛亮的出山后，辅佐刘备制订了清晰的战略规划、谋取了安身立命的地盘、又在刘备死后一手维持蜀汉政权，他奠定了刘备崛起的基础、也阻挡了曹操统一天下的步伐。

（1）制订三分天下的策略，让刘备有了一个清晰的战略规划。这里面包含谋取荆州发展壮大实力、联合孙权抗拒曹操、谋取西川三分天下、继而两路北伐统一中原等重要的战略规划。

（2）指点刘琦驻守江陵，给刘备提前找了一条退路。诸葛亮对荆州的情况是了如指掌的，曹操迟早要南下，新野首当其冲，且城池矮小，兵力不足，迟早是要丢的；而刘琦因为刘表内部的争夺继承权自身危险，又没有依靠，只能抓住刘备这个救命稻草；所以诸葛亮指点了刘琦驻守江陵，这就提前给刘备找到了一条退路。刘备在弃新野后退到了江陵，和刘琦合兵一处。赤壁之战的时候，刘备有两万兵马，有一半是刘琦的。

（3）联合东吴、谋划荆州，给刘备谋取了一块安身立命的地盘。孙刘联盟有两个人的是至关重要的，一个是鲁肃一个就是诸葛亮；要知道赤壁之战的时候东吴超过一半的人主张投降曹操的。孙刘联盟成功击败了曹操的大军，又在诸葛亮的运筹下，刘备抢占先机，夺取荆州四郡；服软孙权，暂时借的荆州的统治权，稳固联盟。诸葛亮又发挥内政才能，积极扩充军队，收集粮草。

正是诸葛亮步步谋划，直接影响了赤壁之战的结果。

（1）步步经营扩大了刘备的实力，让刘备有了退路。如果刘琦没有驻兵江陵，在刘表死后，会被蔡瑁所杀，刘备在曹操兵锋南下的时候，不仅没有退路保存实力，还会损失惨重，麾下的一万军队能留下多少真的很难说，但绝对不会剩下太多。

（2）赤壁之战刘备集团的功劳不可忽视。周瑜的水军火烧连营击败了曹操，刘备的军队扩大了战果；没有刘备的配合，东吴可以在水战中击败曹操，但无法将曹操赶出荆州。事实证明，东吴的军队陆战确实不如魏蜀，周瑜率军攻打南郡，打了半个月还没有攻下来，刘备实在看不下去了，就派张飞帮忙，才打败了曹仁，而这之前，刘备的军队早就攻取了武陵、长沙、桂阳、零陵四郡。没有刘备的协助，孙权单独没能力将曹操赶出荆州，只能据长江死守，但最终还是打不过曹操。

（3）诸葛亮的步步为营改变了赤壁之战的结果。因为前期诸葛亮已经为刘备选好了退路，曹操冰锋南下，刘备撤回江陵；加上刘琦所带的一万人马，刘备有了参与赤壁之战的资本和实力，在周瑜击败曹操后，痛打落水狗，从曹操手里夺取了荆州大半，让曹操失去了一次统一天下的宝贵机会。

如果诸葛亮投靠曹操，赤壁之战的结果未可预料

一场战役的失败，不仅仅是战斗时的因素所决定，更与长期的准备有着直接的关系；官渡之战的时候，曹操为了这场决战早早就开始准备。

赤壁之战的胜利也离不开诸葛亮步步为营的经营谋划，当然这不是决定性的因素，但也是至关重要的影响因素。如果没有诸葛亮的谋划，孙刘集团为了生存依旧还是会结盟，但这个结盟和历史上的结盟就不同了。

首先，刘备没有了刘琦这条退路，到赤壁之战时，刘备几乎没有力量参与这场战争。面对曹操南下的兵锋，刘备的一万人马也会损失惨重；和曹操交手好多次，刘备不是曹操的对手，没有了刘琦的一万军队，刘备又损失了自己的一万军队，那到了赤壁之战的时候，刘备几乎是没有实力和曹操抗衡的；赤壁之战就成了孙权一方与曹操抗衡。东吴的水军是无法与曹操的骑兵抗衡的，即使赤壁战败，曹操不会丢失荆州，守住荆州训练水军再对付孙权，以江东的实力灭亡不会是太长久的事。

其次，三分天下就不会存在了。在这种情况下，刘备是得不到荆州这块根据地的，以东吴的能力，最多能从曹操手里夺取一两个郡，而且守不守的住还难说；刘备更不可能再有机会图谋西川；此时的刘备只有一条路，就是到江东，投靠到孙权帐下，联合对抗曹操。后来的三分天下也就不会存在了。

曹操统一天下最大的障碍就是刘备占据益州、和孙权瓜分荆州又相互结盟；而此时的孙刘联盟就是一句空话，刘备什么都没有，所谓的联盟实际上只是东吴一家。对于曹操来说形不成什么威胁，曹操统一天下的大势也基本上就确定了，只是时间长多的问题，但不会太长，起码在曹操的有生之年是绝对能实现的。

诸葛亮只要出山就投靠了曹操，不管曹操能不能重用，曹操都能统一天下

只要诸葛亮没有在刘备和东吴这一方，即使不出山或者投靠了曹操不辅助曹操，曹操都能统一天下。

因为赤壁之战对天下大势的影响太大了，赤壁之战的彻底失败，让曹操不仅没有拿下荆州，还让刘备趁机崛起，与东吴形成攻守联盟。

诸葛亮的出山没有影响到赤壁之战水战的结果，但却扩大了赤壁之战的战果；他的步步经营谋划让刘备崛起有了地盘和资本，这个扩大的战果对曹操统一天影响是最大的。

如果仅仅是曹操在赤壁水战中败给了周瑜，没有后续刘备的帮助扩大战果，对于曹操来说，刘备早就被打残，东吴一家不至于让他失去统一天下的机会。

总结：

诸葛亮投靠曹操，也并不一定被曹操重用，诸葛亮和荀彧是同类型的人才，都擅长于内政和后勤以及战略规划；在诸葛亮出山的时候，荀彧已经为曹操打了十几年的工了。

诸葛亮对刘备太重要了，没有诸葛亮的辅佐谋划，刘备几乎是不可能实现三分天下的；诸葛亮对孙刘联盟的促成和维护也太重要了。

诸葛亮虽然改变不了赤壁之战的结果，但改变了曹操统一天下的大势。因而，如果没有诸葛亮的辅佐，赤壁之战的时候，曹操就有很大可能平了江东，统一了天下；即使水战失败，曹操也不会丢失荆州，更没有孙刘联盟，曹操统一天下的步伐就没人能挡得住了。

参考《三国志》

小任浅谈史

曹操的个人形象已经不是书中那个脸谱化的存在，从司隶校尉起步，这期间他有过立志救国，也有过生不逢时的低迷，但更有百折不挠的雄心，也正是看似一个接一个的败仗使他愈挫愈勇，最终41岁时北方一统，可以说他的起点并不算太高，但发展道路绝对算得上教科书式的，而后期的转折其实并不是诸葛亮的出现才导致变数，

众所周知诸葛亮六出祁山的故事，但很轻松的一招离间计，就导致北伐功亏一篑，可以说诸葛亮虽然有兴复汉室的决心，但毕竟不是曹操一样的枭雄，他没有绝对左右朝局的野心，所以会被处处掣肘，这是他绝对难以成功的关键，就好比一个公司只有职业经理人奋发图强，而其他中高层更愿意享受既得利益，这种所谓的一个团队多数人是觉得被胁迫工作，那工作结果可想而知。

换言之，诸葛亮投靠了曹操，他的政治理想和抱负会放于何地呢？好比一个人没有了诉求，投降与否已经不重要了！诸葛亮如果选择离开蜀汉可能有一万条选择，但绝迹不会选择曹操，因为那是人设和梦想的坍塌，如果说诸葛亮选择偷开曹操，曹操阵营里最接近诸葛亮理想的其实是荀彧，

希望曹操在兴乱除痹后光复汉室，但后期发现了曹操的不臣之心，最终选择了以生命的结束离开曹操。

历史逗你玩

欢迎来看子正寻道。

导读：诸葛亮，字孔明，号卧龙，是东汉末年数一数二的大谋士，可谓是天降奇才。昔日刘备在没有见到诸葛亮的时候，就听闻他本领非凡，得其便可以安天下。及至在隆中三顾茅庐见到诸葛亮以后，他的一番话让刘备受益匪浅。后来刘备在诸葛亮的辅佐下，羽翼渐渐丰满，最后建立了蜀汉。

蜀汉政权的建立，诸葛亮贡献了许多心血，要知道刘备请他出山时，连一块正式的地盘都没有。后来的赤壁之战，诸葛亮作为刘备的代表，前往江东联络孙权，几乎靠着个人魅力，完成了刘备给予的使命。接下来的赤壁之战，孙刘联盟打败了曹操，迫使他不得不放弃统一天下的梦想。说到这里，假如诸葛亮投降了曹操，能不能帮助他统一天下，答案是有一定的可能性，但不是绝对。

在诸葛亮的辅佐下，曹操能否实现统一天下的梦想，接下来分析一下。

其一：曹操可以实现统一天下的梦想，没有了诸葛亮，刘备不知何去何从。

可以试想一下，若没有诸葛亮的协助，刘备在失去新野之后，面对曹操的追杀，能否顺利到达江夏。即使成功到达了江夏，下一步的行动安排怎么进行，还有面对鲁肃前来，谁又能作为特使前往江东。以后赤壁之战胜利了，没有诸葛亮的指点，在周瑜的精心谋划下，刘备能否取得荆州。说到这里，没有了诸葛亮，刘备的行动失去了支撑，要想建立蜀汉，恐怕很难。在曹操、刘备和孙权三人争霸中，刘备很有可能率先出局，然后曹操与孙权对决，经过一系列激战后，曹操实现了统一天下的梦想。

其二：曹操不能实现统一天下的梦想，没有了诸葛亮，刘备或许会得到庞统的竭力相助。

要知道除了卧龙以外，还有一位凤雏，在当时庞统可是与诸葛亮齐名。面对曹操南下攻取荆襄，刘备在庞统的运作下，或许能够做好联孙抗曹，还有夺取荆州的计划。另外曹操多疑的性格，诸葛亮可能与他不能很好地相处。因为诸葛亮需要的是让他放手去干的主公，而不会受到猜疑，显然曹操这一点比不上刘备。还有曹操手下谋臣众多，面对诸葛亮上门来投，说不定不会特别器重他，仅仅把他当成诸多谋士之一。这样一来，诸葛亮投奔曹操，就不能发挥出应有的能力了。然后刘备在庞统的辅佐下，实现了三足鼎立，曹操还是没能实现统一天下的梦想。

总之，曹操没能统一天下，是诸多因素的综合作用。在这些因素中，或许诸葛亮的影响比较大，但不会起到改变历史走向的决定性作用。因此诸葛亮投奔曹操以后，曹操统一天下的可能性还是只有一半。

子正寻道

很有可能，但是诸葛亮不会加入曹操阵营。

曹操没有能统一天下，很多人归结于赤壁之战，而更深层次的原因是曹操人才凋零，谋士减少，这也是为什么曹操会在赤壁之战之后叹息郭嘉的原因。

赤壁之战之前，曹操的五大谋士中，郭嘉去世，荀彧在后方，荀攸生病（后来征东吴去世），程昱被猜忌，贾诩又是一个你不问我不说的人，所以曹操实际上在赤壁之战的时候，没有能用的谋士，这是赤壁之战失败的重要原因。

诸葛亮若能加入曹操的阵营，那么正好可以替补曹操谋士青黄不接的情况。诸葛亮虽然年轻，但是不能否认他拥有极强的战略眼光，他在曹操的阵营中绝对也是顶尖的人物。从一个谋士和臣子的角度看，诸葛亮的智慧要高于司马懿，司马懿最后都能成为曹丕的托孤重臣，所以只要诸葛亮能加入曹营，一定能得到重用。

诸葛亮是刘备能成帝王之业的重要人员，他除了向刘备提出《隆中对》以外，还建议刘备收纳流民，这样刘备才开始有兵源，并逐步走向强大。同时赤壁之战胜利的很重要原因是因为“孙刘联盟”，而诸葛亮一手凑成了孙刘联盟，若没有诸葛亮，孙刘联盟还很难成功。

如果诸葛亮跟着曹操混，那么刘备在赤壁之战之前将不会有两三万人马，孙刘联盟也很难形成，这样曹操对付刘备的压力就会少很多，所以曹操一统天下的机会的也会增加。

然而诸葛亮是不会加入曹操阵营，因为诸葛亮是一位有政治理想的谋士，他清楚曹操是不会兴复汉室，这就与他的政治理想相违背，所以说到底曹操与诸葛亮不是一路人。根据相关野史记载，曹操是有请过诸葛亮出山，不过被诸葛亮拒绝，裴松之在《三国志》中有说过这一段传闻。

总体而言，以诸葛亮的智慧，他加入曹操阵营正好解决曹操内部谋士青黄不接的局面，对曹操统一天下有很大的帮助，若是天命所归，曹操一统天下还是有可能。可惜诸葛亮与曹操不是一路人，他们不可能走到一起。

帝国烽火

难道是认为曹操不是一个伯乐？以曹操的谋略，他手下那么多谋士？貌似就不能留个诸葛亮了？回答： 但是他们的性格又有很大的不同，诸葛亮喜欢一个人出谋划策，不喜欢和其他人共享。 但是曹操又是一个极富“民主”色彩的阴谋家，他的每一个决策都是和自己帐下的文成共商的。 所以曹操和诸葛亮是不容水火的，诸葛亮很可能会步杨修的后尘！补充： 诸葛亮是一个比较传统的复汉氏，而曹操是一位比较激进的激进党 他虽然是一位能识将才于草芥的伯乐，但是他也是一位嫉贤妒能的领主，杨修，荀彧等的下称就是非常好的例子！追问： 恩，人要学的变的聪明，伴君如伴虎是有一定道理的？一个人锋芒太露。毕竟不是好事？一个君主也是嫉妒比他有才干的人？寻秦记里面的秦始皇就是嫉妒项少龙比太厉害，比太有才能。才想把他给除了。以免威胁到他的地位。虽说只是电视不过也说明了人心？人心难测。回答： 原因一:诸葛亮一直视曹操为汉贼，并以兴复汉室为己任，政治对立！ 二:曹操智囊团中人才济济，郭嘉、贾诩等都是军事天才，深得曹操信任，诸葛亮没施展才华空间！ 三:投靠曹操，就没有在蜀国时的大权独揽，就没有其自由发挥表现机会！补充： 诸葛亮之所以迟迟不出山，是因为他在等机会，刘备不仅政治理想(兴复汉室)和他相同，更重要的是可以给他足够大的舞台(因为在众多有能力有抱负的英雄中，只有刘备实力最弱，是最佳辅佐对象)，两人一拍即合！所以诸葛亮选择刘备而非曹操！

十年一梦悠哉

首先，诸葛亮进入刘备阵营，是双方最好的选择。

所谓的三顾茅庐，其实是一而再再而三，多次的意思。而且过程中并不是刘备一厢情愿的单相思，诸葛亮也多次去探望刘备，这既是礼节性的回访，也是两人之间的良好互动，有些互相“面试”的意思。诸葛亮自比管仲乐毅，需要一位明主去展露才华；刘备身边缺一个真正能帮得上忙的智囊和参谋。二人在互相试探、互相了解的过程里达成了共识，才有了之后的精诚合作。

其次，诸葛亮没有去投孙权，有家族原因。

诸葛亮娶了个“丑女”，并不是史书上说的所谓贤良淑德得不成样子，而是诸葛亮看中了人家的家室。妻子的姨夫是刘表、舅舅是蔡瑁，这样强大的家族背景，诸葛亮完全可以在刘表那里混个一官半职。但是，诸葛亮也有识人之明，感觉刘表没有前途。诸葛亮的兄弟诸葛瑾在江东侍奉孙权，也是开国的名臣，两兄弟为了诸葛家族的长盛不衰，也必须各自辅佐不同的势力集团，因此诸葛亮就不能投孙权。

第三，曹操身边卧虎藏龙，诸葛亮难以出人头地。

曹操身边谋士无数，荀彧、郭嘉、荀攸 、贾诩、程昱等人都是当代奇才，曹操是“见过世面”的，虽然曹操也爱才如命，但诸葛亮如果到来那就得比较、试用和权衡。诸葛亮有才华，但需要跟别人比较，出头也需要时间，这个过程或许会很漫长。与其做牛后，不如当鸡首，选一个有野心、有魄力的“蓝筹股”，比在红海里“淹死”强太多。

第四，诸葛亮的政治才能高于军事才能。

诸葛亮刚到刘备军中时，职位不过是军师祭酒，类似于行军参谋长这样的职务，也不是刘备军中最重要的核心层，但是他的眼界和政治才能让刘备逐渐感受到了能力和学识，这才一步步成为蜀汉的第一谋士以及后来的托孤重臣。在几次北伐中，诸葛亮不擅军事的弱点暴露无疑，几次征讨都兵败而归。

因此，如果诸葛亮去投曹操，这个人物在历史上的光环将大打折扣，而且统一天下需要的是军事天才，诸葛亮显然没有这个能力。

历史转角359度

曹操的雄才大略远远胜过诸葛亮，诸葛亮只有在刘备这个假仁假义的文盲面前，才有机会表现，刘备什么都听诸葛亮的，他不是也没有本事统一天下吗?可见结果才是最好的证明：曹操才是百姓支持的领袖。刘备只是小说作者刻意美化的。其实再美化，也掩盖不了他悲哀无耻的伪君子本质。

诸葛亮如果在曹操帐下，会死得很早，而且也不会有晋朝，司马懿活得久的价值就是因为魏国忌惮诸葛亮，应该说没有诸葛亮也不会有蜀的诞生，按照曹丕曹睿的个性，魏国会统一强盛，但如果司马懿早早的离开了魏国，奔向了吴或者蜀…算了， 编不下去了 ，爱咋滴咋滴吧，哈哈哈!

言归正传，曹操手下能人谋士不少，荀阀，杨阀，崔阀等各个门阀士族，诸葛亮要是过去基本就是被埋没的命运，看看司马懿，司马家也算是不小的门阀了，但曹操活着的时候极力压制，直到死后才有出头之日。

在三国后期的蜀国里诸葛亮才能代表荆州势力，曹操打荆州的时候荆州的官方代表刘崇和当地最大的地方士族代表蔡冒兄弟都已经投降了，换句话说当时的荆州已经基本被曹操掌控了，诸葛亮在当时的荆州分量太轻了除了能代表他自己谁都代表不了。其次诸葛亮在赤壁之战中也没什么大的功劳基本都是周瑜的功劳。如果诸葛亮当时投靠曹操做多也就看出周瑜的计谋然后提醒曹操，但是当时好像也有人提醒曹操曹操没当回事。所以曹操得道诸葛亮也改变不了什么。

曹操如果得诸葛亮将一统三国，各大军阀全部投降!曹操得诸葛亮并不是诸葛亮的能力统一中国而是以诸葛亮为首的荆州势力投诚!曹操得全荆州后东吴将失去长江优势，周瑜能力在强都不能抵抗曹操。益州望风而降。西凉的马超也不会做无用之功而投降曹操。幽州的公孙家族也会比马超之前投靠曹操!

历史名人物

首先，诸葛亮会不会投？不会！

诸葛亮以正人君子自居，忠于汉室。而曹操挟天子以令诸侯，诸葛亮把曹操看作曹贼，很不喜欢曹操，又怎么会投靠他？

再次，诸葛亮生性高傲，势必要找一个对自己言听计从之人。而曹操团队谋士良将甚多，诸葛亮去了，根本不能鹤立鸡群，又怎么会言听计从？

所以诸葛不会投曹操！

如果诸葛一时昏头，投了曹操！

曹操生性多疑，对诸葛亮不会百般信任，而且自己谋士很多，也不会对诸葛亮言听计从，诸葛亮才能或被压制，帮助曹操统一几不可能！就像徐庶，同样胆识过人，却并没有帮助曹操。

因此，即使拥有诸葛，曹操统一依然或未可知。

小逯视频

统一国家这种事情，并不决定于在一两个人，而决定于天时、地利、人和以及运气。

话说，如果曹操统一了中国，也就不存在三国了。不过，我们还是来看看曹操当时所处的历史环境吧。

曹操，他的策略是“挟天子以令诸侯”。这个策略，导致他无法在动乱时期称帝（因为他并没有汉家的渊源），否则他就无法调动很多资源。他只有在借助皇帝的权威时把全国肃清得差不多他才能称帝。但在他有生之年，大伙还是不服，他也没法一下子把大伙打服。这是天时不利于他。

其次，蜀地与东吴，都有山、川的天险，易守难攻。赤壁之战后，曹操再想组织一次灭东吴的行动比较困难。所以吴国一直在西晋才灭亡。而蜀汉帝国，如果不是因为人才缺乏，也并不容易扑灭。这是地理对曹操的不利。

最后，在人和方面，曹操算是做得很不错的。这方面是利他的。所以，多一个诸葛亮并不会影响大局，但如果郭嘉不要死得太早，倒有可能会影响。

研究历史，离不开地理知识。研究纷争的三国尤其如此。《三国地图》利用地图来让我们更清晰地把握三国历史脉络。

知行史话

今天很高兴回答你的问题，如果诸葛亮当面投了曹操，我觉得不会统一三国，三国里很明显孟德，是个爱才、惜才的人，但生性多疑，杀伐果断。手下良将如云，谋士巨多，但没有一个能够掌控全局，并不是因为没有这个能力，是曹操太过强势，所以他手下的人基本上都是安心做份内的事。

诸葛亮是个全才，自《隆中对》以后，逐步掌控刘备的所有事情，包括内政及军事，在一定程度上是架空了刘备，所幸最主要的将领关羽、张飞、赵云，一直拥护刘备（有好几次关羽、张飞不服诸葛亮，差点闹起来），而刘备对诸葛亮的完全信任（事实上这种信任更多的是对诸葛亮才能的信任，而不是人品，否则为什么死时除了诸葛亮还安排了李严做辅政大臣），以及诸葛亮对刘备的鞠躬尽瘁，致使蜀国可以一直发展壮大。

诸葛亮的这种行事作风如果面对的是曹操，很可能刚开始很好，可时间长了，曹操必然会猜疑，想办法节制诸葛亮的权利，如果这中间如果有什么不愉快，以曹操“不教天下人负我”的性格，诸葛亮还能活着？（这一点可通过对比司马懿在曹操手下一直不敢显山漏水可以得到结论），希望我的回答能帮助到你

關鍵字: 诸葛亮 投靠 曹操