青山踏遍滿眼風塵
你說的這個問題，去年我真碰上了，春上用一百元買了一單意外險，下年一腳踩空，跌倒傷了骨頭，進院花費一萬零五佰元，合作醫療報五千，意外險陪五千。有時候花小錢買保險，說不定真的很起作用。
火娃141027896
謝謝，我從內心感覺中國的保險業就是一刀的生意，沒有一個長效機制。
1997年，我一個老同學的女兒跟我推銷保險，她要完成名額才能被保險公司錄取，在什麼也不瞭解保險是什麼回事，為了支持老同學，我就為女兒買了一份二十年的保險。
第二年這老同學的女兒不在保險公司上班了，從比也就沒有人來管理業務了，就成了保險行業講的:孤兒單。
我們每年去交保險費，一年要交現金，一年又要存摺下賬，以你無法應對。
另外就是搬家太勤了，現我為女兒交滿二十年，保險公司就搬了四次家。
所以我認為保險公司就是砍了我這一刀就不管了，那我就不可能再被砍第二刀，小孫孫的保險就由女兒去辦了。
大肚68
您好！我是保險從業17年的老兵。
看到了就想站在消費者的角度，說一下我自己的看法，無論講的對不對，還請您自己判斷。
1，我認為保險很好！首先監管機構是銀保監會，監管著境內所有的銀行和保險公司，一旦這兩個機構有什麼違規行為，我們很好投訴，也有人給撐腰。
2，只要在市場上上市的保險，所有的條款都是由國家監管機構審核通過並同意銷售的，所以不必擔心真偽，或者上當受騙。
3，至於買什麼保險？我個人經驗：
第一，最好全家人都買，都配置全保險種類，保險額度；
險種配置順序：醫療險——意外險——重疾險——年金險（子女教育保險 或 養老保險）——終身壽險；
配置額度：一般是家庭年收入的30%左右
第二，哪怕資金有限，也要買，因為這種情況是承受不了任何突發情況，特別是大額支出，所以要風險轉嫁出去。
這時一定先從家庭成員中，經濟支柱開始配置，並且優先配置醫療險（一般每年幾百元到兩千多不等）、消費型意外險（每年幾百元保額幾十萬）。
第三，保險公司的選擇？
境內的保險公司都受《保險法》的監管，所以無論公司大小都不用擔心（如果擔心請百度搜索“保險法第89條和92條是什麼內容？”）
第四，選擇保險代理人有什麼要求？
首先，要是正規的專職保險代理人；
其次，有豐富且專業的從業經驗；
最後，一定工作期間沒有嚴重的被投訴記錄，也就是一定要誠信！
大概就寫這些吧，謝謝！
聶哥聊保險
保險不是投資,是給自己一個保障,保險簡單的說就是現在做將來的準備，有錢時做沒錢的準備，年輕時做老了時的準備，健康時做不健康時的準備.人的一生有很多風險,其中生,老,病,殘,死的風險是每個人都無法預料的，不只是這些風險發生的時間不能確定，而且發生後造成的損失程度也是不能確定的，既然我們都有這麼多的風險,那我們為什麼不把這些風險轉嫁出去呢，每一個有責任心的人，都不希望自己的親人因為自己而陷入困境.所以給自己準備一份保障,也給家人準備了保障,這就是為什麼保險能夠在社會上存在幾百年而不衰,正是因為有風險的存在.這是每個人都無法迴避的問題.
或許有的人還一直在說保險是騙人的，那麼我想問一下他是否有受騙過 ,如果確有覺得委屈的，我想問一下他在決定買保險之前是否理解了保險，是否知道保險的真正含義,在他買了保險之後是否有業務員詳細的給他解釋過保險條款,是否明白自己的權利和義務,以及自己買這個保險所得到的保障利益,以及哪些屬於保險責任，哪些不屬於保險責任呢.我想如果以上這些問題都明白了的話，我想就不會認為保險是騙人的了，退一步說假設保險真的是騙人的，那麼為什麼它能在社會上存在幾百年,並且保險行業還是國家的經濟命脈,有些福利國家還給每個公民都買了豐厚的保險.拿中國來說，現在也在慢慢的規範和完整保險行業,或許有的人會說我有了社會保險就足夠了,其實我國目前的情況來看，社會保險只能是一個很基本的保障,還不能解決大多數人的需求，完全需要商業保險來滿足.所以保險是人們生活的必需品,只不過它像我們消費其他生活用品一樣可以根據自己的經濟能力選擇不同的檔次,通常情況下家庭或者個人收入的20%用來買保險,就不會影響家庭或者個人的生活品質.
大王鳳舞
我不喜歡保險，所有讓你買保險的人其目的就是為了拿你的保險佣金，等你出險了去找他們，不是不做了就是對你說不歸他管，你自己去找理賠，當初買時追著推銷，現在理賠不理不睬，沒有信譽，而且保險都是沒有工作的和退休人在做，專業知識差，專坑熟人朋友同學，我討厭賣保險的和推銷理財的
一地雞毛一灘狗血
保險，是指國家根據《保險法》實施的一項社會保障制度，參加保險的人受損失後能得到賠償。簡單說，這是現代社會中的一種“契約經濟關係”，是一種新鮮事物；
保險的種類很多，大致有這麼幾種； 比如“人壽保險”、意外傷害險、健康保險（醫療保險）、養老保險（社會保險）、財產保險，等等等等；名目繁多，不勝枚舉；
在現代社會中，怎麼看待保險行業呢？為什麼現代社會才有報銷行業呢？以前的人們沒有保險不是過得很好嗎？
在傳統的農業社會中，人與人之間的關係依靠的是血緣；所謂“保險”也是有的；是由每一個家庭或者家族為每一個家庭成員提供的，比如家庭成員之間（父子或者母子的贍養關係）等等；
每一個家族都有一個“祠堂”；而這個祠堂就是家族每一個成員的“保險公司”——生老病死首先是子女的責任，然後是家族的義務；比如孤寡老人的贍養，往往就是由家族祠堂來負責；
推而廣之，出門在外如果碰到不測風雲，可以有“同鄉會”來打理：近代，還有各種行業組織（行會）來對個別人的的財產損失予以補償（參加行會是要繳納會費的）；而這樣的行會，很明顯就是“保險行業”的雛形。
現在不一樣了，在一個迅速轉型的社會中，大家族紛紛解體；家庭成員之間相互從經濟上對彼此提供“保險”（出錢來度過難關顯然不現實了；而過去由“單位”提供的各種福利（勞保）也成了過去式——
一句話，過去由家庭或者由“單位”（企業）提供的保險統統沒有了；必須尋找新的途徑來為自己提供遮風擋雨的辦法——那就是保險！
買什麼保險合適呢？
有些是“強制保險”，是沒有商量與選擇的，比如“三險一金”或者“五險一金”當中的保險，包括社會養老保險、醫療保險、失業保險、大病保險以及生育保險等；
換句話說，只要簽訂了正式勞務合同，都必須購買這幾種保險；至於其它等保險，老百姓通常稱為“商業保險”；
在購買這些保險等等時候，必須慎重考慮，以免上當受騙；簡單說，就是“隨大流”，多數人都不會選擇“商業保險”，或者說，強制保險已經能夠提供基本保障，為什麼還要“花冤枉錢”呢？
閒看秋風999
很高興回答你的問題。
我覺得保險就是保萬一吧！在經濟條件允許的範圍內我是支持買保險的。
意外險，健康險是我必買的，投資理財的買了都退了。因為後面覺得投資在保險公司一點也不合算。具體的這兒就不說了，買保險這事，仁者見仁 智者見智！
溫柔的yi
保險公司以盈利為目的的，設計一個產品出來，條款內容從微觀上看收益的是買保險的人，吃虧的是保險公司。從宏觀角度去看，保險公司是盈利的！賣保險的人只會說好的方面會避開一些不理賠的條款，真正理賠的時候，不是這不賠就是那不賠的，這個時候你才覺得保險公司會找各種理由不賠付。回頭再找保險業務員有的已經不幹好幾年了，幹吃啞巴虧！再就是農業保險，欺負老百姓沒文化，真正有自然災害的時候，強盜土匪般的嘴臉彰顯得淋漓盡致！總之記住天上沒有掉餡餅的事！
蔚藍的天空65195681
保險是利民的好行業，如果經濟條件允許人人都該擁有保險的保障。
俗話說:人有旦夕之禍福，馬有脫韁之病災。誰知明天和不幸哪個先到？所以，保險是臨危救命或減少經濟損失不二的選擇。
至於買什麼險種，這要視不同情況而定。經濟條件好的可以買多個險種，使保障全面到位;經濟條件不允許的話，至少也應買意外險，花錢不多，保障較大。不出險花小錢買心安，萬一出險可以救難。
一得
保險不管對於家庭還是個人來說，都是對抗風險的有益補充。國外這個行業很正規，所以發展很快。反觀國內，普通老百姓對於保險認知度是越來越高，但是，個別保險從業人員無下限的推銷和出險後保險公司惡意拒付形成鮮明落差。使老百姓對其是又愛又恨。出險被賠付者幸之，出了事未買保險者悔之，出險未被賠付者恨之。
