品味人生1659320
農村宅基地不能全部自由買賣。
理由如下:
第一，如果全面放開，城市資本大量湧入，一個村的宅基地有可能被一個公司就買了，甚至於全村的土地也可以被私人壟斷，農民大多眼光不長遠，見有利可圖就濺賣了宅基地，拿去喝酒，賭博，一兩年就用完了，如果他們沒有其他生存能力，他們又變成徹底的無產階級了。不允許賣，至少，他還有一點房產，可以居住，可以生存。
第二，全國已經在50多個縣試點，允許規劃一部分土地入市，按市場價格出售，收入用於農村搞基礎建設，另外引進一小部分想到農村發展或養老的城市人進入農村，外來人口會帶來資金，信息和技術，帶動農村經濟發展。現在的農村缺人才，缺錢，缺信息，逐漸衰落，允許一些城市人流入農村，實現城鄉人口的雙向流動，農村就活了，鄉村振興工程才能得以實現。
第三，本人認為政府可以允許拿出一個村子土地總面積的2-3%用於規劃宅基地，比如這個村有1000畝土地，那麼，拿出20-30畝土地上市，用於做小宗土地拍賣，允許城市人口來建房，還是一戶一宅，50年不準買賣，用於引進外來人口居住，盤活土地，引進資金技術和信息，搞活農村經濟。
農村發展農業產業，也可以引進一些"城市工"到農村就業，農民進城做工叫"農民工"。城市人到農村發展叫“城市工"。
飛飛貓說話
會，告訴你們為什麼哦，我以前的一個老闆他的老家土地徵收到了，拿錢買房子在城市居住，還在城市開飯店了，日子也過的紅紅火火的，就除了農村家裡老祖宗屋沒有賣，就留著那一小塊給自己年老的時候或者過年的時候回去農村祭拜一下先人，過過節日，挺好😊的。別人沒有徵收到的或者沒有買賣到的那些日子過的還是一樣辛苦勞作有收入的還好沒有收入的慘不忍睹吶😊
三寶媽媽的生活日記
城裡的老年人非常向往農村的田園生活，他們想，在山清水秀的美麗鄉村有塊自己的養老之地，種種菜，養養花，歡度晚年。村裡有追求的年輕人，都想到城市去闖一闖，他們的工作、生活，都需要有一套自己的房子，但年輕人初來乍到，對社會還沒有貢獻，也沒有積累，所以買不起房。
城鄉的二元結構政策，使得城裡的老年人和鄉村的年輕人，都守著自己無法捨棄的城市房產和鄉村宅基地，守著自己的不滿意，為什麼不能交換呢？
固化思想和政策的突破，是社會發展的最大貢獻和成就。
如，人民公社制度，是被安徽鳳陽的幾個農民用聯產承包和大包乾推翻的，也可以說這幾個農民，為中國找到了幾十年無法解決的吃飽飯問題。
再，舉世公認中國近幾年來發展巨大。我認為居首功的應該是城市土地財政，共有房產所有，向私有住房所有政策的改變，才形成了每個人、每個家庭，對自己擁有一套住房的奮鬥過程，從而形成了城市土地財政的原始積累，使得城市改造和國家建設有了很大發展，使得城市家庭資產的巨大增值。這些都是思想和政策的改變才形成的。
農村宅基地的全面放開、交易，會產生多大的需求，我覺得這不但會拉動農村經濟，促進鄉村振興。更可能會是下一個十年，拉動中國經濟增長的最大動力。
吃瓜群眾145796525
不會拉動經濟，現在我們這裡幾乎都是自由交易宅基地，比前幾年的價格還大幅下降了，且賣不出去的宅基地越來越多，因為年青人都跑到城市去了，且大部分買了城市商品房，農村翻蓋成新的房子也只是過年過節駐一陣了，農村對年青人沒有吸引力，只剩下老弱殘兵守村，即全面放開自由買賣宅基地對人們也沒有吸引力了，何談拉動涇濟？
閒散的農人
老農看啥用沒有！一家只有一塊宅基地，賣了去哪住啊？！如果能和城裡樓房換同等的面積也許有人換！空心村的說法是磚家叫獸放的狗臭屁！所謂村裡沒人住的房子那是人在城裡租房住那！早晚人是要回去住的！每到春節沒有一家的房子是空的！不明真相就瞎說八道拿農村農民開涮真有點損陰壞德。要想真為農村辦點人事就調研清楚了再說。
春風熙照
經濟價值是靠生產創造出來的，僅僅靠土地私有化買賣是難以盤活農村經濟的。
農村的經濟發展只能靠農業的發展和鄉村企業的發展。在農村要想發展經濟，就要做好農業種植和養殖業的發展，充分利用農村的各種資源，搞好各方面的開發利用，把農村經濟做大做強。有條件的可以搞一些農產品加工，引進一些工商企業，搞旅遊開發等多種經營，想著法子賺錢，這樣不但能夠繁榮農村經濟，還能改變農村冷落的環境，更有利於美麗鄉村的建設。
土地私有化自由買賣只能給農村帶來混亂的經濟秩序和不穩定的社會秩序。在我國的現有農村土地政策中，土地歸本村集體所有，任何個人和單位不能私自買賣其土地。如果土地成了私人物品，任何人都可以自由買賣，農民很快就會失去土地，失去家園，大量資本湧入農村，農村土地成為商人賺錢的資本。成為賭土的賭注，誰還有心思在土地裡種莊稼，都在用它來炒錢，我國的糧食安全將無法保證，這就是為什麼不放開農村土地市場的一個主要原因。
資本略奪會造成社會的不公平現象，讓本來就處於弱勢的農民變的一無所有。在農村土地問題上，大家眾說不一，有的堅持現有的土地政策，有的認為土地集體化更有利於農業的發展，還有的人認為土地私有化能夠加快農民走向富裕的步伐。如果農村土地市場放開，農民手裡的土地會在資本的第一輪攻擊擊下束手就擒，大多數農民手裡的土地就會落入商人手裡，農民不會從出賣土地上撈到多少好處，真正賺錢的是那些精明的商人，而農民的下場就是失去賴以生存的土地，失去安身之處的宅基地，許多農民將流浪街頭，這一切決不是危言聳聽。
農村經濟的發展離不開國家的政策支持，更需要廣大農民的努力奮鬥，切莫躺在床上夢想發財，好日子是幹出來的，不是靠賣土地換來的。
忙碌快樂農家人
娃娃果然天真。
夢裡的桃園
藍天白雲149086980
農村宅基地全面放開，可以自由買賣，會拉動農村經濟嗎。這種問題沒有必要問，農村人都進城買房子了，不是名勝風景區誰到農村買宅基地幹什麼，特別是落後的農村連一條真正能跑車的路都沒有，來個客人買什麼都沒有，出門坐車都不方便，吃過晚飯走出家門鍛鍊身體都沒個地方，到處漆黑，連路燈都沒有，請問誰到農村買宅基地蓋房子幹什麼，不用說山區就是江蘇的蘇北徐州你到農村看看農村去掉老人少數孩子，基本都是空村，年輕人全部城鎮買房，請問誰到農村買宅基地幹什麼。
5663642717936
留下點美好河山吧！留給子孫一點生存空間吧！今天你可以賣宅基地，明天就是農田的開始。如果這群有錢的人講信譽，就會讓許多人脫貧。別指望宅基地發財，宅基地永遠不會給你帶來財富，給你帶來的是災難，因為你將斷送兒孫們賴以生存的資源。中央政府，努力的保護耕地，為了是我們的未來，為了你的子孫。
用戶2107691599958
肯定會。通常回家蓋房的人大多是戀舊，顧親，或者怕錦衣夜行的人，少不了還有一些各種情況的人，但無一例外人都是合群的，
1，他們的大房子是攀比的對象（鋼筋混凝土，裝箱傢俱）
2他們要生活的好，不可能每樣事都做（就業
3，他們節假回來小住會消耗一些農特產，土雞，野菜（再增加當地人的收入）
4，他們的衛生習慣，受教育程度都直接間接影響著當地人的眼界，和思想行為。
5，如果按揭500萬在大城市才能有個窩，而在農村花100萬就能實現的話，有一部分人會把剩下的400萬花在其他消費上，比如汽車，旅遊，菜園果樹等等，兒童一代接觸的農活農事，四季感知也會有趣多多。
