vivo系统和oppo系统,这两个哪个流畅度更好?优化更好一点?比起小米怎么样?

一颗大树之风流倜傥


Vo系统和小米不是一个级别,ViV0桌面图标都不能固定易误删。智慧屏就是个鸡肋


茶马古道。


vivo系统和oppo系统,这两个哪个流畅度更好?

坦白说,两家手机的系统有很多相似之处,也有很多不同点。非要说谁的流畅度更好这没有一个官方的说法,至于优化也是各有秋千。

vivo的系统叫funtouch OS,在智能手机刚刚兴起的时候vivo的系统是做得很不错的,有HiFi调节优化,还有隔空手势这些很骚气超前的操作。或许是vivo这个品牌的发展属性就是稳打稳扎,所以每年的升级不明显,特别是UI和图标跟其他厂家比起来不是那么Fashion,扁平化和简洁程度上也差一点。

直到去年年底vivoX30发布前夕才曝光了funtouch OS的大改动,当时甚至要改名为JOVI OS,后来又决定不更名了,但是系统还是哪个大改版的系统,连底层都进行了深度优化,各种操作逻辑都有变动。特别是进程守护技术 vivo Process Guardian,加上vivo手机跟腾讯一直有联合合作,优化非常好,操作也很流畅。

OPPO 的系统叫 color OS,早期主要就是模仿苹果的IOS系统,但是能够把IOS模仿的入木三分,那流畅性肯定不差,并且OPPO也跟vivo师出同门,有一定的优化功底,而且OPPO的主题就是追求简洁,在流畅性和优化的属性上也很不错。

到了后面OPPO从魅族的Flyme部门挖了不少人,所以现在的color有Flyme的影子,整体设计很清新,但OPPO的语音AI方面不及vivo的JOVI,在物联方面稍差一点。另外color系统没有自己的元素的继承,这一方面要稍差一点,但在流畅性上还是值得肯定的。

比起小米怎么样?

小米的系统叫MIUI,是国内最活跃的系统UI,很多小米用户不是被小米手机的性价比所折服,而是被小米的系统所折服,功能非常齐全,各种细节都有涉及,包括一个电池图标、顶部的状态栏图标、字体等都可以设计,非常灵活。

并且MIUI内部的非常活跃,论坛上提出的功能基本上都会被采纳,但是更新的频率也非常快,大小bug不断。最关键的一点,功能多了系统自然臃肿,在流畅度和实际的稳定性上MIUI还是要差一些。

总的来说,没有十全十美的系统,强如IOS也有自己的短板,但要论稳定性和流畅性还是认为vivo的funtouch稍强一点,一方面历代的改动比较保守,很少有大规模的改动,另一方面则是几个品牌低端机的实际体验vivo流畅度更好,连百元机都有这样的表现,那vivo的优化自然不差。至于小米,入门机用一段时间后在体验上大打折扣,说明优化上下的功夫还是不够。


先森数码


题主您好!我个人实际体验过这三款系统,可以为您分析一下其优劣。

我将从两个方面来分析三个系统:系统流畅度和适配年龄群。以及对比OPPO的Color OS与VIVO的Funtouch OS。

小米 MIUI

小米的用户以青年人为主,用户年龄在18-28岁居多。所以小米的系统比较贴合年轻人的口味,系统风格跳脱,好玩有趣的功能比较多。系统流畅度这方面,小米现在在国内是排前列的,用户操作体验独树一帜,有苹果系统的影子。年轻化的主题和前卫的ID设计是MIUI的特点。广告多也是被批评得最多的地方。


OPPO Color OS

OPPO喜欢做广告,尤其是电视广告和地推硬广。中国几乎每一处都能看到OPPO那绿色的灯牌上搭配着:充电5分钟,通话两小时。自家的Color OS在流畅度方面是非常优秀的。用户年龄大部分在25-40岁之间,相比于小米更加倾向于实用主义的商务风格,系统以适合国人的拍照和影音优化体验著称。相比于VIVO的Funtouch OS更加的简洁大气,在拍照优化方面下的功夫比较多。

VIVO Funtouch OS

VIVO早年一直精深于对手机音质的提升和优化,所以早年Funtouch OS一直都搭载有专用的Hifi模块供用户使用。用户年龄层有与OPPO差别不大,目前想积极地往年轻化的方向转型,旗下品牌IQOO主打年轻化的游戏体验。在系统流畅度方面略逊于MIUI和Color OS。Funtouch OS最大的特点还是对手机音质的顶级优化和简单实用的操作体验。学习成本低,与安卓原生版的贴合程度高。


总结

OPPO和VIVO是同一家母公司旗下的品牌,所以二者在技术方面多有交流,有许多的相似之处。不过我个人认为,OPPO的系统优化已经走在了VIVO的前面,更加地智能便捷。而小米则是国产系统里面的佼佼者,不管是系统UI设计和优化,都比前者要好上不少,这也得益于其常年以来对安卓系统底层优化和UI设计风格的不断研究与创新。

如今华为被国外限制,鸿蒙系统也被推到了前台,有消息传言OPPO,VIVO和小米等一众厂商参与了鸿蒙系统的运行测试与改进,或许某天我们能看到国内手机上只有一个系统:华为鸿蒙!


三更不夜


vⅰvo能双击灭屏亮屏,oppo仅能双击亮屏,vivo能直接存号码到卡上,oppo不能,需先存再导入卡上,vⅰⅴo能直接拖动app图标到所需的页面,oppo只能一页页拖过去,vⅰⅴo能长按音量下键开手电,oppo仅能画v字打开……………ⅴⅰvo用起来oppo方便,人性化好些


金顶酱油60346190


感谢邀请

vivo系统和oppo系统,这两个哪个流畅度更好?优化更好一点?比起小米怎么样?

不知道什么时候小米的MIUI是榜样了,笔者自己使用小米手机,现在还在用小米6系列,其实和OPPO和vivo的手机算是各有不同,但是当你习惯了之后你会发现,用起来没有太大的区别,只是平时的交互方式不同,你用哪个时间久了,就会觉得哪个更好了,本身安卓底层都是一样的,也就是内心没有变化,而是外观设计和包装方面的不同:


一,vivo的Funtouch OS系统的不断提升:

vivo今年在发布vivo X27系列的时候发布了,新一代的Funtouch OS9系列,这次的提升还是比较大,我们来看看和以往的对比,还是白色的基调为主,但是在捷径里面上划菜单里面加入了更多的功能,而且系统也配备了暗黑模式。

其中还有包括UI图标自定义,还有智慧识屏的功能,再者就是像vivo的游戏魔盒系列,而且现在vivo也加入了自家的ART模式,比如笔者现在使用的vivo Z5X系列,还有就是语音助手更加的智能,其实总体来说的话,语音助手,包括游戏模式以及UI方面做的已经很不错了,而且在底部的三个横线来代替三大金刚按键,这个确实让我们平时使用有不错的体验,节省了空间,也不会出现那种不知道往哪里滑动的尴尬。


二,OPPO的colorOS系统,自从把魅族的设计师请走之后。

coloros6系列就被称为是模仿魅族的UI设计,其实就是无界之美,看起来确实更加的漂亮,而且这次应该算是OPPO的大动刀了,其实整体的配置看起来取消了之前各种框框线条,这次的设计相对来说比较灵动,也就是看起来会更加的拟物化,使用起来也会更加的流畅,相比之前在UI方面的变化确实会给我们一个新的体验。

但是OPPO的语音助手,我们感觉有点鸡肋了,这也算是三者中语音助手最差的一个啦!


三,小米的MIUI系统,MIUI10的快如闪电。

其实本身OV手机的系统的广告基本上是没有的,而小米这一点不如其他两者,毋庸置疑,虽然最近也有更改,但是相对是一个劣势,不过从功能配置方面来说,MIUI区别于其他两者的就是功能更多,但是依然是流畅顺滑。

而且因为笔者经常使用NFC的功能,这一点的优化确实要更好,当然这是硬件带来的更好的体验,还有红外遥控等等,不过这次图标的设计相对来说比较抽象,看起来不是那么美观,而小爱使用起来还是很不错的,这一点其实如果你家里面用的都是小米的产品的话,会更加的方便的快捷。


总结:

vivo的系统笔者感觉应该算是最好的,而且比较贴心,不管是设计还是整体的便捷程度,而小米MIUI的设计功能很多,但是这其实要说小米的物联生活,应该是这里面做的最好的,MIUI本身的特色功能多,比较不错,而OPPO的颜值和UI设计符合标准,好用不好用见仁见智啦!只是除了好看,没有太大功能性的变动,很多人说比较无趣,可能就是因为如此。


回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

科技数码随时答


底层架构不好说,都是基于安卓,相同硬件下实际加载速度没有太大差距,但是主观的流畅性上,OPPO的系统做得更好。

先聊另一个问题,如今的安卓和ios的运行速度几乎无差了,为什么总觉得苹果还是更流畅?因为在应用加载的时候,ios的动画开启有一个先加速再减速的过程,先加速会让人感觉到app开启迅速,在减速就可以将硬件处理的过程平铺到动画中,给人快的错觉。

OPPO采用的方法类似,非线性动画在流畅性上给人的感觉来得要更好。曲线缓和过程的加入,给人加速减速的感觉,这是一个动态的过程,有了这个变化过程人在主观的感知上就有更流畅的错觉,这就是流畅度带来的舒适感。而往常的安卓动画采用的匀速线性动画就比较机械生硬,给人不自然的顿挫感。

前几天看报道,OPPO好像是国内第一家采用非线性动画的厂商,小米目前“正在做”,vivo不知道,所以流畅性这方面,这两家跟OPPO暂时不相提并论。


小咪渣洋芋


三款品牌都使用的是安卓系统,而早年的安卓系统确实会卡顿。不过,从安卓5.0开始,谷歌把原来的Dalvik虚拟机全部换成了ART模式,等于少了重新编译,比之前的系统流畅的多!

到安卓7.0的时候,又引入了JIT编译器,并且使用全新的VulkanAPI 图形处理器API,可以说从安卓7.0开始,安卓系统的卡顿基本上一去不复返。如今的安卓9.0的流畅性更好,它进一步优化了系统的效率,App安装时间,打包时间都缩短了。

现在的国产手机系统优化的都很好,还是那句话,小米手机系统功能多,如果使用时间长了会有慢的感觉,华为手机我用到现在还没有慢的感觉,和处理器性能还是有很大关系的,vivo系统优化也是相当的出色,虽然处理器性能不是很强,系统也是很流畅的,可能玩大型游戏就会慢一些。

miui系统的特色是它的更新速度比较快,在手机的整体速度上非常开,不仅仅UI会有时尚感,在速度打开上也处于优势。而且,miui还有许多小功能能够提升我们使用的便捷度。整个界面非常的感觉,图标比较圆润,平滑;同样,它的功能性很丰富,传送门、照片查找、负一屏支付宝付款码等。


厉害了我的国Amazing


这么跟你说吧,华为靠技术,o.v靠优化,小米靠配置。 小米优化是最差的,经常软件卡死,wifi断流。看似配置强大实则体验太差。 o.v优化是最好的因为o.v跟国内大多数知名游戏厂商合作定制优化了机型,增加了体验度。 这个是国内其他手机厂商没有的待遇。 华为就不用说了,技术强大硬件高度适配运行软件速度很快。 小米就不考虑了,外强中干的货,品控还差。 有买小米的钱,我直接加点买苹果或者三星了,傻狍子才买没技术,质量差,优化差的小米。


大鹅0210


感谢您的阅读!

三款系统都是目前国内安卓系统的佼佼者,目前都是针对了安卓9.0进行了深度的优化定制,我们很多人还会有这样的误区,安卓系统肯定非常的卡顿。实际上,从安卓5.0将Dalvik虚拟机全部换成了ART模式;再到安卓7.0引入了JIT编译器之后,安卓系统的流畅性已经得到了用户的认可;不过,早年的安卓系统因为手机的内存和处理器的影响,加上系统的原因,我们长期在使用中,会影响手机的流畅性,如今这种情况基本不存在了。

一方面安卓系统的优化,包括国内厂商的定制系统的优化力度的增强;另外一方面是处理器和内存的变化。我们就拿vivo Z5X这款机型来说,使用了八核的骁龙710;最低的内存为4G运存,不用担心手机的卡顿问题。

我们现在分别说说三款系统的点:

vivo:Funtouch OS。基于安卓9.0的Funtouch OS追求的是极简风格,系统在UI上,大量的留白会让我们的集中力度更好,而且画面非常的开阔,于vivo的全面屏设计更贴合。它的图标设计会非常的简约,图标外形自定义进行方圆变换,而且手机的深色模式,能够更好的感受系统之美。

vivo系统的一大亮点是它的Jovi智慧场景,通过这项场景能够更合理的配置,比如,Jovi物联

能够通过它连接物联设备,简单且不简约。

这里必须要提到的vivo的一大特色vivo Multi-Turbo技术,而且在vivo Z5X中,vivo还加入了ART++编译增强技术,让手机系统优势更为出色。ART++编译增强Turbo,大幅提升手机性能和APP的响应速度。这里要提到的是AI Turbo智能调度及加速技术,能够将手机的应用启动速度提升。

oppo:coloros系统。OPPO的系统其实非常的简约,这种设计从我们拿到vivo这款手机开始就能感受到,它的设计特色“快、稳、省”的设计理念,整体的页面布局比较有清爽,在游戏方面,在 Game Boost的优化,对游戏卡顿优化比较突出;在性能提升、功耗上也不错。

小米:MIUI系统。miui系统的特色是它的更新速度比较快,在手机的整体速度上非常开,不仅仅UI会有时尚感,在速度打开上也处于优势。而且,miui还有许多小功能能够提升我们使用的便捷度。整个界面非常的感觉,图标比较圆润,平滑;同样,它的功能性很丰富,传送门、照片查找、负一屏支付宝付款码等。

不过,小米系统的缺点就是广告比较多,而且一些内置的应用不能删除,比如小米视频等等,当然很多用户升级新系统后会耗电比较大,这是挺无奈的事情。


LeoGo科技


oppo的coloros6可以说和上一代是有了巨大的变化,主打快、稳、省,系统稳定性可以说是做的比较好的了。

系统有点像魅族,是oppo高薪挖走了魅族的设计师。个人觉得这个没什么,只能说魅族自己留不住人呀,安卓系统也不像以前那样卡了,再加上硬件的提高,所以手机没有那么卡了。

vivo的Funtouch OS。基于安卓9.0的Funtouch OS追求的是极简风格,系统在UI上,大量的留白会让我们的集中力度更好,而且画面非常的开阔,于vivo的全面屏设计更贴合。它的图标设计会非常的简约,图标外形自定义进行方圆变换,而且手机的深色模式,能够更好的感受系统之美。

各个系统都有自己的特色,看你们是喜欢哪个UI设计交互符合你们的使用。ov的系统更新不如小米做的好,这个我个人觉得ov应该在系统更新上面进行改进,不过有点人觉得

MIUI系统以人性化、设计好著称。确实身边用小米的朋友,一方面是因为小米手机性价比高,另一方面还因为MIUI系统好用。更新系统方面是做的非常好的,也愿意倾听用户的心声,总得来说还是做的不错的。

ov觉得稳定性大于频繁OTA!小米则相反,个人觉得ov在系统更新上应该向小米学习。不过这只是个人看法,也有不愿意折腾系统觉得稳定性最重要,每个人都有不同的想法。

感谢你的阅读


分享到:


相關文章: