康熙与乾隆谁的贡献大?为什么?

偉大的時代


俗话说的好康乾盛世(再加一个雍正中间),各有各的好,本人觉得没法儿去比较。


老七M


康熙的贡献:

1.削平三番之乱,巩固统一。

2.收复统一台湾,开府设县,驱除荷兰。(郑成功收复台湾)

3.反击侵略,签定平等条约。

4.亲征朔漠,和善蒙古。(解决了自秦始皇以来2000多年的难题)秦汉、匈奴——明清。

5.重农治河,兴修水利。(六次下江南,修黄淮、永定河)

6.移天铺地,兴修园林,修建山庄。

7.兴文重教,编撰典籍。(康熙字典、佩文韵府、古今图书集成)

康熙时期是中国历史上拥有土地面积最多的时代。

东起大海,西到葱岭,南至曾母暗沙,北跨外兴安岭。疆土面积13000000平方公里。

乾隆的贡献:

1.编修文化典籍,修《四库全书》《满文大臧经》。

2.贡献诗文才华,一生所写诗歌和整个唐朝诗词持平。

3.兴修皇家园林,圆明三圆、玉泉山、庙宇、栏围场。

4.修筑浙江海塘。

5.免全国钱粮。

6.统一整个新疆。

7.完善治理西藏。

8.多民族融合的统一。

乾隆盛世之下的危机在嘉庆登基之后充分暴露出来。

比较一下,还是康熙的贡献比较大。




龙城浪子


大家好,我是探秘追踪。

说起康熙乾隆都是大家非常熟悉的清代帝王,也是中国历史上非常杰出的帝王。要论两位帝王的历史功绩,不可简单的分别高下。因为处于不同的发展阶段和不同的历史时期面对的形势和目标有所不同,本文从两位帝王所处不同历史时期面临的困难和各自完成的历史任务,分别来评判两为帝王的历史功绩。

康熙于1661年2月17日登基称帝,其年8岁。是大清入关后的第二任皇帝。当时的大清可以说立足未稳,南有三藩割据、台湾称雄,北有蒙古觊觎、沙俄入侵,朝有权丞当道,野有满汉不统。

面对如此复杂的国内国际形势,少年康熙就表现出雄心壮志和铁血手腕,智擒鳌拜14岁亲政,然后削三藩,收台湾,定江南。满蒙通婚,怀柔礼遇,分而治之。西征葛尔丹,平定准噶尔,纳入喀尔喀。北抗击沙俄,两占雅克萨,订约尼布楚。通过一系列征战使大清国领土不断巩固和扩大。

文化上,康熙全面汉化,继承学习推广儒家文化,重用汉族官吏,重修汉族典章,编撰康熙字典,实现了文化统一。

经济上,兴修水利,治理黄河水患,重视农业发展,使多年来受到破坏的农业生产得到恢复和发展。

另外,康熙重视学习西方的天文数学等西学,重用西方传教士修订历法,传播西学。

可以看得出康熙是一位创业皇帝,马上皇帝,一生文治武功,又博学多才,是十分亲政,是历史上难得的帝王。

其晚年在继承人问题,是他一大败笔。另外在西学面前,没有足够重视和推广,而与其同一年代的彼得大帝,善于学习西方的现代科学,使沙俄逐步兴起,而中国逐步与西方拉开差距不能不说是一大遗憾。

乾隆皇帝是一位含着金钥匙出生的富二代。但是他也把康乾盛世推向的顶峰,也可以说守夜有成。其历史功绩主要有以下几个方面:

一是再次把新疆的广袤国土纳入中国统治。说来乾隆也是有福,康熙朝以来准噶尔一直为患大清,康熙皇帝亲征差点丢掉性命也只是阻止了他的进犯。乾隆十年准噶尔内乱,乾隆皇帝抓住机会,两次用兵,全歼准噶尔部,西迁内地蒙古汉人,巩固了新疆版图。一系列神操作,干净利落,值得称道。

二是完善西藏治理。军事上乾隆两次派兵打败廓尔喀(今尼泊尔)的侵犯巩固了西藏的国防并开始在西藏驻军。政治上设驻藏大臣督办藏内事务。经济上西藏货币一律用白银铸造,正面铸“乾隆宝藏”四个字。文化上创立转世灵童的继承人制度。乾隆朝标准着有效统治西藏的开始。

三是蠲免钱粮,减轻人民负担。乾隆十年、三十五年、四十三年、五十五年和嘉庆元年,先后五次普免全国一年的钱粮,三次免除江南漕粮,累计蠲免赋银2万万两,约相当于5年全国财赋的总收入。据说,乾隆蠲免全国钱粮,其次数之多,地域之广,数量之大,效果之好,在封建王朝中,前无古人,后无来者。

四是文化上,乾隆皇帝编修四库全书,修筑皇家园林,也促进了中华文化的发展和传承。

乾隆的败笔在于几下江南,耗费银两,重用和珅,吏治腐败。

综上所述,康熙一朝,文治武功,开疆扩土,可圈可点。乾隆一朝,继承发展,守土有功,可喜可贺。





探秘追踪


康熙和乾隆谁的贡献最大,我认为还是康熙大帝!

乾隆虽然号称十全老人,但是他做的事情却是德不配位,为了庆贺自己的生日,他多次举办千叟宴,宴请全国各地的高龄老人,本来是其乐融融的事情,但是却没想到好心办坏事,当时的千叟宴举行的时间又是冬天,老人家在冬天的抵抗力就是比较弱,而且比较差,路途遥远,舟旅劳顿,很多老人还没到北京城就撑不住了,撑得住也是那些病恹恹的!千叟宴举行的很多老人早上凌晨就得排队进宫侯着,又没的吃,还得抗到晚上的寿宴,普通人还只能在殿外侯着,外面是多冷的天,经过千叟宴这样一折腾,好多人都离世了!而且乾隆在位做出来的功绩大多数是在父辈的积累下,站在巨人的肩膀上摘苹果当然容易了,而且乾隆面对俄国女皇割让了大片国土。以示求和!从这两点来看,他就没有康熙厉害!

康熙的厉害之处是因为他处在的环境其实很恶劣的,清军入主中原开始慢慢站稳脚跟,顺治不干了,留下八岁的康熙接位,康熙平定三藩,西征戈尔丹,为清朝的统一和繁荣稳定打好了基础,而且一般都是开国前几个皇帝比较励精图治,后面的就有点坐吃山空!

总而言之,爷爷和孙子比,爷爷还是更胜一筹。

关注我,一个爱侃历史的小胖子!


小胖歪说


康熙的贡献。

1打击分裂势力.维护祖国统一。

康熙在位期间.平定三藩分裂势力。平定准噶尔汗噶丹叛乱,对俄开战。抵抗了沙俄对我国东北地区的侵略.签订了中俄《尼布楚条约》维护了东北边境150多年的和平。

2修著图书

在康熙皇帝在位的61年里.先后编辑和出版了。《历象考成》《古书图书集成》《康熙字典》《康熙永年立法》等图书历法

3重农治河,兴修水利

明末清初经过长时间的战乱.农业生产遭到了严重的破坏。康熙采取了很多措施,恢复和发展农业生产。

4采取措施安定边疆

安定西部边疆 继承策立达赖制度。

康熙皇帝是我国封建社会中一位杰出的皇帝他一生在政治.军事.经济.文化等多方面都有重大的贡献。在他的统治时期.从巩固封建国家的统一,维护国家长远统治的目的出发。在政治.经济.文化等领域采取了一系列积极的措施从而使中国的封建经济文化发展达到了鼎盛时期。

乾隆皇帝的贡献

1维护国家统一

击败准噶尔使其领土最终纳入清朝版图。发动大小金川之战. 赢得了川藏地区地候100余年的和平与安定。在新疆击败大小和卓叛乱,加强了清政府对新疆地区的管理。击败廓尔喀 粉碎了对我西藏领土凯觎之心维护了祖国版图的完整。

2维修文化典籍

主持纂修《四库全书》

3蠲免天下线粮

曾先后五次普免全国一年的钱粮,三次免除江南漕粮。起到了巨大的社会效益,一定程度上减轻了百姓的负担。

在乾隆统治时期中国文字狱发展达到了顶峰.在纂修《四库全书》过程中删了不少书,禁了不少书,毁了不少书 对中国的文学造成一定损失。乾隆皇帝好大喜功.六次南巡。耗费了大量人力.财力造成了国库空虚晚年贪图享乐。通过以上对比我们可以得出结论,康熙比乾隆贡献大。


历史昨天与今天


大家好,我是洁净精微。

就这个问题,首先,我的了解下我国最后一个盛世是大清的“康乾盛世”,康乾盛世历经康熙、雍正、乾隆三代人,也是持续时间最长的一个盛世,那么不禁有人要问,在康乾盛世中,谁的功劳最大呢?是康熙还是乾隆。这个我们的先做个简单的历史回顾。

无论是康熙、雍正、还是乾隆,他们都是我国历史上少有的明君,也是少有的祖孙三代都有作为的国君。

从正史中,我们可以清楚地了解到,康熙为康乾盛世打下了坚实的基础,我们先来看看康熙有哪些主要的功绩?他先是铲除鳌拜,稳定朝纲,使大清进一步巩固在中原的政权,他平定吴三桂、耿精忠、尚可喜等三藩,收复台湾,维护国家统一;不仅如此,康熙还亲征噶尔丹,战沙俄,进一步拓展中华民族生存空间。

在国家治理上,康熙不拘一格降人才,重用汉臣,整治吏治,恢复科举,发扬中华传统文化思想,实现大清稳定发展,才有此后的康乾盛世,如果从功劳和业绩上来看,康熙对“康乾盛世”是贡献最大的,康熙被称为千古一帝主要是因为其贡献大。

雍正是一个什么样的皇帝呢?雍正上来后,采取三个举措,是康乾盛世能够承前启后得以延续的关键,推行摊丁入亩政策,这不仅减轻了穷人的负担,还缩小贫困差距,特别是雍正时期直接取消人头税,使人口得到膨胀式的发展,到了乾隆时期,人口已经达到了3亿。雍正实现改土归流政策影响深远,解决了困扰朝廷多年的西南少数民族土司问题,推行官差一体当差纳粮,废除官僚特权,极大地缓解了康熙时期所留下的财政负担,极大地解放和释放了生产力。

雍正还是我国历史上最勤政的皇帝,他对内进行大刀阔斧地整治吏治,清除康熙时期留下的腐败问题,他较为完美地解决了困扰中国千年的皇位继承问题,使皇位进行和平交接,从而保证了大清在繁荣中平稳过渡。

我们再来看看乾隆,乾隆可以说是历史上最幸运的皇帝,也可以说最好命的皇帝,经过康熙、雍正的70多年的发展,乾隆可以说既是富可敌国的富二代,又是含金钥匙出生的大国君主。乾隆都做了哪些贡献呢?我们从历史介绍中可以窥间大清繁华景象,乾隆时期,在各个领域都达到了封建社会的顶峰,人口达到封建社会的峰值3亿,这部分功劳应该归因于雍正摊丁入亩取消人头税的红利。乾隆时期,对外也不断开疆拓土,使大清领土疆域达到了历史上最高峰,其实这也要归因于康熙时期和沙俄签订的协议,首先稳住了沙俄,大清才能腾出手解决西北边患问题。

可以看出,乾隆所取得的成就都是康熙、雍正所打下的基础,也就是说乾隆站在巨人的肩膀上来创业的,有史学家说,即使不是乾隆,随便换一个不太笨的君王,都能取得类似于乾隆这样的功绩。乾隆自诩为“十全老人”,他的“十全武功”又很多都是为了凑数而拼成的无用之功,他耗费巨大国力打了那些没有必要打的仗,例如,远征越南、清缅之战、他的六下江南几乎将充实的国库虚耗殆尽,以至于嘉庆皇帝上来时,甚至拿不出军饷养兵,只好杀和珅祭旗。乾隆和美国华盛顿生活在同一时期,正是在乾隆时期,西方世界与中国逐渐来开了距离,康乾盛世只不过是大清繁华的落日余晖。

我们再回到主题“康乾盛世”到底谁功劳最大?有个日本学者说的比较形象,康熙播下了种子,雍正辛勤地田间劳作,乾隆就是一个摘桃子的人。如果从治国能力来看,雍正无疑是排名第一的,康熙次之,乾隆顶多不算个昏庸之君而已。

康熙文韬武略,却没有解决皇位传承问题,雍正励精图治、务实勤勉却留下不好的名声,乾隆是天之骄子,也是大清盛极而衰的开始。对于“康乾盛世”而言,笔者认为关键是在于治国能力,而在治国能力上,雍正无疑是排名第一的,在对大清的贡献上,康熙当仁不让地排名第一,雍正次之;而“康乾盛世”涉及到康熙、雍正、乾隆三朝,雍正起到了关键的承前启后作用。

所以说,中国最后一个盛世“康乾盛世”贡献最大的应该是雍正皇帝。钱有了,人没了。比较可惜。如果是回答本题,不可否认应该是康熙。

希望我的回答可以帮助到你!


洁净精微


提到中国有成就的皇帝,总是离不开那几位,其中就包括“康乾盛世”中的康熙和乾隆,他们二人应该是离我们的年代最近的两位有作为的明君了。

不可否认的是两位都有莫大的功绩,对中国的历史同样有着不可磨灭的贡献,他们的统治时期几乎达到了封建时期的繁荣顶峰,而且二人还有许多相似之处。

与康熙不同的是,乾隆是主动退位,在位时间六十年,而康熙是在皇帝的位置上驾崩的,在位六十一年,不过若是论实际的统治时间,乾隆退位之后实际上还是国家的掌权者,他才是中国实际统治时间最久的皇帝,两者可谓是在伯仲之间,有一种说法是说乾隆之所以会退位乃是因为他极其崇拜他的祖父康熙,为了表示对康熙的尊敬不敢有所逾越,这才主动退位。



如此相似的两位皇帝,自然少不了人拿出来对比,那么康熙和乾隆到底谁更伟大?其实从一件事情上就能看出来。

康熙和乾隆在位期间都曾做过一件事,那就是下江南,康熙下江南的主要目的是了解东南地区的民情,事实上每次出行都很节俭,大多数都是微服私访,所以并没有劳师动众过多惊动当地的百姓。

而乾隆则不同,乾隆似乎什么事情都喜欢模仿康熙一样,而且是六次下江南南巡,目的也与康熙探访民情相同,同时也为了加强与江南地主方面的联系,而他最重要的目的是治理河患。

其实河患一直以来都是江南地区的一个难题,康熙下江南时也对此非常重视,到了乾隆出行更是将此事当成了重中之重,他亲自视察了黄河大坝和浙江海塘等工程,他自己都说南巡之事,莫大于河工。

听起来两位南巡的目的都差不多,其实不然,乾隆则带有更多的游玩兴致,这点可以从他每次出行的阵仗规模上看出来。

每次南巡出行乾隆必然是前呼后拥,王公贵妃随行数不胜数,大小官员紧随其后,沿途更是搭棚修宫,舳舻相接,旌旗漫天。



据统计,光是为了搬运帐篷衣物等便动用了六千马匹,四百骡车,八百骆驼,沿途征调的船夫将近上万,而且每到一处各地官员都要上供山珍海味,食品从全国各地源源不断的运来,就连喝的水都是从北京城运来的泉水,如此奢侈之旅耗费不知多少,不是游玩又是什么?

与康熙比起来乾隆南下还不如不下,他劳民伤财显示伟大的作风反而成为了他人生中的污点,所以说光从南巡这件事情上来说,康熙明显要比乾隆伟大的多。


历史阿Q


这个问题我想大家都知道,先说幼年康熙,康熙8岁当皇帝,16岁亲政。第一件事除鳌拜,巩固皇权。然后灭三藩统治大清。中年康熙收台湾,灭葛尔丹统治全蒙。老年康熙和沙俄为边界问题派索额图签()尼不楚条约)。这都是有历史考证的。在说乾隆他命好,康熙爷爷给他打江山。雍正爸爸给他攒钱。他就舒舒服服享受,编了个四库全书,就觉的了不起了,封自己为十全老人。他的贡献别说和他爷爷比,就是和他爸爸比都差远了。言归正传当然是圣祖康熙贡献大了。





农民蓝蓝的天


康熙明显要比乾隆贡献大,乾隆高傲自大,自认为中华地大物博,不接受新事物。康熙注重科学,接纳西方文化。并且康熙是唯一一个了解几何学的皇帝,他自己有一套画图工具,(三角板,圆规等)

康熙年轻有为,而且小小年纪就平三番,除鳌拜,乾隆在这个时候还只是个太子,政绩什么的几乎没有,

再者,乾隆朝的盛世是建立在雍正王朝的基础上,乾隆只是沿着他的路子继续走下去。最后坐吃山空,

按性格来说,康熙是个比较严谨的人,除了他晚年时的九龙躲嫡是其人生中的败笔之外,基本上无可挑剔。乾隆好大喜功,不但不虚心请教西洋先进的知识,还扬言给予轻视,而康熙对西学的研究以及了解,两人的差距还是比较大的。



夏花秋叶5988


这个很好回答的!

先用一句话总结一下:康熙大帝是打天下,孙子乾隆是守天下!你说谁的贡献大?

接下来我给你分析一下二人具体的贡献,提供对比。

康熙:8岁登基,16岁亲政,在位61年。少年挫败权臣鳌拜,成年平定三藩,收复台湾(郑氏当权),征讨葛尔丹,驱逐沙俄侵略军保卫雅克萨,明确黑龙江流域领土控制权,创立取代战争的“多伦会盟”联络蒙古各部。

康熙被称为“千古一帝”是清王朝兴盛的根基,为后期康乾盛世打下了基础。

乾隆:25岁登记,在位60年(在世让位),实际行使了63年多的皇帝权利,历史最长寿的皇帝,维护了国家统一,并扩展了领土,征服了新疆,把新疆纳入了中国的版图,是清朝的版图得以最大化,对百姓多次政策辅助,与民生有益!但闭关锁国政策加深与西方国家差距!为后期殖民入侵留下隐患!

其实这也印证了一句话,就是打天下容易,守天下难!


分享到:


相關文章: