为什么很多评论区说话,不去客观多方位思考,非黑即白的极端思维?

萌萌哒的甜甜酱


人家想什么说什么都无关要紧,消磨时间而已,对的就点赞,不赞成的让它随风而去。


用户悠然农庄


现在什么时候了,非黑即白,谁有功夫陪你玩,因已透明的不能再透明了。

这,正如人的生死,一个该死之时,还要提前跟其商量吗?

真假虚实,基本一目了然,谁也不会拿自己的宝贵时间开玩笑。

另外,还有人分不出美丑、好坏吗?

有这种人的,也只能自己活了。总之,美即美,丑即丑,好就是好,坏就是坏。而有些人,分明知此,而捧场作戏,整日里虚头巴脑的,净拣没有的漂亮的来,那人真是病的不轻啊,还要听到人说T没病,这有意思?哈哈。

哥们,你的客观最骗世人的,而所谓的非黑即白才是最真格的。做人,可以不管别人,但对己心负责,那么谁爱咋叫呼请随意。所以说,人贵在开悟。


紫微CSZ


千人千张口,哪有一模一样的,各抒己见吧,既然问题都是公开的,那肯定说什么样的都有,我们看到做到淡定,不计较就好。如果感觉他说的意思和自己的想法差不多,就多回几句,如果不一样,也可以解释几句。如果出现诋毁谩骂,不过分就不理睬便好,过分了就采取正当的方法来处理。

当然,现在我感觉不会出现谩骂和诋毁了吧,毕竟大家都是文明人。

其实,有时候,我们会从反面的评论中,学到一些东西。

每个人的思想都不一样,要不我们都是高级的人类呢。互联网那么大的平台,既然公开了,我们就得接受好的,与不好的。

纯属个人一些观点,不代表群体。。。。希望对你有点帮助。有不对的地方,多谅解。多担待。


平面设计师meizi日常


非黑即白思想的人,不会宏观思维,看人不能肤浅地看表面现象。人说几句好话,就是好人,凭借说几句坏话,就是坏人了。这都是很片面的偏见,产生偏见的原因,都有自以为是的傲慢。



燕子归巢作家


这个提问的本身就不是客观的。众所周知,既然是评论,无疑是评论者对某一事物、现象抒发自己认知、感觉和好恶,而这些认知、感觉和好恶无一不是其主观意识对客观存在的反映,换言之,就是评论者世界观、价值观和是非观的再现,当然也是其综合素质的表现。所以,一味的妄加断言评论者的主观臆测、思维极端恰恰是不客观的。[可爱]


刘潮汶


在评论区评论内容非黑即白的有两类人,分别是:为了流量而刻意去评论,再就是真正的是非黑即白的极端思维。

关于为了流量的评论者

这一类人也许是非常包容,而且可以站在不同角度想问题的,但在自媒体创作里,他们知道怎样的评论会吸引眼球,也就是容易被大家给“顶上去”,获取更多的粉丝。他们评论的极端内容,或许他们自己都是否定的,但他们知道这样的评论引争议,属于一种技巧。

关于真正的非黑即白评论者

这些人思维比较紧固,他们不会换位思考,一切都坚信我以为的我以为,就是我以为的。这跟他们的成长环境,教育背景,知识体系结构有关。俗称“一根筋”。当他们有了自己的观点以后,就是收集自己知识库中的所有记忆去佐证自己的想法是对的,然后否定不同的想法。甚至根本不考虑不同想法背后的原因是什么,到底谁是谁非。

当一个人开始综合角度去看待一个问题的时候,也就走向成熟了,他会更包容,更接纳不同的观点,也就是我们所说的“求同存异”。当我们想进步的时候,就要戒掉非黑即白的极端思维。


荒野发现


这种现像,都是一种自私自利的发泄,这种评论设任何价值,只是垃圾般的自私自利发泄的产物。


家美九


无论是评论还是文章,最好实事求是,客观的评论,虽说言论自由,但也不能像泼妇骂街似的,逮谁骂谁!是非不分,黑白颠倒!随着自己的性子乱来!看了让人反感,即使思维差!也要文明评论某人某事。


天山桐姥1


生产此类评论的评论者列举:

1、没长脑子

2、长了脑子不用

2.1、利益不相关,懒得用

2.2、情感发泄,不需要用

2.3、幼稚没学过,不会用

2.4、搞事带节奏,故意不用

评论产生平台环境:

1、大众化

2、非专业化

3、无责任或轻责任化

4、无影响或轻影响化

结论: 在一个吹牛灌水的地方较真,只会降智商,最终变得没脑子。


xh22015


在情感上,人自然追求平衡。譬如,弱势人群表达不不爽就会有人来同情,有人表达相似的经历。所以不爽的人心情可能抚平。从心理上分析,绝大多数表达都是负面情绪居多。不是因为非黑即白,负面效应具有放大效果。

另外一种呢属于竞争心态,潜意识里面就是充当意见领袖你说白他偏偏说黑。你从一般情况分析,他就会从特定情况分析。总之用这种与众不同展现自己。从信息论角度看,是合情合理的。

当然,还有一种是利益驱使。在此另当别论,因为参与评论的只是计件流水线工人:心态上如此,甘愿为多收三五斗供驱使。


分享到:


相關文章: