钱明龙

这是个看着痛心，又很难解决的问题，这样的问题在生活中比比皆是，君不见一瓶饮料还可以卖三五块，然而一斤鱼、一斤鸡肉也就三五块吗。要知道一瓶饮料也就是简单勾兑一下，而一条鱼、一只鸡需要养殖好几个月甚至于一年才能出售。单纯比较投入成本（包括人力成本）的话，不管是小麦，还是鸡鱼什么的农产品，其投入成本都比矿泉水或者饮料的成本高很多，然而最终的卖价却是持平或不如后者。而且，这种现象是三农领域的普遍现象，同时也存之久矣。

其实，这种现象也有存在的合理性。从终端使用者来分析，一瓶水到客户手中是1.5元，而小麦真要卖到消费者手中还需要物流成本、包装成本、收购商、批发商、流通商等环节的成本，到达消费者手中的时候，其成本已经远超过收购价了，可能达到3元甚至更高。如果把小麦加工成面粉或其他产品的话，其价格更可能就更高。还有一个原因，就是农产品都是同质化非标准化产品，而水却是有区别的标准化产品。所以，对于两者的横向比较我们也要心理平衡。

都说存在即是合理的，但是不能让这种现象长久存在。如果农产品的价格长期一味这样低，就无人种粮食了。国家最近几年为解决这个问题想了很多办法，在解决农产品价格过低方面也起到了一定的作用。而从根本上解决这个问题还是需要依靠科技创新、体制创新，农民要转向特色农产品种植从而提高产地收购价格，国家要鼓励和引导制造和流通等加工行业也转变思路，做特色高附加值加工品的生产和销售，从而为终端消费者提供更高价值或特色价值的终端消费品，实现一二三产业的高度整合。

上述观点是否正确，欢迎大家一起讨论。

清远傲粤富硒清远鸡

纵观中国历史，只有统治阶级永远对不起农民，而农民永远对得住统治阶级。中国农民纯厚质扑，克苦诚实，无私奉献，极少索取，终生面朝黄土背朝天，披星戴月，用艰辛汗水，养活了一代又一代华夏儿女。只要能維持最底生活标准就感到幸福和安逸。

只有封建统治压榨剝削的喘不动气，於其坐以待毙，不如奋起一击，官逼民反，才高举义旗，逼上梁山，历代如此。

农民艰辛汗水与创造的价值，历来不成正比，一斤小麦換不来一斤水，只能说明奇葩的社会。水很重要，但它是自然界的恩賜。投机者稍做加工，价格不知翻了多少倍。把自然界恩赐人类的资源，变成来钱的宝贝，而农民艰辛汗水付出八个月的冬小麦其价值？？？！！！真不如挖井卖水。真到哪种地步，恐怕用水发财的，一个个都变成了餓鬼。

个人之见。欢迎说理的正反意见，反对无理漫骂和人身攻击。

老兵4200

现在中国发展到现在，到了工业反哺农业的时候了。

解放之后，是八亿农民养活了整个中国，让全国人民吃饱，吃好，还记得小时候和父母一起去交公粮，那时候一家人的公粮真是一牛车一牛车的往粮站拉，还记得当时父母说过一句话：种地交粮，天经地义。细想中国农民应该是世界上最朴实，最勤劳的人了。

小时候小麦价格在0.5元/斤左右，但是相应的房价在几百元，工资也是几百元，那时农民为了补贴工业，让城里人吃饱，无偿把粮食交上去。

现在工资3000起步，普遍五千到一万以上，工资增长了十倍二十倍，房价也是增长了几十倍，二粮价现在到了1元/斤，还不如一瓶矿泉水的价格，这个不知道是该说粮价低，还是水买的太高了。

粮食生产成本包括种子，肥料，机器，人工各方面的费用，综合起来，现在纯种量的话不如打工来的钱多。我从小到大一直在农村，现在从事农业方面的工作，深知农村种地的不容易。

希望越来越多的人认识到这个问题，增加农民的收入，粮价要保，农民收入也一定要保。

农村农业农民1

农民的憨厚不是傻冒。我就是农村的，现在谁还把种庄稼当回事啊！种一料自己吃着踏实，起码放心。

我们的麦子磨的面不管蒸馍擀面口感滋润，芳香筋道，养胃的很。

那些反对粮价提高的城里人，我给你讲个故事。

小时候，听父辈们说低标准的年月，城里人有农村的亲戚可是老幸福啦。有个可怜的城里人秋收到我们村子里拾黄豆，被村子里的小伙子们撵得慌不择路，跌沟摔死了！

冈仁波齐的风

一瓶水1.5元，一斤小麦价格1.08元,这种现象确实值得反思，为什么会出现这种情况呢？

一瓶水1.5元贵嘛？ 记得80、90年代瓶装水生成厂家少，消费者更少，2000以后随着城市化进城的不断推进，城市人口不段聚集，特别是企业、办公场所的增加，为了满足消费需求，瓶装水飞速发展，水的价格也就1元不到。现在一瓶水1.5元，真的贵吗。

我认为很贵。为了增加水的价格，很多厂商打出养生水、矿物水、天然水的噱头，其实说白了，就是抄高水的价格，其实水还是那个水，只是换了包装、换了宣传的口号。

一斤小麦1.08元贵嘛？我认为很便宜。一亩小麦的产量也就700-800斤左右，这样计算也就800多元，除去农药、化肥、人力的成本，农民一亩地的利润可能都不够一顿饭前。这是对粮食的不尊重，对农民辛苦付出的不尊重。

我们知道粮食价格近20年没有多大的变化，但是物价、房价都已经翻了几倍，而农村出现了打工挣钱的潮流，农地抛荒成了常规。这种情况下出现了农地承包，但是承包土地也是为了挣钱，如果不挣钱也就无人承包，这就是近年来很多承包者退地的原因。

小麦价格长期保持1元左右，是对辛苦农民的打击，这种现象不利于农村的长远发展，需要引起社会的关注。

农事直通车

在回答这个问题之前，我想反问一下大家，如果把我国粮食价格提高到和矿泉水一样达到两块钱一斤，农民的收入可以变得更好吗？农民的日子就会得到根本性的改变吗？其实并不会这样。当下，我国农村居民收入低的背后与粮价不高并没有直接关系，规模小成本高所导致的种植效益太差才是根本所在。

首先，我们得承认，目前我国市场上所销售的矿泉水的价格几乎比所有的粮食品种的价格都要更高一些，我国目前产量和消费量排名前三的粮食作物分别是玉米，稻谷和小麦，他们的价格没有一个超过1.5元一斤的，可是如果去超市或者便利店走一走瞧一瞧的话，估计很难买到一块五一瓶的水，因为目前市面上所销售的矿泉水价格大多都在两块钱一瓶的，甚至更高了。
但是，单纯的把矿泉水和粮食的价格相比是不公平的，也是不合理的。在当前的全球粮食生产水平现状下，在任何一个国家，粮食的价格都没有矿泉水的价格高，这是一个现实。从根本上而言，粮食是作为生产原料，而矿泉水只是一个生产产品，两者在工业链条的所处的位置。而真正和粮食的价格相对比，和同类的应该是自来水或者是农业灌溉用水的成本，而如果这样来计算的话，一斤此类水的成本，甚至还不到一分钱。

而如果能够反观目前世界各大粮食主产国的粮食主产国的粮食价格的话，我们可以看到中国的粮食价格并不算最的的显高于全球粮食平均价格就拿小麦以及玉米，稻谷这样的主要粮食作文而言，全球其他国家的粮食价格都要整体低于我国目前的水平，但为什么我国农民对此有非常大的埋怨和牢骚呢？主要还是由于向美国，巴西的农业国家的人均耕地面积比较多，而且，种植成本相对而言更低一些，即便是粮食的平均亩产以及总产量不如中国，而且在粮食的市场价格方面也比中国稍逊色一些，但是可以通过扩大种植规模以及降低种植成本等多个方面来实现种植收益的更大化，所以我们可以看到，相对而言，美国农民的人均年收入以及巴西，加拿大等国的农民人均年收入要明显高于中国农民的实际水平。

以2018年为例，美国农民约有200万人左右，人均耕地面积超过了一百亩，平均年收入在3.6万美元，折合人民币22万元左右。而与此同时，我国农民数量依旧高达七人人均耕地面积不足三亩，平均年收入在14000多元人民币左右，折合美元大概只有2200左右。所以由此我们可以分析得出，真正导致中国农民对目前的农业种植现状不满的根本原因还是由于种植规模太低，生产成本太高而导致的种植收益不及预期。

粮油市场报

对于一瓶水1.5元，而近期小麦一斤的价格只有1.08元，同样都是500克，虽然两个重量一样，但价值还是有一点区别的。

不是说水的价值比小麦高，而是这里的水不是普通水，而是一支可以随身携带的，几时口渴可以方便直接饮用的水，它的价值是随身携带并解渴，它不是普通自来水，是经过加工消毒处理的，属于深加工产品。而小麦的价值还是停留在原生态方面的如果不加热不煮熟还是不能直接吃来饱肚子的，所以两者还是有一个本质区别。水通过深加工提高了它本身应有的价值和价格！换个角度，用100克小麦都可以弄一个方便携带的小麦粥了，它的价格可以卖到4元了。所以农产品只有通过深加工才能有更高的价值！才能卖价更高，收入更高！

快乐农民头

一瓶水1.5元，近期一斤小麦价格只有1.08元，同样都是500克，你们怎么看？

一瓶水1.5元，要是搁我小时候，我估计只有在过年、过节的时候才能尝尝。而小麦虽然也是一块多，但该买的还是得买，不能管他是不是过节、来客。但是到了现在似乎反转过来了，平时吃的粮食都是自家种的，而喝的水却是买的。

这是因为现在农村环境发生了改变，大家种植粮食用的化肥、农药比浇的水还多，只有吃自己种的还比较放心。所以现在别说水一瓶1.5元，就是15一瓶，咱该买的还得买。

• 农村环境发生了翻天覆地的变化
  

小时候我也是个调皮的农村娃，整天穿着开裆裤在村里到处瞎跑，那个时候一不用担心过往的车辆，因为路上基本没什么车，而且因为道路较差，开车的也比较慢；二是饿了可以摘水田埂上的土琵琶吃，渴了直接喝纯净的山泉水，然后等到太阳下山时和小伙伴一起回家吃妈妈炒的自家种植的蔬菜，童年生活过得快乐又自在。

然而到了现在，小溪里的水只剩下那一丝丝黑色污流，水田边上的土琵琶和树上的各种野果子也早不见了踪影。我们家里也不得不和其他农户合伙修筑了一个小型水库，也喝上了需要交钱的水。不过，咱们这粮食的价格似乎没有提高多少。所以题主说的一瓶水价格和小麦价格之间差距较大的情况，我是深有体会。

• 农民种一块地不容易

这个是老生常谈的问题，不可否认确实有人通过种地发家致富，挣得不比城里人少，然而这样的人几乎是万不存一。绝大多数农民是无法靠着土地养活一家人的，不然也就不会有这么多年轻劳动力走上外出打工的道路。照理说人口减少，农村的环境应该变好，然而有些企业看重农村荒地，用较低的价格买过来进行工业化生产，造成农村环境的变差。

此外还有不少游客和外来人，看上了农村优美的风景，但是在游玩后并不注意垃圾和遗留物的处理。随地乱扔垃圾、破坏植被的情况十分常见，更有把农户自家种的果园当做野生林采摘的人，你和他说他还不听，非要你证明这个果园是你的。

• 其实也没有必要拿水和小麦做比较

拿矿泉水和小麦做比较，本身就是不科学的。因为矿泉水里有贵的，如美国的比佛利山庄矿泉水，最贵的可以卖到十万美元一瓶；而农作物里也有贵的，茶叶可以卖到一千八百万一斤。所以拿二者比较，永远也比不出一个天和地，不如腾出这点时间，实实在在的在土地上劳动一会儿。

现在农村地区，说是靠喝矿泉水度日子的人还是很少的，但要说买水过日子的人还是有不少。这虽然是农村经济和农民收入发展的必然趋势，但也不应该放弃对环境的保护。此外也不能老将一些主要的粮食作物，如玉米、小麦等价格保持在较低水平，至少应该使得其与其他物价的上涨相适应。

不然这种什么都需要花钱的年代，咱农民的负担确实有点重。所以，最后希望农村和城市都能过上幸福的生活，不必纠结水和粮食的价格谁高谁低的问题。

爱茶者九号

感觉都别种地了去卖水去吧说明什么东西到农村农民手中都不值钱比如那时候个家个户

养猪肉就便宜现在企业养殖我们都买不起了只要和农村相关物价都低只要是国家和企业

东西物价就搞只要企业加工了价格就会升上去只要是农村农民参与的都便宜

英杰362

这就是不平等，这就叫掠夺吧。农民收获的粮食从备耕到收获入库得付出多少资金、劳作和汗水。能进城务工者谁还种地，造成多少良田荒芜。农民是当今社会的最下层，一个普通退休工人一个月领得钱比一亩地一年劳作收入高几倍。与公务员等其他人比更是天上地下之差。

關鍵字: \b三农 一瓶 五块