02.23 過度“為你好”的操控式教育,其實都是父母權獨裁

1

《歡樂頌》劇中有一個片斷,關關父母來上海看女兒,起因是關媽媽知道了女兒累倒在洗手間睡著。由此可見這對父母對孩子的關愛程度,關關說明原因提到“客戶很滿意”時,關爸爸、關媽媽也是開心到了極點。

過度“為你好”的操控式教育,其實都是父母權獨裁

過度“為你好”的操控式教育,其實都是父母權獨裁

以子女之憂而憂,以子女之樂而樂。從父母關愛角度來講,這對父母真的是滿分。接下來的對話似乎就不那麼有愛了。

過度“為你好”的操控式教育,其實都是父母權獨裁

關關母親在未經同意的情況下,直接安排關關下班後的安排。父親還詢問:“這樣不太好吧?”可關媽媽卻堅定的說:“我的女兒,我說了算!”

過度“為你好”的操控式教育,其實都是父母權獨裁

從表面上看,《歡樂頌》劇中關關存在感最弱,性格文靜內向、氣質溫柔、踏實平凡,她認真努力工作,是同事眼中的老好人,鄰居眼中的淑女……但再細細品味,你會發現她其實不夠灑脫,不夠自信,不夠勇敢,見世面少,性格和取向決定其註定是個普通人。

而這一切便是其父母從小過度保護,規劃周全的結果。

在心理學有一種概念叫侵入式教育或者侵入式關係,簡單來說就是父母為自己的孩子提供或者規劃了穩定的外部環境,使子女不需要被迫去應對那些讓他無力的事情。而父母在這一系列侵入式教育的執行過程中,都會說“我是為了你好”。

2

《狗十三》中的李玩,原本是一個被爸爸捧在手心中的公主,但在父親再婚,繼母生下弟弟昭昭之後,生活似乎發生了變化。劇中的李玩是一個對數學物理的狂熱粉,但父親卻為了逢迎老師,當面對李玩一頓拖拽與羞辱,之後給她報了英語補習班。

過度“為你好”的操控式教育,其實都是父母權獨裁

劇中李玩的父親甚至犧牲女兒的利益,去擺平他的老師,之後買了一條狗送給她,希望能獲得李現的諒解。

當她開始逐漸與小狗的關係親密起來,狗狗卻丟了。找狗的過程是一段成人世界與孩子世界的對抗,而這件事情是促使真正走向成熟的關鍵事件。

過度“為你好”的操控式教育,其實都是父母權獨裁

父親的強制性行為很是讓人反感,而劇中的狗“愛因斯坦”似乎是李玩人生的投影,總透露著“身不由已”。而李玩父親的一系列行為,甚至連一句“為你好”的外衣都沒有包裹,直接將成人世界的世故與圓滑,赤裸祼的展露在孩子面前。

過度“為你好”的操控式教育,其實都是父母權獨裁

人一生之中,屬孩童、少年時代的最為單純與快樂。

當有一天孩子不再稜角分明,成為別人眼中“乖孩子”時,更褪去青春的光芒,走入成人世界的世故。

3

網友萌萌父母都是小鎮的小學老師,因職業關係思想相對保守。自小她就是“別人家”孩子的樣本,從小學到大學一路順利。父母從小給她豎立的目標,就是爭做班上第一,但在做了很多個第一之後,她卻沒有喜悅,甚至有點沉悶。

當她大學畢業時,父母告訴她能考個教師證,做一個平凡的初中或高中老師,平平凡凡的過著生活。然而她內心卻不甘,不想聽從父母的安排,更想身著職業裝穿梭於聳入天際的寫字樓,去拼博去奮鬥。

過度“為你好”的操控式教育,其實都是父母權獨裁

在經歷了一番激烈的思想鬥爭之後,她終於鼓足勇氣跟父母坦白了。慶幸父母還不算太執拗,給她三年時去“放飛自我”,這孩子也果真不負眾望,在新的領域創出一翻成就。

父母之愛子,剛為之計深遠。——《戰國策・觸龍說趙太后》

父母對子女的愛不容置疑,但過於細緻甚至強勢的安排,會導致孩子無法真正獨立。父母是孩子的第一任老師,但伴隨著孩子成長,認知力與世界觀逐漸形成,父母的過多的“為你好”就會成為一座牢籠,壓抑與阻礙孩子的自由發展,且讓孩子變的沒主見,更不懂的去爭取。

卓能集團副主席趙式芝曾在公開回信中說:“您不知道我有快樂,而且我的生命有您未能共享的部分。”

愛與尊重才是教育的最高境界,不要用一句“為你好”過度干預孩子的人生。


分享到:


相關文章: