02.26 传统文化需不需要与时俱进?

sunny__小点


中国的传统文化从诞生之日起就一直以开放包容的姿态在吐故纳新与时俱进中自我完善者。

从事实上说,上古坟典缺失,微茫难寻,历法上夏正变殷正变周正变秦正又变回夏正(太初历)。政治思想上殷商敬天事鬼,崇尚占卜;周朝敬祖尚礼,礼乐主政;秦时法家是崇;汉祀始重黄老,后尊儒法,王霸为用(汉宣帝说:汉家自有制度,本以霸王道杂之)。文化上殷商敬天;周时崇礼;春秋战国时百家游世,众说纷纭;汉初尚黄老,后尚儒;魏晋尚玄;唐宋佛儒道并行;明清朱子儒;民国西学东来,东西交汇;现当代百家争鸣。百花齐放等等。

如果传统文化不能与时俱进,战国时的道、儒、墨、名、阴阳、法、农、医、杂、小说十家,到最后墨、名、阴阳、法、农、杂、小说这几家被道、儒、佛、医、百工、农学、文学、兵法等学说行业分化吸收而消失。如果传统文化不能与时俱进,佛学如何能在中华大地立足、发展、壮大、中国化、并变为与儒道鼎立的三教之一。如果传统文化不能与时俱进,儒家学说为何到孟子时一变、到董仲舒时一变、到宋五子时一变、到王阳明时一变、到现在似乎又有什么所谓的新旧儒学之说。

从中国传统文化的思想上说,易经中有“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物;穷则变,变则通,通则久”的说法;大学中有“苟日新,日日新”之说;论语中有“有朋自远方来,不亦乐乎;君子和而不同”的论述……这些无不表述者中国传统文化包容学习、与时俱进的姿态于决心。

所以中国传统文化一直在与时俱进,一直吸收、学习、包容、融化者外来的各种优秀文化,每时每刻都在自信的新陈代谢者自己的文化数据库。


喃语低徊


首先说说什么是传统文化?

传统文化是文明演化而汇集的一种反映名族特质和风貌的名族文化。是名族历史上的各种思想文化、观念形态的总体表征。

传统文化需不需要与时俱增?

传统文化的精髓值得发扬光大,与时俱增。

我国传统文化已有五千多年的发展历史了。从古至今,无不弘扬爱国主义为核心。

自古英雄好汉曾出不穷。为名族的统一,国家的安定与和平抛头颅,洒热血,才迎来了今天的繁荣昌盛。

英雄的光荣事迹我们不能忘。他推进了社会主义进步,名族文化大团结,造就了中华儿女的爱国主义热情,膨胀了人们的信心,鼓舞了人们的斗志。

也成就了我们勤劳勇敢,自强不息,善良的本性。

传统文化存在的一些糟粕我们必须摈弃。

从古至今有奸人与小人,他们是社会的蛀虫。腐朽肮脏的思想使他们成为社会的败类。成为我们前进路上的绊脚石,我们必须摈弃。

好的思想与行为值得发扬光大与时俱增,不好的思想与行为必须摈弃。

以上是我论诉的观点,完毕。


明月耀众星


传统文化是一定要与时俱进的,时代在发展,倘若闭门造车,不睁开眼看世界,就一定

会落后。然而,在谈与时俱进之前,那些传承人,是否真正做到了继承呢?

先有继承,然后才有发展,不能根基还没扎好,就开始妄谈发展,那样的发展,往往不伦不类。看新闻,一位著名的中医谈论中医的现状,谈到自己有很多医术精湛的同行,医术基本失传,因为那些人的徒弟还未掌握到老师的医术时,就转去了西医。

中医西医都是好的,都为人类的健康服务,不应该厚此薄彼。有些人说中医有骗子,西医里头何尝没有呢?中医中好的坏的都见过,西医同样见过。好的中医把我一个朋友多年痼疾治好了,差的中医只懂得故弄玄虚。好的西医曾经救过我一位亲人的性命,而差的西医,连一个很小的毛病都看不了。

中医是传统文化,传统武术同样也是,传统武术与中医的地位一样,现在广受质疑,谈到武术,都只认散打搏击MMA,传统武术因为上不了擂台被各种看不起,武术里头的确有很多骗子,但是否只有骗子?当然不是。

传统文化还有我们的二胡艺术,二胡艺术在国外很受看重,在很多著名的艺术场所都演奏过,其高雅处绝不次于钢琴小提琴。还有我们的古筝,古琴,这些需要怎样的与时俱进呢?有时候坚守比发展更加重要。

曾经看过对一位艺术家的采访,那位戏曲艺术家头发斑白,她的那一门戏曲为了迎合市场,很多演员在表演时做了很多的改动,唯独她一直坚守着原本的韵味与样式,个人认为这一点难能可贵。


灯阅泰山


传统文化需要与时俱进。而且传统文化一直都在与时俱进;传统文化承载的意义不言而喻,在时代进程中不可或缺。所以一直在跟随着我们的时代。无论从学习的形式上,还是在传达观念上,以及在实际应用上都在与我们的进步共进。所以,不是需要不需要与时俱进,而是,传统文化一直都在与我们共发展。

每个时代有每个时代的命题,五千年悠久的历史让中国拥有灿烂文化,56个民族又让中国文化具有多样性,这在其他国家很难发现,因此中国的文化产业拥有无穷无尽的文化内容、文化多样性。

只是我们不能把传统文化主观的理解为是某一本书,某一家思想,某一个人;何为传统文化,我想很多人都不是太了解的, 传统文化,就是文明演化而汇集成的一种反映民族特质和风貌的文化,是各民族历史上各种思想文化、观念形态的总体表现。其内容当为历代存在过的种种物质的、制度的和精神的文化实体和文化意识。它是对应于当代文化和外来文化的一种称谓。

中国的传统文化有杂家、纵横家、道家、佛家、墨家、法家、兵家、名家和阴阳家等文化意识形态,具体包括:古文、诗、词、曲、赋、民族音乐、民族戏剧、曲艺、国画、书法、对联、灯谜、射覆、酒令、歇后语,以及民族服饰、生活习俗、古典诗文。其中,儒家、佛家、道家思想,以及“三位一体”的合流思想对中国传统影响最为直接而深刻。

我们可以看到传统文化可以说是包括了我们的所有,这些内容里面有我们了解的或者是涉足的,有些是根本不了解,可这些确是实实在在存在的。其中有很多都在随着我们时代的改变也在变换着其艺术形式,展现方式。与这个时代贴合的形式演变着。


国学趣舍


传统文化可以现代化

什么是传统文化?

概括来说就是我们中国人的世界观、价值观、人生观。世界上四大文明古国中、只有中华文化一脉相承从未中断,这漫长的数千年过程中,有问题、有不合理处、有糟粕,可以进行清理和革新,这是我们炎黄子孙的责任,继承中华文化、弘扬中华文化!

文化的与时俱进

我们的文化传统讲究的是持经达变!

持经达变本身就是与时俱进的近义词。变化是主题,一切一切都在变化,所以,作为一个民族和民族的文化,要善于变化、主动应变!但是,应该怎样变呢?

根本不变,形式要变!

这就是我们的与时俱进。纵观几千年来,我们一直在变,但是文化核心、价值观念、人生追求从未改变!

我们的世界观观是天下一家!我们的价值观是推己及人!我们的人生观是修身进德、道德追求!一句话,我们中国人以天下为己任、铁肩担道义、自强不息厚德载物、以不变应万变、变是不变、不变是变!


聿剑传统文化


传统文化已不需与时俱进应摒弃之,原因有三;

一,传统文化尤其是儒家文化,更应彻底废除,因为儒家文化贯穿了一"奴"化的阶级论,农耕蛮荒时代的文化,早已不适合二十一世纪的人文发展和社会需求?

二,学过历史的人都知道,儒家文化是华夏的"顽疾"是造成几千年积贫积弱,颓废的主要根源?其鸡汤文″奴"化营养成份居高,且毒性也极大。

三,有人常说其文化愽大精深,″精深"何处却全然不知,不过人云也云罢了?实际它的″愽大精深″在于宣扬了"奴化""极致自私的思想,如果这种文化思想,与时值进岂不哀之。。。


鑫挺83563181


现代文化就是传统文化与时俱进的结果。

中国的文化几千年来没有断绝,就是因为一直在与时俱进。文化并不单单指经典著作,也包含穿着打扮、语言习惯、行为理念等等。

民国期间否定儒家、道家,否定过去的一切,可是你看看章太炎、梁启超、鲁迅、胡适等大家,哪一个又不是传统文化的继承者?那时的改革是必要的,尤其是白话文运动。建国之后的“简体字”运动,现在很多人都拿一些字说事,觉得不用繁体字是错误的。简体字在推动中国民众的识字率和文化普及上功不可没,繁体字交给那些学者就可以。而且文字的发展史就是一个精简的过程,尤其是时代发展这么快,有雅兴的可以使用繁体字,讲效率的使用简体字没错。说“爱”无“心”什么的,社会道德滑坡是因为简体字吗?是我们过度强调经济建设而忽视了制度建设和道德教化。

如果传统文化不是与时俱进,现在的中国文化又是什么呢?传统文化一路吸收西方的资本主义、社会主义文化,才走到今天的中国特色社会主义文化啊!感谢提问者,虽然问题看似多余,其实就是为了让大家相互交流观点,并不是提问者不明白传统文化的与时俱进。


久住青山Lee


传统文化需不需要与时俱进,我个人理解这是个伪命题,为什么这么说呢?因为所谓的传统文化,来自于人们的生活,来自于人们如何认识世界的方式。所谓的传统文化,是人们的生产生活、政治、经济、哲学等方方面面的总和,它是客观现实,而人们对传统文化的解读是一定会因时而变,因势而变的。

什么是传统文化?传统文化对于我们今天的意义是什么?

《辞海》中这样写道:“人文指人类社会的各种文化现象”。

传统文化,从广义讲,泛指传统的符号、价值观和社会规则;狭义讲,专指哲学,特别是美学范畴。艺术、美学、教育、哲学、国学、历史、法律等层面都可以理解为广义的文化。

任何事情的讨论都需要具体问题问题分析,我们这里的讨论就以我们狭义理解的文化为载体,进行交流。

既然是传统的文化,那就实行一定时代的艺术、教育、哲学,历史是永远在前进的,人类文明从远古时代发展到今天,文化自然也是不断适应时代变化而变化的,所以,“与时俱进”这个词儿是一种客观现实。

例如今天的人为什么要学论语?为什么要读《大学》、《中庸》,为什么要学《皇帝内经》?

因为传统的经典包含了普适的价值观,是经过时间的检验而被验证的真理。它能够指导人们更加智慧生活。

与时俱进是时代的要求,是总体趋势,创新是复兴的必要手段

人们对传统文化的认知和理解是波动的,在封建社会,读书人要入仕途,必得读经典,以写文章,作为考核标准。

到了近代,一部分人开始反对,甚至全盘否定传统文化的价值。

而到了今天,我们又开始重新审视传统文化,开始读《论语》,背唐诗。

为什么传统文化在不同的时代,会受到完全不同的对待?

因为这是由社会的发展规律造成的,经济基础决定上层建筑,经济形态变化,所以上层建筑对经济基础的反作用不同,文化的合理解读,变成了一种生产力,能够推动社会的前进。

例如:你要现在的年轻人去了解我们的历史,那就不能够以纯粹书本的方法去教学,而是以他们能够理解的方法去表达。成语变成小故事,拍成影视剧,举办诗词大会,都是让传统文化复兴,并为当下服务的好的方式。

所以,文化、经典的底层规律是永恒不变的,但是对于经典的解读是应该要适应当下的语境而改变的。传统文化的智慧只有能够指导人们更好的生活,才能够发挥它的作用,这是我个人的一点浅见。

我是 ,希望我的文字带给你价值。


守一心解


传,是传承。

统,是统一、和合。

文,是文言文。

化,是化育。

合在一起意思是以统一、和合的文化载体,把中华优秀文明内容继承、宏传下去,用以化育大众,开启智慧,造福人类,推动社会向上、向好发展。

中华传统文化自古至今,一直都是不断与时代相融合,吸收时代精华,走在时代的前端,引领时代,与时俱进!




书香居


▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

传统文化,从广义讲,泛指传统的符号、价值观和社会规则;狭义讲,专指哲学,特别是美学范畴。艺术、美学、教育、哲学、国学、历史、法律等层面都可以理解为广义的文化。

任何事情的讨论都需要具体问题问题分析,我们这里的讨论就以我们狭义理解的文化为载体,进行交流。

既然是传统的文化,那就实行一定时代的艺术、教育、哲学,历史是永远在前进的,人类文明从远古时代发展到今天,文化自然也是不断适应时代变化而变化的,所以,“与时俱进”这个词儿是一种客观现实。

例如今天的人为什么要学论语?为什么要读《大学》、《中庸》,为什么要学《皇帝内经》?

因为传统的经典包含了普适的价值观,是经过时间的检验而被验证的真理。它能够指导人们更加智慧生活。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 谢谢关注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂



分享到:


相關文章: