02.26 ST中天第二大股東 重提被否議案

ST中天(600856)2月24日公告稱,公司股東MKCPVCInvestments(Mauritius)ILtd。(以下簡稱奇力資本)就公司2020年第二次臨時股東大會提出臨時提案。這份提案主要涉及上市公司為子公司貸款提供質押擔保事項。

記者注意到,該提案在數日前才遭ST中天股東大會否決。ST中天控股方森宇化工投了贊成票,但擁有表決權領先優勢的第一大股東中原信託投了反對票。不過,奇力資本當時並未參與投票,此番有了奇力資本的支持,擔保方案通過上市公司股東大會的概率似乎大為增加。

2月24日,記者以投資者身份致電ST中天,公司董秘辦人士表示,以公司的現狀來看,擔保方案對公司的全局沒有太大影響,但是對資金鍊是有利的,畢竟相關貸款可以展期。

幾天前擔保議案遭否決

據ST中天公告,奇力資本提交了《關於公司以持有的廣東華豐55%股權將武漢中能為青島中天向中國建設銀行股份有限公司青島四方支行申請信貸業務提供股權質押擔保進行替換的議案》《關於公司以持有的廣東華豐55%股權為亞太能源向中國建設銀行股份有限公司青島四方支行申請信貸業務增加股權質押擔保的議案》。

ST中天曾在1月下旬宣佈,擬以持有的廣東華豐55%股權為子公司青島中天,向建設銀行青島四方支行申請辦理的流動資金貸款業務提供質押擔保,以替換武漢中能股權質押,擔保方式為最高額權利質押擔保;同時,公司擬以持有的廣東華豐55%股權為子公司亞太清潔,向建設銀行青島四方支行申請辦理的流動資金貸款業務增加質押擔保,擔保方式為最高額權利質押擔保。

2月20日,ST中天召開2020年第一次臨時股東大會,對上述擔保議案進行了審議,但兩份擔保議案均遭到否決。這才過去幾天時間,奇力資本緣何再度提起?

ST中天公告披露稱,奇力資本認為,從上市公司全局著眼,(相關擔保議案)有助於上市公司盤活資金,從現階段來看,是金融機構、股東、上市公司能夠接受的最佳方案,故向第二次臨時股東大會提交該擔保議案。

股東持股分散派系林立

圍繞擔保議案的投票,似乎也凸顯出ST中天當前股東層面持股分散、派系林立。

在第一次臨時股東大會審議擔保議案時,投票結果為:1.43億票同意、1.55億票反對、0票棄權。其中,持股5%以上股東投出的同意票為9262.06萬股,這與ST中天第三大股東中天資產的持股數量完全一致;而持股5%以上股東投出的反對票為1.53億股,與ST中天第一大股東中原信託目前的持股數量完全一致。也就是說,中原信託為否決擔保議案的主要勢力。

記者注意到,中天資產的投票權由森宇化工掌控,實際代表森宇化工的意思。

2019年7月,森宇化工與中天資產及其一致行動人鄧天洲簽訂了《表決權委託協議》,協議約定森宇化工通過表決權委託的形式取得公司2.56億股股份對應的18.70%股份的表決權等權利。森宇化工由此入主ST中天。

2019年8月,中原信託競得中天資產持有的ST中天股份1.27億股(佔比9.27%)。森宇化工享有的ST中天委託表決權被動下降至9.43%。為了維持控股地位,森宇化工迅速宣佈與黃博簽署協議,獲得黃博持有的ST中天3632.17萬股份對應的2.66%股份的表決權等權利,從而將擁有的表決權比例提升至12.10%。

今年1月,鄧天洲持有ST中天2600萬股股份(佔比1.90%)遭遇司法拍賣,此番又是中原信託競買成功。至此,中原信託合計持有ST中天股份1.53億股,持股比例為11.17%,位居公司第一大股東;而森宇化工則通過中天資產、鄧天洲、黃博擁有ST中天1.39億股股份的表決權(佔比10.20%)。上市公司認為,中原信託曾表態無取得公司控制權的計劃,公司控股股東、實際控制人不變。

值得一提的是,有了奇力資本的助力,擔保議案通過ST中天股東大會的概率無疑大了許多。截至目前,奇力資本持有ST中天股份1億股,持股比例為7.34%。

ST中天董秘辦人士表示,第二大股東(代表)當時在國外,可能把第一次臨時股東大會投票的事情給忘了,所以當時沒有參與投票。這次有其參與,通過的概率的確是要大一些。第一次臨時股東大會後,公司也在同幾個持股5%以上股東溝通擔保的事情,此番不敢保證一定能通過。在其看來,中原信託之前投反對票,可能也是因為對公司的一些情況不是很清楚,表達的並非是“一定要反對擔保”的意思。


分享到:


相關文章: