神一樣的男人87622841
不是中醫不行，而是我們沒有完全繼承和發揚老祖宗的醫術，近代的戰亂，建國後對中醫的打壓和西醫對中醫的排擠，以及好的中醫的培養體系和環境沒有建立起來，導致了很多技術和醫術的失傳。所以是人不行。我相信中醫藥是有能力應對疫情的。當然現代醫學的發展使用的檢驗儀器以及輔助治療儀器中醫也可以使用。但是在西醫無藥可用的時候，中藥的廣譜性，對人體陰陽平衡臟腑調節等作用就突顯出來了。甚至中醫的針灸筋絡理療也很好的起到排毒作用，輔助減輕病人的症狀。這些都是實踐證明的。
Angler（龔紅霞）
中醫連新冠這個名字都叫不出來，對它來說就是風邪入侵，說了跟沒說一樣
中醫總是標榜西醫只能治標，中醫是可以治本，從根上把病治了。我們就從幾個緯度來看看中醫是不是它自稱的那麼神
一，從對人壽命的影響上看，現在中國人的人均壽命是77歲，而中國古代帝王的人均壽命卻只有41歲，差距很大吧，古代君王那肯定是享受著當然最好的衣食住行還是最高水平的中醫醫生，就算有極少數被殺的，拉低了平均值，但也不會這麼低吧
二，從理論上講，中醫的很多理論就是無稽之談，什麼心屬火，肝屬木等，我們來想下，什麼是金木水火土？金、木、水、火、土合稱五行，是指五種構成物質的基本元素，看看這個說法，有沒有覺得有點反智，我們的世界是五行構成的嗎？這把元素週期表往哪放？把氫氦鋰鈹硼，碳氮氧氟氖往哪放？拿一個不存在的金木水火土的概念，來解讀的中醫理論，又能嚴謹準確到哪裡。
三，從歷史來看，近代200年是工業文明，在此之前是農業文明，中國的古代文明在同時期是領先於其他古代文明的，什麼造房子，造船，天文地理，中醫等水平都屬於同時期最優秀的，但和現代工業文明比呢？你會認為古代人造的房子，造的車，造的船，觀察的天文地理的水平會比現在高嗎？答案肯定不會比現在的好，那為什麼會認為中醫會比現代醫學強呢？它有什麼特別之處，有別於其他自然科學嗎？沒有，不要把中國古代文明對在同時期其他古代文明的領先，也看成對現代文明的領先。
總結一下，中醫也是中國古代文明的遺留之物，和風水、算命、求神拜佛之類沒多大區別，有自己的一套忽悠人相信它的理論，信了它，它就存在，還會覺得它會對你產生作用，這在心理學上叫巴納姆效應，不信就對你沒什麼太大作用了
菜菜-超人
我是中醫，非常感謝這個問題，因為它被提的非常有意義。回到這個問題，我認為是不能。西醫的技術手段（影像、血液分析、輔助呼吸設備等）為患者的存活和康復提供了數值的量化，為疾病的扭轉保駕護航，沒有它，疫情不可能控制到今天的成果。
這個問題延伸到了一個關鍵，那就是中西醫之爭。在各類疾病面前，其實兩者各有所長，只不過是發展的方向不一樣而已。
西醫的西和中醫的中都來自於地域，在大家的普遍印象裡中醫很“玄學”，可西醫的起源亦是巫術。我們今天講的是科學，科學可以去驗證，科學的成果也可以科學的被推翻。科學可以作為手段去偽存真的來幫助一種思想、一個學派、一方制度來發展。西醫200年是這麼走的，效果和發展顯著，中醫的5000年走的很曲折，一方面在中醫大師的不斷實踐和校驗下，留下了很多治病救人的方式和方法，另一方面在很多利益化的江湖騙子行動下，沾染了玄而虛、甚至是故弄玄虛的油墨。
其實無論怎樣，結果好，就好。如果能給以一個科學論證的過程，就更好。
相與顏色
不懂中醫的人也看著很神秘，確實他的理論很深奧。咱們回頭想一想，大墓裡邊出土的東西，到現在高科技都弄不懂，還有四季，一年四季那麼準確。特別是立春兩個小時以後，你在水井裡邊，弄一點鵝絨馬上飄起來。立春頭一天就不行，飄不起來。中醫也是這樣幾千年來，有堅不可摧的基礎，有深奧的理論，四診、八剛.陰陽學說，辨證論治，葉天士，張仲景的溫病類等。中藥四氣五味，特別是李時珍藥學，都是千古大醫。由於這些年西化，不重視中醫，不是不科學沒效，是嚴重的倒退。
和愛善美
能！發病初期就吃中藥，就不會發展成危重症，西醫治療是殺敵一千自損八百，通過病例解剖西醫專家都說了，殺死的細胞和濃性分泌物把肺胞都堵滿了，再加大吸氧也沒辦法，可能還適得其反，中藥的理論是通則不痛，可以把堵塞肺胞的東西化掉，這就是為什麼武漢很多青壯年的醫生全力搶救都救不過來，而有些人中西醫結合就能治癒。當然人和人也有差異，但是決不能忽略中醫治療的作用。
用戶3961381903686
別爭了！最終回答在這裡！
在科學之前，中草藥就已經出現了。
這個世界人類還沒出現的時候，就已經有草藥了！
草原上野生動物感冒發燒、受傷止血、腸胃不適，都會去找不同的藥草吃。可以說中草藥的治療效果和可食用性，已經被驗證了幾百萬年！人類只不過是動物的一種，還不是神……
不說科學家，即使我們所有人類都滅絕了，中草藥也會繼續存在，也還會為其它物種發揮作用。
藥草不會管我們人是什麼東西，也不會因為人的滅亡而滅亡。神農嘗百草首先就有了百草。。。
人類不要以為懂點兒科學就多麼自大，這點科學能幹什麼呀？能造出一個原子，還是能造出一個沙子，還是能造出一味藥材？
科學在大自然面前不值一提，在草藥面前也一樣。
能順應自然規律就多活一會兒，順應不了自然規律就早死一會兒，人類的存亡一點兒都不耽誤中草藥在地球上的生存……
自駕遊圈
很顯然，沒有現代醫學（西醫），中醫無論從理論上或者實踐上（臨床）對很多疾病特別是流行病是無能為力等，往往只能夠聽天由命。
很簡單，人類社會是與時俱進的，人類對自然界的認識不是一步到位，而是循序漸進，是花費了不少人的的生命為代價的；
舉個例子。曾經多次困擾整個歐洲以及全世界的“黑死病”過後很多年，人們才逐步認識這種傳染病的傳染途徑以及傳染介質，即經過鼠蚤傳播，鼠蚤叮咬是主要的傳播途徑，齧齒動物→蚤→人的傳播是腺鼠疫的主要傳播方式。
人們認識了這種傳播途徑以後，才開始在城市鄉村中注意公共衛生，改造廁所，滅絕滋生老鼠以及各種蚊蟲生長的環境，這樣才能夠從源頭上遏制鼠疫（黑死病）的流行；
只有現代醫學才有“流行病學”的概念，並且努力追根溯源查出病毒是通過什麼樣的“宿主”最後導致“人傳人”的——換言之，只有大規模的實地考察，才能徹底阻擋傳染的途徑；
說白了，現代醫學才有“防控”（預防與控制）的概念，而傳統醫學（中醫）只能夠“對症施治”，只注意其中一個環節而忽略瞭如何從源頭的治理；
比如中醫就不可能“禁食野生動物”；恰恰相反，很多野生動植物在中醫那裡，都能夠入藥！（所謂以毒攻毒）
說白了，只有在顯微鏡下，人們才能夠看清楚“新冠病毒”長什麼模樣，只有弄明白其傳播途徑是怎麼樣的，才能組織有效的防控，否則只能是“頭痛醫頭，腳痛醫腳”——
中醫的“偏方”可能針對某些個案確實有療效，也確實非常“神奇”，但是沒有普遍意義；不能推而廣之；再比如，這次西醫採用新冠肺炎康復者的血漿治療重症病人的方法，中醫就無能為力。
還有，現代醫學的解剖學也為人類能夠更好的認識這種疾病的機理提供了有力的支撐——有科學家認識到新冠病毒攻擊的是人的免疫系統，而不僅僅是肺部這一個臟器；而這樣認識，在中醫裡面是缺位的。
簡單說，如果傳統醫學能夠發揮作用，還要世界衛生組織幹什麼？那麼多的有關醫學論文都是基於現代醫學的理論，有中醫的新冠肺炎論文嗎？這些都是需要用數據說話的，而並非“陰陽失調”或者“邪氣侵擾”就可以解釋的。
閒看秋風999
從古至今，鑑古中外，你會發現，中國是唯一一個沒有大型傳染病災難的國家。那些說中醫不好不行的人，只能說明你自賤自輕，什麼都是低人一等。西醫在中國才多少年，你自己查查看，如果中醫不行，就不會有你，也沒你那姓人，因為說不定那一次傳染病在古代，就把你那姓人滅了
先說結論，不能。
下面簡略分析一下為什麼不能
第一 沒有試劑盒等工具，很難有效率的甄別病人
傳統中醫診斷病人依靠什麼呢？無外乎“望聞問切”四個字，先不說近距離望聞問切是否會導致病毒更可能對醫護人員造成感染的問題，更重要的是對於新冠病毒這樣的烈性傳染病中醫根本不能有效的確診，對於中醫來說這個病症也只是所謂“溼濁上逆，肺氣鬱閉”罷了，很難在短時間內判斷是否是病毒感染，還需要相當一段時間觀察才能確診。也就是說在沒有西醫支持的情況下，那麼確診都將是一大難題，更遑論治療二字。
第二 治療效率低下且多為對症不對本的支持治療
傳統中醫對待很多病人的治療是辯證對待，對待不同病人，甚至相同病人表現出來的不同病症，都需要不同的處方進行治療，這也會直接導致治療效率低下的問題。不僅僅如此，許多中藥並不是對於病毒本身進行攻擊，而是通過緩解病毒帶來的併發症狀，減小人體受到的傷害，真正對病毒起到殺滅作用的任然是免疫系統在經過一段時間後自然產生的抗體物質。
第三 西醫帶來的並不僅僅是一種“術”，而是一種系統
許多人往往容易忽視一些東西，那就是在西醫概念出現之前，對於醫生及其它醫護人員得培養往往以師承的形式存在，其存在相當大的隱患——不會形成規模化，規範化，標準化的培養培訓體系，即使擁有療效，其所能承載的病人數量負荷也極低。甚至於說如果西醫沒有傳入中國，那麼基於現代醫療體系建立的應急公共安全體系也將不復存在。大家應該知道，預防大於治療，而預防需要控制傳染源，切斷病毒的傳播途徑。中醫並不能對此做出快速反應和正確指導——我實在不敢想象當我們的口罩，醫用的防護服全都變成香囊的樣子，那或許不是治病和預防。。。是幫助病毒的傳播。 而這也可以從歷史上屢次重大疾疫中得到證明，中醫很難控制烈性傳染病的傳播，這對如今人口規模巨大，人口密度集中的城市來說將是一場巨大的災難！那樣對我國的傷害甚至會遠遠超過一場高強度的局部戰爭。
綜上所述，不管從理性角度分析，還是從歷史角度思考，中醫都遠遠不能獨立應對一場類如新型冠狀病毒的災難，這是由學科特性所決定的。中醫雖然是我們中華文明的一份絢麗瑰寶，五千年來的智慧沉澱，但是它仍然是具有時代的侷限性的，我們需要認識到這一點。
這裡是易新醫學，為您分享有趣，有料的醫學知識。
易新醫學
在現代醫學進入中國以前，中醫甚至不知道瘟疫需要隔離。
我國第一次知道瘟疫需要隔離，是在1910年。
其他還需要解釋嗎？
