02.25 中債"疫"觀察丨白酒行業:疫情衝擊白酒旺春行情,發債企業償付壓力整體可控

中債

觀點速遞

“數”說行業在“非典”時期表現

2003年5月白酒產量增速以及1~5月累計增速分別為-9.5%和-4.9%,3季度起行業迎來反彈,全年白酒產量實現2%的增長。

解析疫情對四個檔次白酒的不同影響

次高端和中端白酒衝擊最大、高端白酒受影響次之,低端白酒受影響一般。

14家發債企業信用品質判斷

需關注競爭力較弱的中低端品牌、經營範圍主要分佈在重疫區、短期債務週轉壓力大的中小白酒企業,根據中債資信梳理,信用風險受疫情影響上升的企業2家。

內容摘要

白酒行業屬於典型的時間消費型行業,主要用於宴請、送禮等場合,春節旺季銷售可帶動1季度銷售額佔全年總銷售額的30%以上。本文主要從限制居民宴請活動、餐飲行業復甦週期、企業銷售回款等三方面分析疫情對白酒行業的影響。相比非典時期,本次疫情發生於白酒銷售旺季、疫情影響範圍更廣,因而對行業的負面影響更大。年內白酒行業發債企業債務償付集中在2季度,2季度為白酒行業銷售淡季且酒企回款壓力較大,白酒企業面臨一定集中償付壓力。但考慮行業內發債企業以地方國有企業為主,自身現金流及資本積累情況較好,債務負擔較輕,同時較易獲得外部流動性支持,整體違約風險可控。

一、歷史數據比較和分析

與地產、鋼鐵、煤炭等強週期性行業不同,白酒行業屬於弱週期性行業,其週期變化主要受行業政策、產業結構改革等綜合因素的影響。1997年以來,受亞洲金融危機、山西假酒案以及 2000年加徵消費稅等因素的影響,白酒行業開始了一輪下行週期,2003年非典疫情的出現延長了白酒行業的低谷週期,使得低谷週期持續至2004年。從非典疫情對白酒行業的影響來看,非典疫情始於2003 年初,持續時間8個月左右,其中爆發期主要在3~5 月。由於白酒旺春行情已經結束,所以對白酒企業的影響集中在消費淡季二季度。疫情爆發後,居民二季度減少聚餐活動,對白酒消費產生負面影響。產量方面(受限於白酒消費量數據可得性,且白酒行業產銷率基本為100%,這裡從產量的角度進行分析),白酒產量當月增速和累計同比增速在2003年1~5月期間均呈同比下降態勢。其中,2003年5月增速以及1~5月累計增速分別為-9.5%和-4.9%,達到階段性最低點。收入及利潤表現方面,2003年2季度,白酒行業當季收入增速僅為1.43%,為近幾個季度的最低水平;當季利潤增速同比下降6.49%。從2003年3季度起,隨著非典疫情的結束,白酒行業迎來反彈。產量方面,6月份白酒產量同比增速轉正,全年白酒產量實現2%的增長。從收入及利潤表現來看,3季度起收入和利潤增速同比顯著上升,全年收入同比增速11.79%,利潤同比增速31.44%。從全年情況來看,白酒產量及盈利的同比增長一方面受益於非典結束後的消費反彈,另一方面受2002年低基數效應的影響。與2005年以後白酒行業步入高速成長期相比,非典疫情前白酒行業景氣度相對低迷,因此反彈更為明顯。

中债

二、本次疫情對行業的影響

從影響邏輯來看,白酒行業屬於典型的時間消費型行業,主要用於宴請、送禮等場合,因此,春節和中秋是一年裡面兩個白酒集中消費時點。根據樣本統計,白酒春節旺季銷售可帶動1季度銷售額佔到全年總銷售額的30%以上,而二季度通常處於銷售淡季,銷售額僅佔全年的20%左右。相比非典爆發於白酒銷售淡季二季度,本次疫情爆發於春節期間,處於白酒消費黃金期,由於政府嚴厲的管控措施及居民居家隔離,除節前商務送禮之外,春節期間及節後的酒店餐飲及家庭聚餐基本停滯,重大宴席如婚宴等消費延後,從而導致酒類消費需求下降。此外,由於疫情對多數實體經濟造成較大沖擊,使得企業及居民收入增速下降,對宴請用中高端白酒需求下降,進而導致價格承壓。白酒需求下滑導致經銷商庫存積壓,進而造成其資金壓力加大,最終影響白酒企業的後續銷售及回款。綜合看,本次疫情對白酒行業帶來的負面影響相比非典時期更大。

中债

具體來看,需求方面,白酒根據層次及使用場合主要分為高端白酒、次高端白酒、中端白酒(含中高端、中低端)以及低端光瓶酒。以上類型中,次高端和中端白酒的市場份額佔整個白酒行業的70%以上,因其具備宴席剛性需求、春節聚飲和做伴手禮等用途,在疫情中受需求端的衝擊最大。高端白酒主要用於禮品消費和高端宴請,其中高端白酒商務送禮一般在春節前完成,高端宴請將受到較大影響,整體受影響程度相比次高端和中端白酒較低。光瓶酒在節日期間較少飲用,一般只有到消費旺季或者勞動密集型產業工人返工後出現消費高潮,受影響程度一般。白酒消費的恢復主要取決於餐飲行業的“全面解禁”以及消費者聚餐及宴請需求的恢復。考慮到本次疫情影響範圍更廣、管制程度更為嚴格,預計白酒消費恢復週期將略長於非典期間。結合婚宴等需求的回補,預計白酒消費增速將於6~7月後轉正。此外,根據上文分析,儘管疫情對高端白酒銷量的影響比次高端和中端白酒小,但在價格上卻承壓。根據《華夏時報》調研,從1月24日春節開始至今,53度飛天茅臺酒的市場零售價已經從近3000元跌至2000元左右。若飛天茅臺酒價格隨著疫情持續下探,將對整個高端白酒價格體系甚至其他類型的白酒價格產生影響。

從財務影響來看,白酒行業下游需求下滑以及白酒價格承壓導致酒企收入及盈利下滑;此外,由於白酒行業普遍採用預收款制度,根據酒企品牌地位不同,預收款項期限在1~3個月不等,考慮本次疫情是在春節後(1月底)爆發,部分大型酒企在1月上旬基本完成一季度的預收款,因此對於其一季度現金流影響較小;而對於行業地位相對較低的中小酒企來說,由於其佔款能力較差,疫情導致的下游需求下滑將直接對其現金流形成不利影響。此外,考慮目前存貨主要積壓在經銷商環節,即使未來疫情解除,終端庫存的消化仍然需要時間,因而導致經銷商的資金壓力加大。加之二季度為白酒消費淡季,預計後續經銷商向白酒企業採購白酒的量將明顯減少。因此,白酒企業在後續銷售中或調整經銷商的回款節奏,增加對經銷商的財務支持,2~3季度即便行業需求有所好轉,但營收及現金流同比或仍出現下滑。

中债

三、行業信用風險變動情況

截至2020年2月20日,白酒行業共有發債企業14家,其中地方國有企業12家,民營企業2家;公開市場存續債券462億元,其中地方國企佔比95.45%、民企佔比4.55%。從債券到期時間分佈來看,2022年為行業到期債務的償付高峰期,但2020年內,債務償付集中在2季度。根據上文分析,2季度為白酒行業銷售淡季且白酒企業將面臨較大回款壓力,預計白酒企業將面臨一定集中償付壓力。但考慮行業內發債企業中地方國有企業佔絕大多數,且以國內大型品牌酒企為主,自身現金流及資本積累情況較好,債務負擔較輕,即便盈利大幅下滑但短期流動性仍可得到保障。需關注競爭力較弱的中低端品牌、經營範圍主要分佈在重疫區、短期債務週轉壓力大的中小白酒企業,根據中債資信梳理,信用風險受疫情影響上升的企業2家。

中债
中债

2月26日 下午15:30-16:30

中債講壇首期線上公益課直播在即

如需獲取更深度的研究觀點

圍繞疫情對宏觀債市影響

與中債分析師交流互動歡迎掃碼進群

本報告由中債資信評估有限責任公司(China Bond Rating Co.,Ltd)(簡稱“中債資信”,CBR)提供,本報告中所提供的信息,均由中債資信相關研究人員根據公開資料,依據國際和行業通行準則做出的分析和判斷,並不代表公司觀點。本報告中所提供的信息均反映本報告初次公開發布時的判斷,我司有權隨時補充、更正和修訂有關信息。報告中的任何表述,均應從嚴格經濟學意義上理解,並不含有任何道德、政治偏見或其他偏見,報告閱讀者也不應從這些角度加以解讀,我司及分析師本人對任何基於這些偏見角度理解所可能引起的後果不承擔任何責任,並保留採取行動保護自身權益的一切權利。

本報告內容僅供報告閱讀者參考,一切商業決策均將由報告閱讀者綜合各方信息後自行作出。在任何情況下,我司及分析師對任何機構或個人因使用本報告所引發的任何直接或間接損失不承擔任何法律責任。

本報告版權歸中債資信評估有限責任公司所有,未經許可任何機構和個人不得以任何形式翻版、複製和發表。如為合理使用的目的而引用本報告中的定義、觀點或其他內容或刊發本報告,需註明出處為中債資信評估有限責任公司,且不得對本報告進行有悖原意的引用、刪節和修改。我司對於本聲明條款具有修改和最終解釋權。

中债


分享到:


相關文章: