娄本帅
我国是有几千年文明史的国度可以说在西方人没有进化和野生物种同X的久远年代中华民族己相当文明了，所以说西方文明是无法和中华文明相提并论的，没有可比性 ！
王彦平67439553
谈到西方文明，首先要定义清楚什么是文明这个概念的内涵和外延。文明的内涵，应该是人性和社会性的统一；文明的外延，则是社会多种形态（式）、综合财富与价值的平衡和统一。这就是说文明是个人、群体和社会之间的和谐生态关系。是社会、民族（种族）、国家多样化价值平衡，及思想文化、科（研）学技术等财富价值的总称。
内涵而言，人性是尊重人的主观意识（思想、情感），和生活价值追求（嗜好、特点）；就内涵来说，社会性则是承认人的一切合理诉求，及社会生态中应拥有的一切合理权益。文明的外延，则是无数的个体、群体差异、各类社会生态的和谐共处，及共同创造的一切社会财富与价值的统一体。
手机用户听取蛙声一片
文明！是人造就的。就说西方人，造就了西方文明，最终不能代表西方人的思想纯正。评定东西方文明，是根据东西应用文明成果，表现东西方思想倾向，决定的。
西方人！成就了西方文明，这是无可争辩的事实。文明本身没有错，值得一提的是，西方文明本身没有错，但是！文明本身的利害关系，是由人决定的。文明具有先进性，西方人凭借自身造就的文明，对人类实现了什么行为，他利用文明的行为，到底文明不文明？这就要看看西方人，利用西方文明成果的先进性，究竟对人类干了什么，反应出：西方人的什么思想。
西方人成就了西方文明，凭借文明成果的先进性，据有先进的坚船利炮，巡游世界，应用文明产生的坚船利炮，巡世界实行战争，进行掠夺，搜刮（人物，财物），割据（他国地盘），残害（人民），分裂（他国主权），遍布全球肆意妄为，给人类带来了深重的灾难，直到今天，具有文明先进的典型代表，美国，仍然实行着西方文明成果的先进意图，行霸权于世界。
文明本身有错吗？显而易见的问题，文明本身是没有错的。文明的对与错，全在于人应用文明的思想，思想的对错，决定了文明对人类的利与害，最终证明反应人的思想，是否纯正。
西方人成就的西方文明，利用文明成果（坚船利炮）巡球向人类发难，制造灾害，正好证明西方文明列强，是典型的：“弱肉强食，适者生存”的，极端自私自利的，西方人的丛林思想，给人类展现的是：西方人，文明背后的另一面，极度的肮脏与丑陋。不可否认的是：“人类共享的西方文明成果，只不过是西方文明，西方人不可控的一面罢了”。
当今！全球化时代，拥有文明只能说明先进，但是！不是炫耀文明的资本，文明必须通过行为，才能证实思想的纯正正确，最终体现的是：“人性的文明”，否则！文明正好体现的是丑恶，追根溯源！值得炫耀的与决定文明的根本是：“人道”。
古老的东方文明，上下五千年，历史悠久，典型的农耕文明，凝聚了和谐的精华思想“仁善”，一线贯穿，从古至今，集中体现了仁者爱人的思想，与世界各国，不欺不霸，和平相处，并且！在发展过程中，艰苦奋斗，励精图治，经中西文化对撞，掌握了西方文明的先进技术，达到了创造性的提升。
东方大国，长期努力，坚持不懈，将先进文明诞生的前沿科技，航海，航天，包括各项重工业，推进世界先进行列。另有，经济总产值，名立世界前矛。国家！以雄厚经济实力，先进的技术，实行一带一路，带动全球发展，实现双赢，为人类造福，共享文明成果。
针对上述可以比较！同样是文明成果，西方列强应用：烧杀抢掠，危害人类。东方大国应用：造福人类。
通过东西方，应用决定文明利害的反映，不难看出：西方应用文明先进成果，表明的是！西方人应用文明的思想背离人道，导致人性倾向恶毒。东方应用文明先进成果，表明的是：东方人应用文明的思想符合人道，促使人性植根仁善。东西文明的心态比较，一目了然。
A小雅29
所谓"文明"，是人们精神世界和物质世界的有效载体。不同的人群，不同的文化，就构成不同的"文明"内涵。有的文明得以长足发展，而有的却明显落后于现实的发展。西方所谓文明也必须证实这一现实。西方文明的下降，与操纵国的霸权心态有着直接关系，无论是日不落大英帝国还是当今的美国概莫如此。不承认下降，只会降的更快。
一江1955
所谓西方文明，其实就是欧美国家形成的文明！他们首先是游牧文明，放羊的，后来学会了造船，知道了指南针，还听说地球是圆的，东方很有钱，就决定到东方来弄点花花，于是荷兰，西班牙，英国，这些海边的渔民，就开始划船到东方来，当起了海盗，后来美其名曰:海洋文明！到了十五六世纪，他们用水壶发明了蒸汽机，开始了跑的快，打得远，开启了近代科技和近代科学，特别是开启了近代思想，相比较而言，他们的家伙什，穿戴，表达，比我们要新一些，这就让一些人以为他们的文明超过了我们，于是乎，说西方文明超过了东方文明！西方文明比东方文明先进！我看这个事情值得商榷！正如有个爆发户发了很财，卖了飞机，手机，招了一批人进行了无纸化办公，他的发言权就大了，他的水平就高了许多！但是，你能说他比大学教授还要先进吗？能说他代表先进吗？西方科技的发达，不能代表西方文明比东方先进，文明是个更广泛的概念！他的载体发展了，载体上的文明，不一定就真是先进了！等我们国家的科技，国力超过了西方，就也会显得我们的文明先进了！那时候，我们也不要说东方文明就真比西方文明先进了，都是相互学习，共生发展的过程。东方文明和西方文明差异化很大，好比两极，这样才能让那些电子呀，离子呀，在中间运动，促进交流！
报纸广告守望着
西方应当以包容的心态，看待自身文明的起起伏伏，一个文明的崛起和另一个文明衰弱，是矛盾运动的必然规律。
在心理上适应新的变化是需要时间的，也是需要实践的证明来调试的。经过东西方文明的反复撞击和不断融合，经过东西方文明的求同存异和兼容并蓄，东西双方都会越来越以欣赏的眼光来接纳对方，相信人类的智慧是能够超越一切的，包括国家间的隔阂和文明观的差异。
观察、分析和判断一个国家的发展潜力，不仅仅要从产业的角度打开一扇窗户，更要从教育和科学技术的现状入手，推门进去了解一下真实的情况。
横看世界各国，一、二产业经济规模最大的国家是中国，特别是工业产值，我们相当于美国、德国和日本的总和，2010年就已经位居世界第一。
同时，纵看我国的发展历史，上下五千年，绝大多数时间，我国在科学技术和经济规模一直走在世界的前列。新中国成立以后，特别是改革开放以后，教育能量的储备和释放，推动了科学技术能量的储备和释放，科学技术能量的储备和释放，推动了我国各行各业的井喷式发展。
反观西方，工业空心化和教育的衰败，导致人才队伍的规模不断缩小，科学技术也是收缩性的向个别尖端领域聚集。经济增长步履维艰，发展前景不容乐观。
但总体而言，西方文明地位的下降是相对的，而不是绝对的。是相对于中国这样迅速崛起的国家，文明地位有所下降，但相对于其他国家并非如此。
前人栽树后人乘凉。西方文明依旧不失荣光，特别是在自然科学领域，仍然是世界文明的领军者。中西方两个异质文明的融合，必然会催生一个崭新的现代文明诞生。它将像耀眼的灯塔，照耀着人类前进的方向。
旭照荷塘
如果有人回答了题主的这个问题，即使回答者以往都很聪明，一旦回答了题主的问题后，立马就会变成蠢货。
之所以说得这严重，是因为题主的问题是个伪命题。西方文明在目前地球范围内的文明地位下降了吗？在目前的地球范围内又有哪里的文明已经超越了西方文明呢？
所以说，“西方文明会以什么样的心态对待自身文明地位的下降”是个伪命题，说不清楚者是个蠢货，说得清楚者更蠢！
不糊涂时涂糊不
文明走不动了，地位就不保。这个时候就要有意识的寻求_变更。这一点西方文明的思维传承意识。比东方文明传承意识做的要好。不保守，开放思想。不像东方文明那样死守一点，死抠一片的僵化意识流。西方文明走到一定程度上，很容找到拐点。这一点我们华夏人文做的不够。否则，四大发明，也就不会被西方文明给发扬光大了！不是吗？死抠五千多年了，都抠的稀巴烂了，至今还有人在死抠那点古老的皮毛。一个危险信号，老外学中文，有的学的，都比中国人学的有深度。这意味着什么知道吗？它意味着_华夏文明传承中的精华即将遗失或移族。呵呵，小心了！守候五千多年的文明，最后做了别人的嫁衣！很多东西，你或许认为是_陈旧老土的，在别人眼里就是_超新星。最可悲的是，待你意识到它的珍贵，它以离你远去。记住一点，文明没有高贵低贱之分，存在的，就是合理的。你所说的自身文明地位下降，其实，只不过是你的一个自身文明地位下降而已！代表不了其它！至关重要的一点是:人类，遗失了一种文明，就等于人类遗失了一种看待世界的方式！至于如何去做，随意去吧！咱左右不了，只能放点爱信不信的个人观点而已！
肖颖50
他们肯定会反思总结，从世界各民族文明中学习并汲取精华，不断推进自身发展。因为近五百年来史诗般的工业文明和科技文明、教育文明、航海文明、商业贸易文明、医疗卫生文明、现代金融文明等，早己证明西方文明是伟大的文明。
六季如歌
西方文明在一百年内仍然依教师爷的自大狂妄排斥东方文明。一百年后西方所谓文明只能在考古学中发现它存在了那么短短的时间。
