历史诗人
宋江和方腊作战的时候，就不再是街头斗殴了，那是正儿八经的大兵团作战。在这个时候，指挥兵团作战的能力，要远远地比个人的武艺重要多了。
但是很可惜，水泊梁山这边真正能有指挥能力的军官，里外里就那么几位，还都是从朝廷反叛过来的（以林冲为代表）。说句不好听的话，其余绝大多数的人，那都是街头的混混。真正到了打仗的时候，除了用一身蛮力报答宋江之外，别的能耐恐怕是没有了。
金庸的小说《天龙八部》，写得其实就特别现实。萧峰在目睹武林豪杰跟契丹军队作战的时候，就发现了己方的弱点：武林豪杰虽然武功个个高强，但在面对训练有素的军队之时，却仍然各自为战，完全就是一盘散沙。一个人的武功再强，几十个士兵一起拥上来，他也会败下阵来。如果再受了伤，多半就会命丧当场。这就是侠与兵的区别。
侠在作战的时候，更加重视单兵作战能力，要在击杀若干敌人之后，争取自己全身而退。兵则不然，他们需要占领阵地后向前推进，并且消灭眼前的一切有生力量。这种心态差别，直接决定了双方的作战结果。
更何况，水泊梁山的这群街头混混，武功比侠差得太远了。在面对军队所暴露出的颓势，岂不是得加个“更”字？
只不过，《水浒传》站在水泊梁山众人的角度来写，所以给了他们了一些主角光环。这就给了我们一种误导，让我们误以为这些人的能力有多强，但战争的结果却不会撒谎。在对战方腊的时候，这群人的真实水平，马上就暴露出来了。
而放到历史上，宋江这伙人就更不堪了。他们是一支只有几十人的流寇，一个太守派出了捕快，就直接把他们搞定了，根本没干出这么轰轰烈烈的事迹来。所以，《水浒传》说他们在方腊那边打得轰轰烈烈，损兵折将，其实还是抬举他们了。
分享到:
