用戶6502379185851
韓信(約公元前231年-公元前196年)，漢族，淮陰人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑。個人認為韓信是沒有想過要反劉邦的。
首先，韓信知恩圖報，韓信只想建功立業，成就一番大業，從韓信滅齊之後，項羽派人遊說韓信連楚叛漢，而韓信卻說，跟隨項王多年不過是個執戟衛士，不得重用，而跟隨劉邦之後，官拜上將軍，統帥漢軍，對韓信的計策言聽計從，所以才能實現自己的抱負。所以，韓信從心裡認為劉邦對他有知遇之恩，由此可見韓信是不可能背叛劉邦的。
其次，韓信只有打天下的才能，卻沒有坐天下的想法，要不齊人蒯通讓韓信自立為一方，與項羽劉邦三分天下，但韓信只是猶豫了一下，然後讓人求劉邦封自己做齊王，可見其還是認劉邦為主。更是在之後幫助劉邦設下十面埋伏幫助劉邦在垓下之戰中除掉項羽，一統天下。即使劉邦降其爵位，削其兵權，也只是順從，如果韓信有反叛想法就不會那麼輕易的交出兵權，更不會幫助劉邦除掉項羽！
再次，韓信只是合格的軍事家，並不是合格的政治家，在他的心裡建功立業就應該得到高官厚祿，而不應該被懷疑，不知狡兔死，走狗烹的道理。所以，在劉邦建立漢朝之後，既沒有意識到自己的功高震主，更沒有及時功成身退，也沒有看見劉邦的猜忌，也沒有在意張良的提醒，所以，才最後落的身死婦人之手！
綜上所述，韓信是沒有想過反叛劉邦的。（個人觀點，請大家評論）
華夏長河五千年
秦漢時期，漢王劉邦五次褫奪韓信權力和兵馬，韓信不僅沒有反叛還數次救助危機中的劉邦，最終幫助劉邦消除了最大的對手項羽，把劉邦推上皇帝的寶座。很明顯，漢高祖劉邦的長期戰略目標是，先聯合各路諸侯剿滅項羽這個最大的對手，然後再從大到小，逐個栽贓剪除各地異姓諸侯王，他最後也明明白白的號令百官殺白馬立誓，不是他姓劉的後代，絕不能封王。韓信有重罪，那就是功高震主，天下已經沒有對手了，剩下的異姓諸侯劉邦自己都能解決。
劉邦五奪韓信
- 第一次：韓信分兵之後先在京、索之間擊敗楚軍，又平定魏國代國之後，軍威大振，劉邦被項羽圍困，立刻派人收去韓信大部分主力部隊，並且命令韓信重整旗鼓，進軍趙國。此刻實際已經給韓信敲響了警鐘。這分明是韓信立了大功，受到劉邦忌憚，給他來了一出釜底抽薪。
- 第二次：韓信用剛剛聚攏未加訓練的三萬新兵，背水一戰大破二十萬趙國精兵，滅了趙國立刻派使者勸降了燕國，收編而來的軍隊分出一部分派去支援劉邦，然而劉邦成皋大敗之後，突然闖入韓信帥營，收走兵符印信，帶走主力精兵，命令韓信帶著殘餘兵馬拿下齊國，這不是驅羊入虎口嗎？
- 第三次：韓信在垓下之戰給項羽安排了十面埋伏，又用四面楚歌惑亂軍心，項羽兵敗身死之後，劉邦馬上解除韓信兵權和齊王王位，把他遷徙到楚國，做了個有名無實的楚王。
- 第四次：偽裝遊覽雲夢澤，栽贓嫁禍韓信謀反，褫奪楚王爵位，軟禁韓信並貶低為淮陰侯。如果真有確鑿證據證明韓信謀反，怎麼可能不殺了他？還給他侯爵幹什麼？
- 第五次：軟禁韓信一段時間，在這期間安撫剪除掉韓信舊部下，然後再一次誣告他謀反，由呂后和蕭何出面，把韓信騙到長樂宮鍾室斬殺。韓信一直被軟禁看管，在自己家都被人時刻監視著還怎麼謀反？他想謀反也得有兵有將才能謀反吧。
非想
您好，非常高興回答您的問題！
史記不知大家看過沒有，韓信臨死前最後說的那句話是什麼，“悔不聽蒯通之言” 為何會這麼說，那就是後來他想明白了，蒯通說的是對的！如果蒯通說得不對，他臨死之前絕不會說那話，因為如果根本上就沒有謀反的機會，那還後悔什麼啊？由此可以看出，韓信之所以後悔，是因為他心裡從來就沒有想過要反劉邦。
韓信最後的下場是被劉邦的婆娘呂后滅三族，後果嚴重不嚴重？謀反不成功最後的下場也不過如此，史書說得沒錯，韓信是為了感恩劉邦提攜和知遇之恩才沒有反，韓信被舊情所累，終於痛失良機。
而韓信之所以不反，我想也是主要是因為以下幾個原因吧。
1、韓信的性格 他還是屬於忠義的一類人，劉邦對他有知遇之恩。
2、劉邦在用人上還是挺有能力的，他懂得拉攏下屬，這也許也是韓信不反的一大原因。
3、中國的封建文化思想 忠是古代社會所提倡的，《詩經》說：“豈日無衣？與子同袍。”意思是：誰說我們沒有衣服穿，我和你共一件袍子。劉邦給了韓信飛黃騰達，韓信感恩戴德，報恩的思想也是不反一大原因。當年韓信潦倒時一個給他飯吃的老婦人尚且要報答，更何況劉邦。
不求人的三腳貓
對於歷史，沒有對與錯。自古以來成王敗寇，無數英雄豪傑有多少能走到最後。韓信，西漢的開國功臣，被封淮陰侯。如果說韓信造反我感覺是不可能的，因為在楚漢戰爭中，韓信是被劉邦重用且手握重兵，如果說要造反那他就不可能在攻下齊國向劉邦要齊王的爵位。（要反早就反了，反正軍權在握。）
再說劉邦，雖心懷天下，但性格粗暴，要單評自己的實力很難與項羽爭鋒，只好忍心不發收其鋒芒，暗地裡收羅人才，劉邦知道如果要打敗項羽奪得天下就要用到人才，俗話說千軍易得，一將難求。因此他對韓信這樣的人才十分珍惜。但韓信在向劉邦要齊王的爵位時，就已經威脅到劉邦的地位了，但劉邦以大局為重，忍讓給他爵位。
等到漢朝建立，百廢待興，劉邦想要把權力緊緊的握在手，就必須清除威脅他權力的存在，劉邦害怕韓信功高蓋主，就命蕭何設計奪了韓信手中的兵權，第二年蕭何、呂后合謀設計騙韓信到長樂宮中。被用竹劍活活刮死。可以說是下場悽慘。
韓信在軍事上是天才，但在政治上頭腦太過愚笨。犯了大忌。以功要賞，使得劉邦不得不猜忌他。
修身明德
答案：從來沒有。
分析：1.劉邦是韓信的英主。韓信走投無路，來到劉邦軍隊，不受重用。韓信溜走，蕭何月下追韓信，然後劉邦封壇拜將，韓信盟誓，誓死效忠劉邦。
2.韓信沒有自立為王的資本。韓信孤身一人投靠劉邦，軍隊都是劉邦組織的，對韓信來說，只是聽韓信命令但是服從劉邦，韓信沒有自立為王的軍事威信。
3.韓信知恩圖報。韓信封王后厚報洗衣服時贈飯的老婦人，同時也感恩蕭何月下追回勸說和劉邦的封壇拜將之恩。關於淮陰侯的詩是這麼反映的：鳥盡良弓勢必藏，千秋青史費評章。區區一飯猶圖報，爭肯為臣負漢王？！
4.韓信沒有背叛劉邦之心。韓信沒有三分天下的主張，但是劉邦要除掉異姓諸侯王，所以對於呂后除掉韓信，劉邦沒有阻攔。
5.韓信有缺點。韓信雖然是軍事天才，但是在政治能力、胸襟格局、用人治世、性格猶豫等方面存在缺點，與劉邦比，層次低，不敢也不能反！
盧旭630995935
個人認為韓信並沒有真正想過反劉邦，從這幾點可以看出：
1、韓信有多次機會殺劉邦而沒有動手。
楚漢爭霸期間，劉邦多次被項羽戰敗，圍困等，都是韓信去救援。在韓信掌握軍權情況下，如果要弄死劉邦應該是有機會的，但是韓信並沒有動手，只是提了加官，封賞之類的要求，不像一個有謀反心裡的人的行為。
2、韓信在舊部陳豨謀反時毫無預案，輕易就被呂后誘殺。
韓信雖然對部將陳豨說過，如果他謀反，會助手一臂之力的，但是更多是被解除兵權後的牢騷話，實際並無行動。在陳豨真的謀反後，呂后很容易就將韓信騙到皇宮後斬殺，如果一個有謀反心裡的人是不會毫無準備的。
綜上所述，有機會殺劉邦而不殺，在自己部將謀反時毫無準備，輕易被誘殺，怎麼看都不像是有謀反之心的人的行為。
歷史同塵
韓信心裡可能想過造反的念頭，但還是忌憚劉邦，並沒有露出造反的苗頭，在蒯通勸其造反時，只有心動，而未有行動。當劉邦將其降為淮陰侯時，他已無造反的資本了。作為大漢皇帝，本可以放韓信一馬，但還是懼怕韓信的軍事才能，以及韓信過去逼劉邦封王情景，在呂后和肖和設計殺了韓信後，劉邦絲亳沒有一點憐憫之心，。就可以看出劉邦是希望殺掉韓信的，可憐一代戰神竟死於婦人之手。臨死方悔沒聽蒯通之言，說明心中可能有反意，但又不敢。兔死狗烹，這是農民出生的皇帝的通病，劉邦如此，朱元璋也是如此。共苦容易，同甘難啦！
漢闕故人
韓信在古代史上有很高的歷史地位，被史學家高度評價，“漢初三傑”“國士無雙”都是給韓信的讚譽。韓信那麼厲害，他在為劉邦打工的時候，有沒有想過反劉邦呢？
事實上，不是每個人都適合當老闆，有些人就是適合打工的，跟他想不想沒有關係，要說韓信從未想過反劉邦，那肯定是假的，誰沒有說氣話的時候？比如韓信被奪了兵權的時候，內心不會抱怨，不會想著“大不了反了他”的氣話？韓信封王，後降為淮陰侯，心中不氣憤？當然即使韓信遇到這些名節問題，內心肯定多少都會不平，多少都會說氣話，也可能會產生“反”劉邦的想法，但我相信，這都是臨時性的，從實質上來講，歷史上的韓信心裡面沒有真正想反劉邦。
當年，韓信攻打齊國，龍且戰死之時，項羽就相當的恐慌，想利誘韓信連楚反漢，實現三足鼎立之勢，如果韓信有心成為一方之主，以韓信的軍事實力和控制區域，完全是可以實現，但韓信完全沒有反叛之心，反而更加堅定要跟著劉邦打天下，謝絕了項羽的美意。
西漢雛形已成之時，齊人蒯通當時知道韓信手中的軍事實力依然可以左右天下大勢，更是借用面相術勸說韓信，說他有帝王之相，又以功高震主，名高天下等說服他，曉之以情，動之以理，一度說動了韓信，但最終冷靜下來，韓信還是選擇相信劉邦，認為自己功勞大，劉邦還是會善待他，最多就是降級留用，不至於會被誅殺。
所以，終其一生，韓信有實力反叛劉邦，但卻從未真正想過反叛劉邦，“國士無雙”的名號，不是白給的。
梁一
如果說歷史上的韓信在心理上從來沒有反過劉邦，這也不現實。至少在慘遭呂后、蕭何設計殺害之前，他是絕對有反劉邦的心理的，只是到了這個時候，想反也反不了了。
韓信的謀士蒯通是個明白人。他深知以韓信的軍事才能，已經處在了功高鎮主的被動位置，反劉邦確實存在著較高的風險，但是不反的話，似乎不好的結局已經可以看的到。蒯通向韓信說明自己意見的時候，正是佔據齊國有利地形，擁有強將精兵，是反劉邦最佳的時機。但是韓信雖然號稱是“兵仙”，善於作戰指揮，用兵如神。可以說是將帥之才，但絕不是統帥之才。這樣的機會他當然沒有把握住，否則的話歷史真的要改寫了。
韓信知道：在反劉邦的這件事上，自己是不能反。
我們從劉邦成長的軌跡來看，可以說他是一個非常成熟的政治家，特別是在馭人方面，他有著特別的本領。很顯然，劉邦對韓信一直是有所提防的。為了防止韓信擁兵自立，劉邦一直牢牢掌控著部隊的人事任命，不斷的安排曹參，灌嬰，傅寬等重要親信控制著韓信部隊的高層。韓信是半路出家投靠的劉邦，而這些人都是劉邦的生死兄弟，對劉邦是絕對效忠的。我相信韓信也是能夠清醒認識到這一現實的。
在劉邦最窘迫的時候，韓信犯下了致命的錯誤。
劉邦先是在彭城遭受大敗，漢軍主力損失慘重，接著又在滎陽與項羽部隊形成對峙局面，部隊糧食匱乏，士氣低下，連續敗仗，孤立無援。而恰恰在這個時候，韓信不但沒有主動出兵援助，反而是要挾劉邦封自己為“假齊王”。而劉邦這個時候又顯示出他過人的馭人才能，說封什麼“假齊王”，要封就封真的。當然這個時候的韓信是沒有反劉邦心理的，如果真的定下決心要反劉邦，就算是封了個真齊王，也阻擋不了他反劉邦的步伐。從這件事我們可以清晰的看出劉邦和韓信之間的一個是政治上的成熟，一個是政治上的幼稚。和自己的老闆談條件，豈不是作繭自縛！從某種角度講，韓信根本就不是劉邦的對手。
趣史雜談
莫須有吧，這個現在也不好說了
但是韓信囂張跋扈不懂進退那是一定的
張良退而修仙，蕭何自汙求安
劉邦不知道他們是自保之策麼，劉邦也知道，只是大家需要這麼做而已
你們做個樣子，不囂張跋扈拿我當皇帝看，那麼我也不動你們
看看韓信，皇帝你帶十萬兵頂死了，老子我帶兵那是越多越好啊，多囂張
劉邦從齊王到楚王到淮陰侯一路抹下來誰能說沒有打擊韓信傲氣的心思在裡面
但是韓信還是一樣不知進退，結果栽到呂雉那個狠女人手上，死了也沒辦法
