kurenai

肯定的回答是不会，因为刘备在南方称帝的时候就没想过汉献帝，那时候汉献帝就还活着，公元220年的时候，曹丕逼迫汉献帝下台，给汉献帝封了山羊公，自己做了皇帝，对外则宣称汉献帝已死，随后身处南方的刘备，得到汉献帝去世之后，便宣布称帝，其实，汉献帝死没死，就刘备心里很清楚，但是他还是称帝，而且是汉献帝活着的时候，

所以刘备得了天下，汉献帝活着并不会拥立。

为何刘备不会拥立汉献帝呢？

刘备光复汉室的心其实一直没变，从刘备建立的国家名字就能看的出来，蜀汉，这么一看刘备对于汉朝是很忠心的。

这么忠心的刘备，为何不会拥立汉献帝呢？

虽然刘备说了光复汉室，但是刘备并没有说拥立谁来当这个皇帝，刘备一路走来很不容易，受尽委屈了，也受尽了各种白人，寄人篱下的感觉，如今当了皇帝，过得了权利，不在受别人的屈辱，所以这个皇帝之位刘备是不会容易相让的。

即便刘备同意，手下人我不会同意，其实就跟曹丕一样，其实曹丕内心有当皇帝的心思，但是又不敢，因为他老爹曹操，就没有当皇帝，而手下大臣已经升无可升了，不升到最后还是个将军。没啥可以留给后辈的，所以在大臣的怂恿下曹丕把汉献帝挤了下去。

到了刘备这里也是同样的，刘备的手下都是跟着刘备出生入死的兄弟，他们目的肯定是等刘备大业成了自己能够封侯啥的，如果刘备将皇位推给了汉献帝，那这些出生入死的人，封侯的梦想也就破灭了，顶多是个将军之类的，所以即便刘备同意大臣也不会同意。

当然了，刘备让给汉献帝，汉献帝也许不会坐，对于汉献帝来说皇位对他已经没有诱惑力了，从被董卓掌控的那天起，他的皇帝的名号已经名存实亡了，从董卓手中逃脱之后又落到了曹操手里，然后又落到了曹丕手里。

汉献帝的这一生可以说是一点自由都没有，所以他可不想当什么皇帝了，更想当一个无忧无虑的小民，当山阳公的这段时间里，是汉献帝最幸福的日子，所以刘备让给他，他也不会去坐，已经厌倦了这种生活。

历史黔

继曹丕称帝后，一直以来打着“匡扶汉室”旗号的刘备也称帝了，不免让很多人怀疑刘备是“假仁义”。我们知道刘备称帝时汉献帝已经死了，刘备作为汉室后裔称帝也是政治需要，无可厚非。但这时候很多人就有疑问了，如果汉献帝不死，刘备是否会拥立汉献帝，将帝位让给他呢？

【小湮的观点】刘备会让位，表面功夫还是得做的。因为刘备一直以来都以“仁义”标榜，以“得天下，先得民心”的理论为主，如果“不让”岂不是被天下人所耻笑了，但结局一定让不成。因为：第一，大臣们不会同意；第二，内部政治需要；第三，刘备内心也不愿意。

一、刘备一方势力不会同意

如果刘备统一天下自己称帝，那么他手下的得力干将们就是开国元勋，必将封侯拜相、名留青史，但如果刘备拥立汉献帝那必定会损坏这帮人的利益，他们绝对是不同意的。

在刘备手下的势力分好几个集团，主要为：

• 荆州集团——诸葛亮，庞统，蒋琬，费讳，傅彤，魏延，杨仪，冯习，张南；

• 东州集团——李严，吴壹，许靖；

• 益州集团——张松，法正，谯周，陈寿，彭漾；

• 故旧集团——也就是刘备身边如：关羽、张飞、赵云以及来自徐州的、糜竺、糜芳等人。

• 投降集团——刘备入川后投降的西凉军和魏将：马超、马岱、王平、姜维、夏侯霸。

在几大集团中每个集团中都不乏名将，而且几个集团之间也是暗流汹涌，争的厉害。在刘备还没得到天下之前尚且如此，在得天下之后还不得争个头破血流。

他们其中任何一方的势力拿出来都比汉献帝一方的势力大。汉献帝在被董卓控制时身边但凡有点勇气的大臣基本都被杀尽了，跟随曹操之后在曹操的控制下也被架空了。所以刘协身边几乎已经没有可用之人了，即便有他们也没有为统一天下没有做出任何贡献，又如何跟刘备一方势力斗呢。

所以即便是刘备喊着要拥立汉献帝，也会遭到这些大臣们的反对。而权利斗争的凶残度不比战场差，没准他们还会使用一些计谋让汉献帝消失也不是不可能。

二、政权需要，统一天下后要稳固政权，这一点蜀国只有刘备能做到

天下统一之后，第一步就是稳固内部政权。显然刘备对当下局势是最清楚、最了解的。也只有他能够镇住这些大臣。而蜀国这些大将们个个都是立过大功的开国功臣，他们也只听刘备调遣，绝对不会听一个坐享其成的汉献帝的命令。因此一旦汉献帝执政，朝局必将混乱。

这从蜀国后期刘备死后，刘禅执政便可以看出。刘禅虽然是刘备之子，不会像汉献帝一样被朝臣们排斥。但他没有威信、执政能力差，后期宠信宦官导致蜀国逐渐走向衰败。即便是诸葛亮还在时，蜀国内部也是斗争不断，诸葛亮在北伐时后方粮草供应不上，在作战时竟被刘禅召回。这些表面上是国情原因，实际上跟内斗和刘禅昏庸、能力不足有很大的关系，北伐失败刘禅也有一定的责任。

国家的稳固需要一个有能力、有威信的主君，而这一点蜀国只有刘备能做到，所以从稳固内部来看拥立汉献帝未必是正确的。

三、刘备内心不愿意

从情感上看，刘备之所以能起兵争天下是因为他有一个别人没有的“尚方宝剑”，那就是皇室宗亲的身份。据史料记载刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔。虽说是皇室后裔但跟汉献帝刘协的皇室正统还是差的很远的。而且刘备父亲早亡，年少便跟随母亲以织席贩履为业 日子过的很清苦，跟汉献帝不仅血缘关系淡，更是没什么实际感情的。

从个人利益上看，刘备如果称帝那么他的子孙就会根据世袭制政策延续帝位，反之则刘备一生也只能做个权臣，自己辛辛苦苦打下来的天下拱手让人，一定不会甘心。

从野心上看，刘备的野心绝对不输曹操，刘备开始争天下时曹操已经统一了北方很多地区，东吴也是虎视眈眈，更有很多其他地方诸侯势力都比刘备大。然而刘备在这种情况之下，仍然坚持自己的信念，且坚定之心超过当时的刘表、孙坚等势力比自己还要大的人。

意思就是刘备虽然在机智、权术、才干和韬略上不如曹操，但他为人宽厚，且做事不屈不挠这是他能成帝业的最终原因。

郭嘉也曾对曹操说刘备不除将来必是大患

由此可见刘备并不是优柔寡断、懦弱之人，恰恰相反能将雄心隐藏起来的人往往野心是最大的。有如此心智之人，难道他的目的真的是甘为他人做嫁衣吗？当然不是，刘备自己肯定也是想称帝的，这也是他在未统一天下之前就称帝的重要原因之一。

历史湮灭的足迹

这是许多人感兴趣的问题，但豹眼不得不说，这是一个毫无历史常识的问题。

第一，在几千年历史上，有几个人经过生死打拼取得了王位、帝位后，把它让给了别人？唐玄宗李隆基算一个。

唐隆元年（710年），李隆基与太平公主发动政变，迫使李重茂禅让，由睿宗李旦重新即位。

为何李隆基不直接登基而是让李旦复位呢？

唐高宗李治死后，武则天就立她生的第三子李显为皇帝，是为中宗。后来被废，武则天又立第四子李旦为帝，是为睿宗。

武则天废掉了睿宗，自立为帝，干了几年后，玩腻了就想还政于李氏，就让李显重新做了皇帝。

武则天、唐中宗李显死后，韦后就立李显第四子李重茂为帝，是为唐殇帝，韦氏垂帘听政。

就是在这种情况下，李隆基与太平公主发动了政变，废掉了李重茂，让睿宗李旦复位。

太平公主是睿宗李旦的妹妹，李隆基是李旦的儿子，他们暂时是一伙的。

太平公主也是很有野心的，其参与政变的目的就是要以其母武则天为榜样，干预朝政，在之后就逐步暴露了其野心。

睿宗即位后，与大臣们议立太子。按照嫡长子继承制，长子宋王李成器应为太子，但该成器实在是不成器，坚决不干，也算是明智。参与政变铲除韦党的功臣，都主张立李隆基为太子。睿宗顺水推舟，遂立李隆基为太子。

但是李隆基太能干了，引起了太平公主的不满，就想另立太子。

但李隆基也不含糊，先是让其父亲禅位于他，接着就把太平公主给做掉了。

从这个过程的血腥残酷来看，刘备如果得到了天下，他会把皇帝位置让给刘协吗？

就算刘备给了刘协，刘协也不敢要啊。

李隆基发动政变没有直接称帝，是因为他父亲曾经是皇帝，还活着，而且他的亲姑母太平公主，在政变中是出了大力的。没有太平公主的参与，李隆基不一定能搬到韦氏集团。在这个情况下，李隆基不可能直接得到帝位，从后来李隆基与太平公主的争斗来看，李隆基是采取了妥协的。

父子之间都搞得这么血腥，刘备咋会让给刘协呢？

02

刘氏子孙的争斗，其血腥也不次于李唐。

皇室的争斗就不说了，说一下刘秀是咋上位的吧。

刘秀那可是刘备一生的偶像，有样学样，自然差不多吧。

王莽篡汉后，引起了天下大乱。

公元23年，绿林军领导者王匡、王凤就发动了起义，为了名正言顺，也在号称匡扶汉室，就推举了刘玄为帝，恢复汉朝国号，建立更始政权，自称玄汉王朝。

刘玄自称是“汉朝皇裔，汉景帝刘启之子长沙定王刘发之后”。

刘发这个名称和套路是不是很熟悉哦，没错，就是东汉光武帝刘秀的亲祖宗长沙王刘发，蜀汉昭烈皇帝刘备的亲祖宗中山靖王刘胜的亲兄弟刘发。

与此同时，刘秀与其兄长刘縯也在南阳郡舂陵乡起兵，号称舂陵军。

更始元年（23年），刘玄被绿林军推举为帝，刘縯及南阳刘姓宗室极为不满。但势力没有人家绿林军大，也没有办法，只能暂且作罢。

刘玄封刘縯为大司徒，刘秀则受封为太常偏将军。

更始三年（25年），平陵人方望立西汉末帝孺子婴（刘婴）为天子。

刘婴可是正统的汉朝皇太子，王莽篡位前，年仅两岁就确定了其太子位。他一生做了三年的皇太子，四岁开始就被囚禁了，禁止与人说话。长大后，六畜不识，话也说不清楚，简直就是一个傻子。

更始帝刘玄直接派兵灭掉方望，杀死了这个傻子天子刘婴。

在绿林军起义的同时，琅琊人樊崇也在山东莒县起义，号称赤眉军。

更始三年（25年），樊崇、徐宣分别率军进攻关中，拥立刘盆子为帝。赤眉军攻入长安，杀死了刘玄。

刘盆子也是汉室宗亲，是刘邦之孙城阳景王刘章之后。其父刘萌嗣在王莽篡位后被杀，他与其兄刘恭、刘茂被赤眉军俘获，从事放牧。由于政治需要就被赤眉军领袖樊崇立为皇帝，史称刘盆子为建世皇帝。

更始帝刘玄旗下的绿林军在昆阳大战中击败王莽，刘秀立下了首功。但其兄大司马刘縯却被刘玄杀死，不得已刘秀交出兵权，韬光养晦以求自保。

出于战事需要，刘玄又起用刘秀代行大司马，经营河北。在刘秀取得河北之后，刘玄又想解除刘秀的兵权。这次刘秀不干了，最终与刘玄彻底翻脸。

公元25年，带甲百万的刘秀被众将拥立为帝，建都鄗城（今河北邢台柏乡县）的千秋亭，建元建武，仍以“汉”为国号，史称后汉，后定都洛阳。

此时的长安，刘盆子的赤眉军与刘玄的更始军正展开大战，刘玄大败，向刘盆子请降，被封为长沙王，后被赤眉军杀死。

建武三年（公元27年），刘秀战败赤眉军，刘盆子投降刘秀，被任命为刘秀叔父赵王刘良的郎中。后来刘盆子双目失明，刘秀下令以荥阳官田租税奉养刘盆子终身。

从这个过程来看，刘氏子孙也都在想恢复祖宗刘邦的基业。这与刘备跟刘表、刘璋的故事何其相像。

刘秀取得天下，也没有去想谁才是刘邦最近的皇室宗亲，选择一个最合适的做帝王，以继承刘邦的正统基业。即便是祖宗留下的基业，最终还是谁抢到算谁的，哪有让给别人的说法。

从刘玄、刘盆子、刘秀争夺天下来看，刘备真的得到了天下，他会再让给刘协吗？

03

刘备没有取得天下，已经宣布刘协已死，岂能让他再复活。

延康元年（220年），曹丕代汉称帝，降献帝为山阳公。

刘备听说后，心急火燎地在成都给献帝召开了一个隆重的追悼会，不管刘协是死是活，就宣布他已经死亡。

次年（221年），刘备就急急忙忙称帝了，建立蜀汉。

唐朝李家爷们为了帝位，进行血腥的自相残杀；东汉时期，刘氏子孙为了帝位争得头破血流。刘备为了取得天下，他一样会杀掉所有与他作对的刘氏子孙，如果刘协还活着，刘备恐怕也不会放过他。

如果你拿出钱来准备给你父母时，还需要考虑一下的话，那就不用去考虑刘备这档子事了，他绝对不会把皇位交给刘协。

豹眼看历史

如果刘备得了天下，在汉献帝有用时才会被刘备拥护，在妨碍刘备时就汉献帝应该会在适当的时候病逝。

刘备的野心

刘备的野心最好的体现就在于刘封、刘禅得名字，封禅。如果在刘备还没有取得天下的时候汉献帝若是在刘备手中，那么刘备必然会非常的拥戴汉献帝，但是汉献帝的处境及待遇肯定不如在曹操处。

刘备从发展开始一直就没想过要救汉献帝，而且一路走来刘备只在意自己的生死，并不在乎他人是否存活。几次的抛妻弃子、扔下部将自己逃命而走。

汉献帝若是在刘备手中，汉献帝活不到统一

汉献帝在三国时期就是一个招牌，在一些人才都迷茫不知道怎么选择主君时把汉献帝的名号往前一摆，那么大多数的人都会选择效忠。再者就是还有一些地方的小股势力是支持汉献帝的，这些人一旦归宿了刘备那么刘备实力就是一种壮大。

三分天下，若是刘备打败了曹操并且收编了曹魏的兵力及领地，那么这时就是汉献帝病逝的时候了。因为曹魏一灭东吴就再不是隐患了，如果汉献帝活到了统一那么刘备心里不甘，手下的武将谋士也不会同意。

总结：刘备统一了必然不会拥立汉献帝。虽然汉献帝和刘备是同宗同源，但是刘备在一统天下时必然不会心慈手软。

感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。

青梅煮酒品三国

在刘备称帝的时候，汉献帝还没有死，事实上汉献帝是和诸葛亮同年出生，同年去世的。问题中的“刘备如果得了天下”应该是刘备像自己的老祖宗刘邦一样建立一个统一的王朝。想回答这个问题，就需要结合历史上的情况，看看刘备如何对待汉献帝。

先来分析一下，刘备对待待汉献帝的几种可能方式：

其一，参照刘秀对待建始帝刘盆子。刘秀和刘盆子同为汉室宗族又代表不同的政权，在刘盆子投降刘秀后，刘秀并没有杀了他，而是让他出来做官，在其失明后，照顾他一辈子。刘备与汉献帝刘协也是同族，但刘协不同于刘盆子，虽然两个人都是傀儡，刘盆子只不过是起义军拥立的皇帝，刘协是得到承认的大汉天子，有一定的正统性，刘备不敢这样留他。

其二，类似于后面的朱元璋对待明王。朱元璋原来是名义上依附在明王手下的，打着明王的旗号完成自己的政治目的，在明王没有用了，就想设计一次事故除掉。这种情况是有可能的，刘备可以自己先不称帝，让刘协继续做皇帝，自己做新版的“曹操”，待刘协没有用了，在设计除掉。但这里面还有一个问题，历史上刘协是有儿子的，刘协去世，也应该传位给刘协的儿子或者近支，而刘备和刘协共同的祖先要追溯到汉景帝，血缘太远了，不太可能。

其三，由刘协禅让皇位给刘备，类似于曹丕给刘协的待遇。刘备最想接受的结果，这个是最代表正统的，但可能性是零，中国历史上并未出现过皇室成员内部禅让，皇家宗庙还是刘家的，不存在禅让的情况。

其四，尊刘协为太上皇，并保持对他的监视。这个也是刘备想要的结果，但是也不能，这个有可能，而且是刘备可能考虑的情况，虽然双方差出了许多辈（刘协辈分高），但这是符合礼法的，唯一的问题还是刘备如何继承正统，也就是刘备是接续谁的皇位，比如刘秀尊汉元帝为后，在其后面还有西汉几位皇帝，而刘备完全可以在刘协死后，选择重新议定自己怎么在宗庙里排序，虽然麻烦，但是会有一帮大臣棒他自圆其说。

综上分析，刘备获得天下后不太可能会拥立他，更大的可能是杀害或者监视起来。以上纯属个人观点，欢迎关注讨论。

行走在马班陈范间

显然是不可能的，刘备是一个胸怀大志之人。匡复汉室，不过是一个借口而已。这样可以使他名当言顺的招兵买马，也落下一个好名声。

1.

天下势力的分裂

从大大小小的战争中，脱颖而出的三方势利，分为魏、蜀、吴。

虽然这时候刘备势力已经初具规模，可以说是一方土皇帝。其手下大将更是多的数不过来，加之诸葛亮的辅佐。

一切都是顺风顺水，他为汉献帝所办的那个场“丧礼”。不过就是为了博取名声，让手下的人为他洗白。而且他那所谓的皇室血脉，也可以说是八竿子打不着。自古皇帝后宫佳丽三千，诞下的子孙后代更是数不胜数。刘备最多算是支脉中的一脉，而且还不知道是多少代以后。他所做的这一切，只是让他言归正传的坐上这个位置。

而且刘备其手下，劝说刘备称帝，以匡复汉室。可惜有一个不识时务者，反对其刘备称帝。并说当初离开许都，是因为曹操父子篡权，现在反贼还没消灭，就想要称帝，其居心何在？话没说完，就让旁边的手下踹飞而去，并且免去了职位，至此后面无人再反对。

从一开始，刘备就处心积虑，为他登上皇位打下基础。哪怕是一开始招兵买马，或者是阿谀奉承曹操。都不难看出其心思缜密，以退为进。让所有人都小看于他，这样才不会让那么多人针对，才有时间发展自己的势力。

爱吃零食的老鼠

很高兴回答这个问题，刘备如果夺取了天下，是断然不会拥立汉献帝的。汉献帝最可能的结局就在一场意外中丧生，最后刘备继位，这在中国历史上已经发生过很多次了。

笔者认为有下面三点原因导致刘备不会拥立汉献帝：

一：刘备利益集团不允许

《资本论》中有一句非常经典的话“经济基础决定上层建筑”。

刘备集团的所有战略决策都是以自身利益最大化为原则，而非个别人的意志所决定。从前期弱小阶段依附他人进行生存，到后期拥有独立地盘后的军事行动，都是建立在这项原则之上的。

刘备集团的核心利益就是在乱世之中获取更多的地盘，以求壮大自己的势力，在后期的争斗中立于不败之地，等到时机成熟后效仿当年高祖进而逐鹿中原最终图霸天下。《隆中对》中已经明确提出夺取天下的步骤，刘备集团都是按照该步骤进行政治军事行动的。

更为关键的是，刘备地位的高低会直接决定利益集团所能获取利益的多少。比如说当刘备成为汉中王后，才有权册封四方将军。这些四方将军都期待着能够再进一步，获得大将军、大司马等更多级别的称号，而四征将军们又都想着可以获得四方将军的称号，层层如此。那么唯一的办法就是刘备的地位不断提升，每一个人都可以获得更高的利益回报。

“学成文武艺，货与帝王家”，这是每一个入仕人的想法，所以刘备利益集团会不断怂恿刘备称王并且最终称帝，只为获取更多的利益。而一旦有阻碍他们利益的人出现，那么就会被这些利益集团给无情的消灭掉。

二：刘备本人意愿不允许

刘备是什么人，外托仁义之名，内行权谋之术。从他的言行中就可以看出是一位不甘于人下的枭雄，如果有图霸天下的机会，是肯定不会拱手让人的。

据《三国志》记载刘备家东南角有一棵桑树，长相非凡，而“先主少时，与宗中诸小儿於树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车”。

“羽葆盖车”是指皇帝的专车，当刘备叔父刘子敬听到后，连忙阻止刘备说道“这可是要灭九族的大罪不要胡说”。这段记载就可以看出刘备从小就有着对最高权力的憧憬，作为汉室皇族的后裔，刘备肯定知道“羽葆盖车”的含义，“三岁看老”这也预示着刘备后期不会甘于平凡。

刘备的两位儿子，义子刘封，亲子刘禅，合起来就是封禅。在古代只有皇帝才能封禅，从刘备两位儿子的姓名也可以看出，刘备却有称帝之心。

还有一点就是，刘备后期先继位汉中王后又称帝，但是这个时候汉献帝并没有死去，而是受封为山阳公，一直按照天子礼仪公开活到魏明帝曹叡时期。在当时的情况下，刘备不思救驾反而选择自立，也暴露了内心的真实想法，因为刘备自身也没有意愿拥立汉献帝，而是想取而代之。

三：社会环境已经发生变化

东汉王朝自从恒灵二帝以来，宦官专宠，外戚专权，天下纷争已近百年，导致民不聊生，各地起义不断。

自从曹丕代汉而立之后，魏国境内无一起恢复汉室的起义事件，由此看来汉朝国运已尽。天下百姓只想过上和平安稳的日子，至于谁当皇帝已经并不重要。

如果汉朝不能赐予百姓们福泽，百姓们也不会要忠于汉室，甚至期待更好的王朝出现。因为近百年的记忆已经告诉他们，汉室腐朽不堪，不会考虑百姓的死活，所以老百姓们也不希望继续由汉室的人来统治他们，继续过上水深火热的日子。

因为社会环境已经发生变化，汉室已经失去人心。所以刘备真的得了天下也不会交给汉献帝，因为人心决定项背，汉室不适合继续统治这个社会。

汉献帝的结局

先有项羽诛杀义帝，后有朱元璋弑杀小明王，其实都是在自身发展过程中不断壮大并且最终拥有问鼎天下的能力，那么这个时候毫无实权，只是作为傀儡的领袖也没有存在的必要。所以刘备大概率也会选择类似于暗中去除汉献帝的做法，最后顺利继位。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。时代永远都只会关注胜利者，而非失落的人，历史只会记得称帝的刘备而非落寞的献帝！

诧寂说史

一个人的变化是随着自己的境遇而变化，权利是个魔鬼，有时形势比人强，由不得自己。

一、从备哥哥本身来说，初期出场时是个彻底的保皇党，他能发迹起家也是因为他的保皇理念（一直致力于为什么保皇、保皇的理论依据深厚）深得人心。所以说刘备即使革命成功可能也会交于汉献帝，自己高官封侯。

二、从其它方面来说，在起家的过程中会有很多小弟，小弟们的意见加上枕边风等等客观因素可能也会左右他的想法，如再加上有个外部的催化。

所以结果很难预料，不过本人更觉得出现第二种情况的比较大，历史总有惊人的巧合。不外乎玄武门、陈桥而已，再不济还有个朱元璋去迎接韩林儿却溺水长江的桥段。

当然了汉献帝虽然没做过一天真正的皇帝，但是不是笨人，他也可以参考一下自己祖先汉明帝刘庄是怎么得到皇位的，那是因为光武帝的第一任皇后郭圣通的儿子（无可争议的皇长子）把自己的太子之位让给刘庄的，也让自己一辈子没出意外。成为史上最有眼力劲的太子。

球史砸坛

不会。

首先，汉献帝没有大才，不值得立。

汉献帝名叫刘协，是汉灵帝刘宏的小儿子，东汉王朝的第十二位皇帝。

他聪明睿智但是性格软弱，在乱世中无能为力。他做过几家枭雄的傀儡，在寥落中隐忍偷生，最后为两汉王朝送终。

其次，汉王朝气数已尽。

从西汉历史读到东汉历史，你会明显感觉这个王朝已经摇摇欲坠、危如累卵。个人觉得，王朝蓬勃兴盛最忌讳皇帝年少，一不留神就会导致外戚、宦官专权，最终是小人得志，良臣蒙冤。东汉时期经常皇帝无子或子嗣极少，年幼上位做傀儡。王朝兴盛还要有明君，皇帝是傀儡，何来明君！

最后，刘备不会让。

称自己是中山靖王之后，不过是给自己一个名义。这样出师有名，也会得到更多人的拥护，壮大自己的势利。

经过三国混战，世人对汉王朝气数已尽是心知肚明，剩下很少的人在坚持恢复汉室。

皇帝位，那是至高无上的，人人都想得到，尤其是刘备历经一生坎坷，绝不可能真正拱手让人。

方程读史

笔者认为，刘备会拥立汉献帝，但权力不会外放。

刘备作为三国历史上的著名草根创业者，为什么能够脱颖而出，相信有常识的人都知道，就是打着大汉皇叔的旗号，喊着中兴大汉的口号而一步步壮大起来的。

汉献帝作为一个傀儡，在8岁是由董卓强行扶上皇位，开始了他长达30余年的皇帝生涯。

董卓，王允，李傕，郭汜，曹操，曹丕等人，先后用刘协为筹码，权倾一时。

曹丕更是取而代之，建立了魏国，刘协退位后被封为山阳郡公，一直到去世没有了任何消息和记载。

我们做一个假设，刘备打败了曹丕和孙权，统一三国，那么他会找到汉献帝，拥立他重新为皇帝吗？

笔者认为他即使不愿意，也得拥立刘协。

第一，他是大汉皇叔，而刘协做了几十年皇帝，这就是古代所说的天命，如果刘备不拥立他，就有大逆不道的嫌疑。

第二，部下赵云，关羽，诸葛亮都是忠于大汉的人，他们之所以辅佐刘备，是因为刘备打出的旗号，如果刘备自立为皇帝，容易导致手下寒心。

第三，当时天下刚刚安定，人心浮动，有许多忠于曹氏和孙氏的人，在时刻观察局势变化。刘备如果一称帝，会给这些人起兵反对他落下口实。

第四，刘备已经年近六十，已经没有几年的时间，他肯定会选择和曹操一样的做法。有皇帝的权力，他也不会追求这个名分，让子孙后代去解决这个问题，岂不是更好。

所以，刘备最佳的选择就是拥立刘协为名义上皇帝，自己做实际上的裁决者。这个权力最终会交接给他的儿子，至于刘协后来的下场，又会是一个未知数。

—End—

關鍵字: 历史 刘备 称帝