杂家说123
这次病毒在12月中旬被发现，可以推测在这之前应该已经有感染者，只是由于症状和死亡情况跟感冒类似，应该有大概率是出现误诊和漏诊的。在9月，10月，11月进行疑似类似病症的病例溯源调查，看类似病症发病率是否高于历史往期。然后，根据病例聚集发病地区推测起源地。但要确证是个极端困难的事情。
灸针疗法传承
这次疫情也许简单也许不简单，无论怎样，追根溯源肯定是有必要的。
谁都可以看得出，这次疫情给我们造成了多大的损失，哪个国家也禁不起这样的折腾，弄清缘由是为了避免以后灾难重现。而且，现在疫情已经出现在世界几十个国家，成为了全球性的灾难，所以，这个源头必须找到。
最初，在武汉华南市场发现了新冠病毒的存在，被认为这个市场是发源地，但事实不一定如此。2月27日，钟南山院士在接受采访时表示：疫情不一定发源在中国。并补充解释道：从科研角度看，首先发现与发源不能划上等号，只有溯源，有了结果才能回答这个问题。
此前，1月28日，全球最著名的医学杂志《柳叶刀》发表的论文称：病毒起源地或不是华南海鲜市场，因为第一批感染的病例中，有13例未接触过该市场。并且预测病毒最初感染人类的时间在11月份，12月底开始集中爆发。
另外，2月22日晚，日本朝日电视台报道称：怀疑美国一万多的流感死亡者中，有一部分是死于新冠肺炎的。美国疾控中心发表消息称，对疑似患者身上采集到的样本进行检测，结果发现许多患者并非患有流感，“我们得出的结果，判断它不是流感，可能是新型病毒”。之后，有美国媒体立即站出来辟谣称，日本报道的内容不实。
对于日本报道的这个消息不能全信，但在得出最终结论之前，也不能全盘否定。
总之，不管这次疫情的源头在哪，都有必要将它找出来。现在，世界各国都将主要精力放在了疫情控制上，待疫情结束后，会寻找到最终的答案。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
只有追根到溯源才能得到更有效的控制，像洪水一样把它的源头控制住，下面就好办了。
这次新冠状病毒的溯源在哪？今天看了看钟南山院士的一个讲话，他说溯源不在武汉。那么谁把病毒传染到武汉海鲜市场的呢？
国家现在主要是控制疫情，等疫情过去会认真调查谁是我国0号传染者，从他那可以解开这次新冠状病毒的溯源，这样有利于今后的防疫工作。
志远
新冠病毒的来源虽然扑朔迷离，但溯源的脚步绝对不会停止，无论再艰难，最终是否会是否能找到。
溯源的意义
病毒溯源同样是疫情防控的重要组成部分，无论从流行病学还是病原学的角度都具有十分重要的意义。
一，找到病毒传播源头，对摸清病毒初始传播途经、突变规和潜在风险，从源头控制防控和预防以后类似疫情的发生提供重要的科学依据。
二，通过病毒溯源，找到源头病原体分离大量病毒毒株，是疫苗研发的宝贵资源，可以为疫苗的研发提供科学保障。
三，同时也是攻破各种谣言及“阴谋”的需要。只要找到病毒源头，“阴谋论”自然就会不攻自破。
四，也是最主要的一点，就是保护野生动物，敬畏自然，从而达到人与自然和谐发展的必然。
病毒溯源的进展
对于病毒的溯源，先是本月初华南农大发布称在穿山甲身上发现的一种β冠状病毒与人类感染的新型冠状病毒的相似度达99%，表明穿山甲可能是新型冠状病毒的潜在中间宿主。随后又有香港大学教授管轶从走私穿山甲体内提取到新冠病毒似乎也印证了穿山甲为中间宿主，但是，这些提取到病毒的穿山甲从何而来？又是怎么传播到人而形成人际传播的还无法证明。
2月21日，中国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学和北京脑科中心联合发布的一篇论文，收集了覆盖四大洲12个国家的93个新型冠状病毒样本的基因组数据，证实华南海鲜市场不是新冠病毒发源地。
今天钟南山院士在广东的疫情防控发布会上也说到，根据目前各国的病例确诊看，疫情首发于中国，但源头并不一定在中国。现在看来新冠病毒的起源确实是有些扑朔迷离了。
随着我国的疫情逐渐得到控制，并一步步走向好转，在我国对首发病人寻找及溯源的难度可能会进一步加大，但是，现代科枝的发展和日、韩、意、伊、美疫情的增加，也许会对病毒的溯源带来转机都说不定。还是让我们拭目以待吧。
yc老杨话养生
必须追根溯源，因为无知所以才怕，只要知道病起原因，就可以控制和消灭它，自然人们就知道如何预防了，也就不会怕了。
我们先来假设，假设此次冠状病毒病发源不是武汉华南海鲜市场，而是从其它国家传入中国，尤其进行了变异，那么，我们就要扩展防控措施，不仅仅要盯着国内感染，还要盯着国外再次输入感染，要加大国际航班要检测力度，测体温，制定人员跟防机制措施等。
晨露观察
肯定有必要，这个一定要找到宿主，找到病源，不然，源头不切断，后面极有可能再次爆发疫情。
然而，我们目前确实还没有找到病毒的起源在哪儿，宿主究竟是什么，蝙蝠？穿山甲？果子狸？还是老鼠？蛇？目前病毒的起源，扑朔迷离，让人摸不着头脑。
前面一直说，武汉华南海鲜市场是病源区，病源来自这里，一度认为蝙蝠是病原体，是宿主，但目前没有一个确切地说法哪个是病原体，哪个是宿主，蝙蝠，也只是专家学者们的猜测，目前没有具体的证据，因此，究竟病毒来自何方，依然是一个谜。
即便蝙蝠或者果子狸，是出现在武汉华南海鲜市场的携带者，那么，这些野生动物，又来自何方？谁带来的？蝙蝠或果子狸是不是宿主？还是它们也是被传染的？还是有其他野生动物是第一宿主，只是如今没有找到？如果还有其他宿主，那么，在哪儿？它会不会继续传染？它身上还有没有病毒？这些都是非常值得研究和需要确定的。
有人说，野生动物不背这个锅，说这一次是老美捣鬼，人工合成病毒，我觉得这种可能性非常小，甚至有点考验人的智商了，如果是，国家也不会如此高度重视关注野生动物，还禁止和打击捕杀野生动物。就在昨天，国家林草局已进行全面安排部署，将采取一系列措施，严厉打击滥捕滥猎、非法交易野生动物等违法犯罪活动，革除滥食野生动物陋习。
在2月24日召开的十三届全国人大常委会第十六次会议，表决通过了《全国人大常委会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》，其明确，全面禁止食用国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”以及其他陆生野生动物，包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。
所以，这一次病毒携带者为野生动物，人吃了，得病，广为传播，这个事实基本没变，不然，国家也不至于花那么大力气，不断出台各种跟野生动物有关的条例和决定了，只是，目前，病毒究竟来自哪个野生动物，确实有待进一步搞清楚，把病源找到，非常有必要，不然，即便我们彻底把疫情解决了，也不能保证不再出现问题。
乌鲁木齐那些事儿
这次病毒起源扑朔迷离，还有没有必要追根溯源？
对新型冠状病毒追根溯源是很有必要的。客观来讲，目前新型冠状病毒来源仍不确定，所谓的“零号病人”（首发病例）也无从查找，到底谁是第一个感染此病毒的人，Ta又是如何感染的，Ta是携带者还是感染者，Ta是轻型病人还是重症病人，都无从得知。
目前，全国的力量都放在了疫情的防控工作上，古人云：急则治其标，缓则治其本。在疫情迅速蔓延全国的时候，我们肯定要以防疫为工作重点，但疫情缓和及疫情过后，追根溯源也非常重要。只有找到源头，我们才能知己知彼，更好的避免再次触碰到大自然的“禁地”。
目前认为，新型冠状病毒很可能来源于中华菊头蝠，鉴于蝙蝠与人类的交集不多，目前科研界普遍认为存在中间宿主。同时，很多报道称新型冠状病毒的发源地，并不一定是华南海鲜市场，因此找到病毒的发源地，就显得更为重要，因为这不仅仅是对疫情防控有意义！
关注重症行者-阿锋，获取更多健康资讯。
重症行者阿锋
这次病毒起源扑朔迷离，还有没有必要追根溯源?
病毒既不是生命，也不是非生命，它是介于生命和非生命之间的一种没有细胞结构只有基因核酸和一层保护性外壳的物质。
病毒因为缺乏编码线粒体和核糖体的元件的遗传信息，这就意味着病毒要能够有生命的活性和完成复制繁殖下一代的使命必须寄生在人或者动物活体的细胞之内，借助寄生细胞的能量系统和酶系统的诸多功能完成病毒的复制繁殖。
根据了解和知道的新型冠状病毒的情况，这个病毒之前在人体内并没有存在过，病毒需要借助动物活体细胞才能复制繁殖，显示生命的活性，我就需要追寻新型冠状病毒的起源，最开始携带冠状病毒的动物，也就是自然宿主，人们需要追根溯源的就是这个，通过寻找自然宿主，可以通过研究病毒任何复制繁殖，如何导致疾病，是否发生变异，以及病毒致病的机制，一是可以指导人们对新冠肺炎的治疗和预防(通过控制或者阻断传染源预防)，二是可以据此研制新型冠状病毒的疫苗，用来预防新冠肺炎。
寻找到最初的自然宿主，可以进一步追寻中间宿主，因为中间宿主可以保护病毒和为病毒提供存活的场所及作为传播媒介把病毒传播感染终宿主人类，另外病毒还有可能在中间宿主体内复制繁殖下一代的病毒不断发生变异而具备感染人的能力，在遇到天时地利等适宜病毒生存繁殖的条件下传播感染人类，引起广泛流行传播，所以不管是从那个角度来看，追根溯源，探寻病毒的致病机制等是非常有必要的。
佳园道
首先想要彻底了解这种病毒，而且制造出相应的药物及疫苗就要彻底追溯根源，因为这次新型冠状病毒感染性极强，而且致死率也是很高的，目前虽然得到了一定的控制，但是也有卷土重来的可能，甚至不会消失长期存在的可能，所以想要彻底治疗这种疾病抑制这种病毒就要从源头开始，切断病源是最有效的控制方法。
新型冠状病毒这是一种没有复杂的细胞结构，而且变异的可能很大，因此进去人体主要是繁殖下一代，病毒繁殖数量达到一定的数量就会破坏器官，而现在对于新型冠状病毒的源头目前尚不明确。
对于新型冠状病毒的扩散，一开始怀疑是湖北海鲜市场后来是中华菊头蝠及穿山甲，还有人说是一些国家恶势力的故意投放，不论是那种传染源只要找出来对于病毒的控制及治疗有很大的帮助，而且以后病毒在复发也有相对应的药物控制治疗。
关注马医生，为大家解答更多健康知识，谢谢！
全科马医生
大家好，我是悟空问答作者韩一声医学博士，非常高兴与大家一起分享关于新型冠状病毒疫情的相关问题。
作为一名工作多年的医务人员，我认为其实作为普通的老百姓，我们当下去追求病毒的起源和追查病毒的根源等这些问题，都是没有意义的，仅仅能够满足我们的好奇心而已。因为知道了这些信息对我们的日常生活、对于我们的自我防护、对于我们的居家隔离等行为或者过程都没有什么指导性。
事实上，查找病毒的根源主要是有利于医学科研人员对于新型冠状病毒进行种系的划分，进而有利于流行病学研究者和病毒学的研究人员进一步分析新型冠状病毒的来龙去脉，最主要的是预测它的发展方向，这可以从宏观上对病毒的防控提出针对性的意见，或者是对于新型冠状病毒的治疗提出新的靶点。
