中醫藥康博會
說中醫不行的只能說你對中醫不瞭解，中醫有十大派，最流行的數（傷寒論）表現最為出色。我給大家講個上古神醫扁鵲的故事，有一天扁鵲給人看完病了，別人說扁鵲你的醫術太高超了，他說我有兩個哥哥他們的醫術都比我高，別人又問那怎麼沒有人聽說過呢，扁鵲說我大哥是治療未病的，二哥是治欲病的，我是治療以病的。大家明自了嗎？未病是治療未來的病，也就是治療還未發生的病，二哥治欲病就是治療慾望上的病。而扁鵲說我是治療以病的，就是等你生病了我才治療。就是我們現在的醫院和病人一樣，你平時不注意身體健康，等有病了只能上醫院了。所以不是中醫不行而是我們的思想間題，中醫和西醫的區別是，中醫治病講的是人身體的一個循環的系統，而西醫是身體那個部位有問題治療哪裡，這就是中醫和西醫的區別。
秋天sy
這是命運的抉擇，現代醫學是物性主宰心性的結果，而中醫藥是心性重於物性的，所以相對於大勢來說是反動的，這是中醫藥近現代式微的根本原因！並不是中醫藥本身的問題，是命運之造化！
本人上大學期間因故得精神類疾病多年，用西藥治癒治癒重，受盡折磨，後因偶然之故用中藥治療，不但副作用很小且慢慢康復，我老父親說過一句話:你能好我真應磕一萬個頭謝祖宗保佑！我本人也以為我這一輩子完了！據我之中西藥體驗，西藥是控制病灶不行我就消滅你，結果是在殺死敵人同時把自己也傷害了！而中醫藥是固本，使自身免疫強大了使敵人自動屈服，不會傷害自身，這是中西醫理念之區別！但中醫理很難用文字表達且脈絡穴位等中醫架構無法用近代科學儀器直觀檢測，是和近代科學理念志趣不相融的結果，中醫藥若想徹底振興需另闢蹊徑，走自己的科研之路！
拜石明貞
我只能舉個例子，我的同事前幾年身體很健康，從沒害過太大病，平時偶爾吃點西藥，更不相信所謂中醫藥，可是一年前他突然腦溢血偏癱了，搶救及時也留下後遺症，之前他曾看醫生說，你脈壓差太小啦，開中藥吃預防一下，他笑笑說，我不吃藥也不信中藥，結果不出半年可出事了，現在家裡桌子上堆滿了中成藥，不吃不行啊。可見，中醫藥的發展要從小抓起，小學初中基礎課程，高中大學比修課程。湯頭歌)誰會背出來？培養興趣是關鍵。
馮中意
其實最大的問題就是中醫利潤太低，相對於西醫的快錢，暴利。中醫就是不受待見了。西醫就是手術，隨便多小的手術都是萬起步，中醫就是開中藥，能有多少錢。我女兒扁導體肥大，西醫要開刀，去中醫院吃中藥，現在症狀很輕了，等到10歲左右就自然萎縮了，開刀把扁導體割了還會復發，還受罪了。
一專一世界
因為到中醫院看病和西醫沒區別！現代的中醫院的醫生有幾個是按照中醫的手法給看病的？有幾個是號脈的？有幾個是懂得號脈針灸推拿按摩的？我今年六十多了到中醫院看病不經過儀器檢查這一關，中醫醫生都不會看病的！雖然我說的有點打擊面大了，但是我看病實事就是這樣的！
程璐然
（野火燒不盡，春風吹又生），
學好本領，等待時機，西醫的短板正是中醫的長處，中醫本來就是貧民自救的醫術，先針灸後藥石足以說明古聖傳道之初心，
探索三界1
最大的問題是，確少始終如一的指導思想、評估體系和發展體系。動不動就一驚一咋的，要不捧上天，要不踩下地。
世照網傳媒黃河
第一是自然科學家對中醫的認識不足。沒有認識到中醫是寶庫，是能誕生幾十個像屠呦呦先生那樣的諾貝爾獎獲得者的寶庫。
第二是高考生對中醫的認識不足。沒有很多頂尖高中生來學中醫。因為低智商是學不好中醫的。
第三是對近一百多年來的中醫名師認識不足。這些中醫名師很多是中西貫通的。也有一部分是傳統中醫。他們的經驗沒有得到有效的傳承。
第四，當代中醫大多水平較低。這影響了人們，尤其是年青人對中醫的看法。
第五，中醫不能做到一個方劑有很廣泛的療效如西醫那樣。這樣就說明中醫對病的本質認識不清。打個比方，如果西醫治同一種病（例如瘧疾），一個病人用一種青蒿素，那西醫還有人信嗎？
養心堂主537
中醫的治療效果已經是不爭的事實，任何否定中醫的動機都是錯誤的。但是我們對中醫的理解太膚淺，還只是停留在幾千年前古人的理解程度，我們沒有對藥理的深入研究，沒有探究中醫對人身體的作用原理。沒有創新和發展，一個個中醫大師動不動就是張仲景，這樣下去能行嗎？中醫一定會被世界承認，但是一定是若干年以後，西方人對藥材的深入研究分析了以後，而不是我們。我們缺乏科學的精神
又一個孫少平
中藥見效慢，而價格低、利潤小，醫生不願開。
