沙漏遺愛
為什麼二戰有許多航母，而現在航母卻很少？
說白了，兩個原因，一個是需求，一個是錢。
二戰時，制海權的爭奪，往往決定了一場戰爭的勝負，海洋國家尤其明顯。拿日本舉例，太平洋戰爭後期，日本海上被封鎖的鐵桶一樣，所以石油等重要戰爭資源瀕臨枯竭。原子彈只是加速了日本的投降，沒有原子彈，日本也肯定會投降，只是時間問題。
航空母艦能夠控制很大面積的海域，所以需求是很大的。而目前呢？大體上以和平發展為主，沒必要拼命建航母。
再說錢的事，二戰時航母相對便宜，現在呢？以美國福特級舉例，180億美元花出去了，摺合人民幣大概1200億左右，到現在，還無法形成戰鬥力呢！這還不算各種艦載機，F 35畢竟也不便宜啊！180億美元什麼概念呢，東南亞所有國家一年的軍費加一起，可能都沒有這麼多！
建造費用，僅僅是個開始，使用和維護費用，更是天文數字！
老霍家那小勇
要說現在的航母建造和維護多費勁，別的不多贅述，就看下圖。
這黑煙裡的，是當今俄羅斯碩果僅存的現役航母，庫茲涅佐夫號，在2016年10月帶領其航母戰鬥群，遠赴東地中海，去敘利亞戰場“反恐”，途徑英吉利海峽的壯觀場面。
很多網友戲稱，這俄羅斯的大航母，別是燒劈柴的吧......
除了濃煙外，庫茲涅佐夫號最出名的還在於其“用半年，修兩年”的狀態，往造船廠上“咣噹”一停，就歇菜了，讓驕傲的資源大國、軍事強國俄羅斯，經常陷入無航母可用的窘態。
即便如此，俄羅斯軍方還是很執著的縫縫補補再接著用，新航母短期內現身的可能性非常渺茫。
然而，在七八十年前的二戰時代，各國在資源、人力緊張的狀態中，竟然能像“下餃子”一般呼啦啦的短期內造出幾十艘航母。
比如，日本，一個資源匱乏的島國，在十幾年間，先後建造了25艘航母，要不是在戰爭後期，遭到了嚴格的禁運，搞出來的量肯定會更大。
再看財大氣粗的美國，十來天就能攢出個航母，拉出打，都挺好用。整個戰爭期間，美國共擁有158艘航母。排第二的是英國，在納粹的輪番轟炸下，也保持著91艘的數量。
其實，對比七八十年前的航母和現在的航母，名字雖然還是那個名字，但作戰需求和功能定位早不是當年的“航母”所能比的了。
二戰的航母主要是搭載飛機，用以奪取制空權的作戰平臺，在遠離本土的條件下，能攜帶著戰機從空中攻擊陸地以及海上的目標就可以了。很多情形下，為了節省時間和經費，大型軍艦，甚至貨船經過改裝，就能成功變身航母。
當時，出於作戰需求的考慮，把貨船和郵船改裝航母的難度並不太大。二戰中的艦載機，均為螺旋槳飛機，結構簡單，速度低，滿載起飛重量一般在4-6噸之間，僅相當於現代艦載機的1/5-1/4。因為機身的輕盈，速度還慢，滑行幾十米就能起飛了，對起降條件要求很低，夠長就行，不用太考慮什麼彈射系統、助降系統、攔阻系統。
再看現在的艦載機，多為噴氣式超音速戰機，掛載導彈，結構複雜，重量大。像當今美國主推的F-35C（下圖）,最大起飛重量都達到31.5噸，再加上戰機超高的起降速度，先別說起飛成問題，這要降落在二戰時期的任何一艘航母上，估計都得給砸殘了。
更大的區別是，二戰時期航母的甲板幾乎都是木製的。此時的螺旋槳飛機發動機溫度低，木製甲板能夠減輕重量，保證航母的穩定性，也便於修理。
而現代噴氣發動機尾焰對甲板的侵蝕極大，這對航母甲板的要求非常高，需要抗高溫，耐火特種鋼製造。只有具有雄厚工業基礎和一定資源的大國，才能在甲板的選材、冶煉技術、焊接技術方面達到特定的要求。
而且，在戰時的非常態狀況下，建造航母時也不會怎麼考慮系統性的保養和維修，不像當今，一個航母艦隊可能要配十幾艘大小戰艦，組成很正式的航母戰鬥群，還經常拉出來訓練，這個成本自然會非常高了。
除了作戰任務、作戰環境的不斷升級，對航母的技術要求越來越高外，也跟不同的時代背景有關。
二戰叫做“世界大戰”。全球各國都殺紅了眼，生死存亡之際，日本、英國，甚至本土沒受影響的美國都在大肆宣傳愛國主義，團結一致，共同對外，舉全國之力不計成本的進行的一場戰爭。此情此景下，各國的國家工業實力幾乎全投入到了戰爭相關領域，軍費甚至能佔到全國GDP的多一半。
而戰後，無論是蘇聯/俄羅斯，還是以美國為首的北約國家，參與的都是局部戰爭。出於國家發展的長遠考慮，雖然也在一直大搞軍備競賽，但多強調要在保持足夠強大的軍事威懾力前提下，儘量減少軍費比例。畢竟，和平時期，軍費佔比太高，國內國外，都不好怎麼好交代。
加之，當今的航母，因為科技含量和人工費用的高漲，其造價、服役和維護費用越來越高。比如，美國的福特號航母造價150億，預計服役期全部維護費用將超過2500億。這要是弄個幾十個養著，美國再財大氣粗，也得耗的破了產。
總之，目前的信息化戰爭環境，對海上作戰平臺的綜合能力提出了更高的要求，加上航母愈發昂貴的造價和維護費用，二戰時期的航母跟當今的航母比，雖然都叫這個名字，但差距還是相當大的。
大學軍事理論教師
第二次世界大戰期間，美國最多擁有161艘航母，航母從建造到下水也就幾個月的事，好像造航母不要錢似的。可是現在我們舉全國之力才能造出一艘航母，航母真的越來越難造了嗎？
事實上，不是航母的製造標準提高後，湊合造一艘航母，真的不適應世界戰爭形勢發展需要。
先說說二戰時期的航母，老黃曆了。
第二次世界大戰中美國的161艘航母中，由艦隊航母38艘，護航航母123艘，看起來很大，其實總噸位只有300萬噸。其中噸位在10200頓的卡薩布蘭卡級航母，就有50艘，這明顯是濫竽充數了。戰鬥力真的算得上強大到讓人害怕的航母，只有三艘中途島級航母，單艘噸位達到了6萬噸。
美國在二戰時期的航母，相當多的就是用商船改裝而成的護航航母，噸位小，防護能力差，說白了就是一個普通的海上飛機起降平臺，一旦遇上轟炸機空襲和潛艇偷襲，基本上就是有來無回。
這樣就能解釋為什麼二戰中能有19艘航母被飛機擊沉了。其中最有名的事件便是中途島海戰中，日本一次性損失了4艘航母，而美國則損失了3艘。日本的4艘航母，幾乎是在瞬間被轟炸機擊沉了。當時日本海軍三艘航母在10分鐘之內被美國的俯衝式轟炸機炸燬擊沉，剩餘的飛龍號航母拼死反擊，還擊沉了美國的約克城號航母，結果還是被圍攻很快被擊沉。飛龍號航母噸位達到了1.8萬噸。
再看二戰後最有名的馬島海戰，阿根廷從法國買來的超級軍旗轟炸機，則一次炸燬了“謝菲爾德”號驅逐艦與“大西洋運送者”號貨船兩條英國巨船，無敵號跑的快，要不然也得死。
所以，隨著飛機的不斷髮展，航母必須發展，要不然，放在海上就是一個移動的棺材。
另外要說的是，在珍珠港事件中日本擊沉了美國的戰列艦亞利桑那號，滿載排水量36500噸，其實絲毫不比航母差。隨著亞利桑那號沉沒的，還有戰列艦上面1177美國大兵的陣亡。其中由945名美國大兵，在亞利桑那沉沒的那一刻，還在艦體內。
再看我國最早的航母，張作霖東北軍建造的“鎮海”號，只有兩架水上飛機。鎮海號上面沒有飛機跑道，因為造跑道實在太貴了。鎮海號實際上就是一個飛機運輸船，飛機下到海面在水上進行起飛。更為寒酸的是，這艘鎮海號是用一艘商船改裝而成，噸位只有2708噸，在30多年前的北洋海軍定遠號，則有7500頓排水量。
不光是排水量，現代航母在動力航速和航電系統上面的進步，更是讓航母製造更加困難。
目前美國的主戰的10艘尼米茲級航空母艦動力上配置了四座功率各45000至50000馬力的A3W反應堆，而最強的企業號航母，則有8座同樣的核反應堆，總動力達到了260000馬力。普通家用轎車的動力大約是100馬力，美國最強的航母動力相當於2600輛轎車。
動力越強，讓航母運行速度更快，核動力航母讓航母速度更快的同時，可以提供飛機起飛需要的甲板風，起飛更容易，初速度更快。
我國下水的第一艘航母是遼寧號，由蘇聯海軍庫茲涅佐夫元帥級航空母艦次艦瓦良格號改裝而成。瓦良格從烏克蘭買回來的時候，完工率超過68%，但是要讓他動起來並且配置戰鬥力，難度還是相當大。不過，在我國軍工部門的努力下，瓦良格號搭載了4臺453型蒸汽輪機8臺增壓鍋爐、4軸推進、總功率20萬馬力，在動力上已經和企業號達到同一水平，航速上達到了35節以上。
不過，遼寧號因為是第一艘航母，與美國航母的差距還有很大，比如美國的喬治·華盛頓號航空母艦，滿載排水量達到了10萬噸，而我們的遼寧號滿載排水量才5萬噸，只有華盛頓號的一半。
即便是遼寧號這樣的入門級航母，也不是隨便一個國家能夠建造的。
英國曾宣稱，世界上只有三個國家正在建造航母，這三個國家分別是英國自己、美國還有中國，這是對我們航母製造水平的肯定。
同樣是發展中大國，印度建造的航母主要是負責搞笑的。印度2017年維拉特號航空母艦 ，1986年從英國手中買下，花費了5000萬英鎊，自從買回來以後，基本沒有出過海，一直在港口李修修修，因為買的時候這個航母就是即將退役的老壽星了，2017年退役時，這艘航母服役事件超過了64年。
目前印度一直在建造自己的首艘國產航母“維克蘭特”號，14年時間過去了，還沒有完工。雖然宣稱是自主品牌，其實是西方國家提供設計和原材料，自己組裝完成。
當然印度還買過免費二手航母，修航母的冤枉錢花的就更多了。
建造航母不是一蹴而就的事情，需要一個國家強大的工業體系作為基礎，如果沒有這個基礎，即便找別人買了航母，也會陷入不會用的尷尬。比如泰國在1996年發大財，買了一艘英國製造的差克里·納呂貝特號航空母艦，讓泰國成為第二個擁有航母的亞洲國家，滿載排水量只有一萬噸多一點，速度只有26節。可就是這樣一個航母，泰國技術保障能力太差，根本不會用，根本沒有形成戰鬥力。於是這個航母成了泰國海軍的吉祥物，成了全世界海軍的笑柄。
航母不是你想造想造就能造，造一艘配不上自己身份或者根本不能用的航母，讓別人看笑話嗎？
歷史知事
我是薩沙，我來回答。
壓根不是一回事。
二戰結束以後，一些航母被保留下來，賣給一些相對落後國家。
這些國家為了能夠擁有自己的航母，曾經對這些航母進行過現代化改裝。
由此，我們可以看到二戰航母同現代化航母的巨大差距。
第一，航母機庫和升降機必須全部改裝。
二戰的戰機普遍不大，尺寸很小。
比如著名的零式戰鬥機，長度為9米。
今天的美軍F14戰鬥機，長度為19米。
所以，整個航母的機庫和升降機都必須大刀闊斧的改動，甚至要改變航母的基本結構。
第二，甲板必須更換。
二戰時期都是螺旋槳飛機，起降對甲板的要求不高。
然而，今天的戰鬥機都是噴氣式發動機，噴氣發動機尾焰對甲板的侵蝕非常大。
所以現代航母的甲板必須由抗高溫的特種鋼製造。
這些特種鋼即便是很發達的工業國家，未必能夠製造出來。它需要特殊的配方、特殊的冶煉技術、精密的焊接技術、嚴格的質量控制、各種高精材料的分選、嚴格的質量控制。
如果用二戰時候的甲板起降今天的噴氣式戰鬥機，用不了幾次甲板就報廢了，機毀人亡。
第三，必須加裝彈射器和攔阻索。
即便是全金屬戰機一般只有幾噸重量，木質戰機就更輕了。
而今天的噴氣式戰機動輒幾十噸，想要攜帶大量彈藥起飛必須使用彈射器和攔阻索。
大家都知道，蒸汽彈射器不但被美國壟斷，而且這玩意體積非常大，結構也比較複雜。
如果在二戰航母上加裝這玩意，等於要把航母重新設計。
攔阻索也是一樣。攔阻索必須能夠攔下幾十噸的飛機，又不能損壞飛機，還要保證自身重複使用下的可靠性，攔阻系統必須有效緩衝飛機降落的巨大動能，又要有一套複雜的機械系統加以控制。
第四，今天航母的電子設備是二戰時期百倍。
今天的航母不單單是起降艦載機的平臺，還需要裝備大量電子設備，數量可能高達十幾萬臺之多。
可以這麼說，航母本身就是一個電子設備的載體平臺。
而二戰期間，航母也就是裝備無線電等少數電子設備，根本無法相比。
第四，動力設備有很大區別。
二戰時期的航母，比如美國約克城號已經很牛逼了，屬於重型航母，標準排水量2萬噸。
今天美國的福特號航母10萬1600噸，大了5倍。
想要驅動這麼大的航母，絕非二戰的動力系統可以承受的。
今天大型航母很多都是核動力，或者是非常強勁的常規動力。
重型核動力反應堆的門檻更是高得嚇人，跟核潛艇反應堆也完全不能通用。
總之，二戰航母和今天航母根本就是兩種東西。
薩沙
二戰時，美國擁有航空母艦158艘，日本擁有25艘，英國擁有91艘。到了今天美國有航空母艦12艘，中國有2艘，英國有3艘，其他國家也不多。
那麼為什麼科技水平越來越好，世界財富越來越多，而航空母艦的數量越來越少呢？
第一，今天的航空母艦與二戰時的不同，二戰時航母為了應戰，很多是粗製濫造，而今天精益求精。
二戰時的航母確實很多，全球加起來有好幾百艘，但是有沒有聽說哪場戰役是依靠航母打勝的呢？幾乎沒有，二戰時所謂的航母，也就是比普通艦艇強一點的高級艦艇，並沒有特別強大的功能。
今天的航母不同，今天的航母追求每個部件都是最先進的，從發動機，都外殼，都是經過專家反反覆覆實驗，反反覆覆推算製造的。如果要是真的比起來，今天的航母那才是海上之王。
世界各國也認識到了，粗製濫造的航母只能應急，是不可以真正保護國家安全的。
第二，航母數量雖然不多，但是足以保護國家安全。
說到這裡，我們先從原子彈的例子入手。原子彈也是一種國防殺手鐧，可是為什麼很多擁有原子彈的國家，在數量達到一定後，就不再增加原子彈的數量了呢？
其實目前這些大國中任一一個國家的原子彈，足以毀滅半個地球，甚至整個地球，所以再增加原子彈的數量，也是徒勞無功，因為保家衛國的目的已經達到。
航空母艦也是同樣的道理，美國現在擁有12艘航空母艦，這12艘足夠他在全球跑來跑去，他為什麼還要花費經費，製造同等科技水平的航母呢？
第三，二戰是戰時，航母要上戰場，如今和平年代，航母主要是威懾對方。
二戰是特殊時期，為了能取得最終的勝利，他們的航空母艦是要實實在在參與戰爭的，所以數量越多，也就越有優勢。
可是現在不一樣，如今世界的主題是和平與發展，和平年代，航母雖然是戰艦，但是他的主要作用不是參與戰爭，而是威懾對手。
如今沒有什麼大規模的戰爭，但是大規模的軍事演習在特殊時候還是很多的，而且在演習時，往往會亮出一些殺手鐧，這就是為了威懾對手，來換取和平。今天的航母是很少參與戰爭的，但是如果將它停靠在一些特殊領域，那麼敵人也會感到害怕。
航母是一種武器，但是並不一定就是戰爭的武器，和平年代它也可以以和平的方式，實現自己的價值。
斯幽說歷史
二次世界大戰中，航母取代了戰列艦成為了新的海上霸主。在這期間，美國建造了158艘航母，英國有90多艘，就是算資源貧乏的日本也建造了29艘航母。現如今，除美國擁有11艘航母外，其他國家就算咬緊牙也只有那麼一兩艘，這又是什麼原因呢？
（二戰中的美國航母艦隊）
（二戰日本曾建造了29艘航母）
首先，技術進步催生了航母作戰方式的改變。航母就像是一個移動的海上機場，它可以攜帶大量作戰飛機，對敵方的海上或陸上目標發動攻擊。二戰時期的艦載機是螺旋槳飛機，它們結構簡單，重量低，最大速度也不過幾百公里，所以對起降的要求也不高，也不必考慮彈射器、攔阻索、助降裝置這些問題。正因為如此，二戰時期的航母甲板即便用木質甲板也沒有問題，甚至可以將商船或貨船改裝成航母，當年美國人就靠這種辦法造了許多輕型航母。
（二戰中航母木質甲板）
二戰結束後，戰鬥機進入噴氣時代。艦載機速度提升很快，重量也在不斷增加，這就對航母硬件設施的要求越來越高。因為木質甲板不耐高溫，不能承受戰機起降的衝擊力，於是它慢慢被鋼製飛行甲板取代。另外，為了保證戰機的起降，彈射器、助降系統和攔阻索等設備也變成了航母上的標配。戰機體積和重量都在增加，為保證戰鬥力，航母機庫面積也得增大，於是航母的體積和噸位也越來越大。總而言之，隨著戰鬥機性能的提升，相關配套設施變得越來越多，航母噸位、子系統的技術含量也變得越來越高。
其次，二戰時期的海戰主要依靠炸彈和魚雷，多采用艦載機凌空投彈的方式進行攻擊。隨著導彈技術的發展和普及，航母面臨的威脅也越來越大。馬島戰爭中，雖然阿根廷實力遠遜英國，但是他依然利用反艦導彈擊沉了英國海軍的謝菲爾德號驅逐艦，這說明隨著反艦導彈威脅的增大，航母需要一整套立體防禦體系。正因為如此，現代航母在作戰時要配備大量輔助作戰艦艇，水面艦艇負責防空反潛，水下由潛艇保駕護航。同時，隨著信息化的發展，航母還要具備強有力的空情保障和打擊能力，這也進一步提高了建造航母的門檻。
（反艦導彈）
（馬島戰爭中被飛魚導彈擊沉的英軍謝菲爾德號驅逐艦）
與二戰時期相比，無論是武器性能，還是戰爭形式都已經有了巨大的改變，這些變化對航母的設計和建造也提出了更高的要求。現如今，沒有強大國力和技術能力的支持，已經很難建造出能應對現代化戰爭的航母了，所以才會出現舉國之力才能擁有1艘航母的情況。
戰情解碼
1991年已經建造了68%的瓦良格號被廢棄。1993年，時任俄羅斯總理的切爾諾梅爾金和時任烏克蘭總理的庫奇馬來到黑海造船廠，商討瓦良格號的命運。俄方希望：瓦良格號未建成的部分應由烏克蘭承擔建造任務，俄方負責在完工後支付尾款。而烏克蘭希望俄羅斯以一條完整航母的價格，購買這艘航母。
雙方正堅持不下。這時時任黑海造船廠廠長馬卡羅夫憤然說道：“瓦良格號不可能再完工了！”切爾諾梅爾金陰著臉問道：“如果要讓航母完工，工廠究竟需要什麼？”馬卡羅夫答道：“蘇聯.黨中央.國家計劃委員會.軍事工業委員會和9個國防工業部”切爾諾梅爾金默然不語。接著建造了蘇聯7艘航母的馬卡羅夫廠長傷感第說：只有偉大的強國才能建造它，但這個強國已經不復存在了“。
風的力量wf
現代航母難度遠大於二戰航母，但是現代的技術水平遠高於二戰期間！如果戰爭爆發，艦隊航母的數量只會比二戰更多！
一句話回答:
在戰爭期間，航母能造多少造多少。
在和平年代，航母能造多少造多少。
首先在世界大戰期間 所有參戰國都在極盡可能的建造更多的武器裝備。儘可能壓縮與戰爭無關的一切，號召民眾捐出鋼鐵建造軍艦的國家比比皆是。
第二，二戰時期僅美國就建造了27艘艦隊航母11艘，輕型航母117艘護航航母，
其中護航航母多半以艦隊油輪以及貨輪為原型，鋪上木質飛行甲板，就算改裝完畢，甚至於連機庫都不一定有。可以說像這種航母，別說面對正規航母的，它就是面對一艘輕巡洋艦，它都是有去無回。護航航母的主要任務就是護航以及反潛，主要目標就是起到一個先期警戒以及保護運輸船隊的任務，而護航航母基本上有航速較快的民用船隻為原型或者直接進行相關改造。
如果需要的話，現在見到這種吉普航母的難度會更低，因為在當時護航航母，如果不使用液壓彈射器的話，艦載機會因為吉普航母航速過低而增大起飛難度，從而增加飛機的事故率。
一來 如果必須要使用艦載機進行護航，那麼現在的幾乎航母完全可以是以大型集裝箱貨輪為原型進行改裝，因為集裝箱貨輪普遍航速在25節以上，所以航速相對較高 能夠提供更高的甲板風。
而且渦槳發動機的性能全方位碾壓二戰所有發動機，也就是說，渦槳戰鬥機完全能在集裝箱貨輪的基礎上改造而成的航母上起降。
起飛海鷂之類的短垂戰鬥機更是輕鬆加愜意，經過簡單改造便披掛上陣的大西洋運輸者號集裝箱貨輪正是如此。
還有一個問題，那就是，現代完全沒有這種吉普航母的存在價值，如果需要面對的僅僅是海盜之流那麼。集裝箱貨輪上裝上兩枚集裝箱版俱樂部就可以了。
如果需要應對一些低速的亞音速反艦導彈，那麼通過加裝一些集裝箱版的防空導彈也就可以了，實在不行還可以從老舊艦艇上拆一些密集陣下來（反正就是掙扎一下）
而真要戰鬥機上才能完成護航任務的，就吉普航母，能夠搭載的那些老舊二手機也無法完成任務。
也就是說佔據各國航母數量大頭的吉普航母已經沒有存在價值的。
而輕型航母，也已經被邊緣化（二戰的時代，輕型航母和艦隊航母的差距遠＜現代，在當時都是列隊滑跑起飛，無非就是輕型航母少帶一些。）
而現代，常規起降的艦載機很難在三萬噸以下的航母上起飛，輕型航母狹小的飛行甲板和無從佈置斜角甲板的尷尬境地，面臨著降落失誤，全盤報銷的境地。
所以，三萬噸以下的航母索性選擇放棄治療 全部成了stovl航母.....（三萬噸以下采用斜直兩段式飛行甲板的航母也有不少但是僅三十年以內一艘都沒有，這是因為噴氣式時代初期，艦載機還比較小，三萬噸以下湊活一下也能安裝彈射器和斜角甲板 但是艦載機大型化之後，已經無法滿足大型艦載機的起降要求，所以小噸位航母戰鬥力進一步邊緣化。
存在價值降低。（這一刀砍完就剩中美俄英法印六國的航母了）
實際上最重要的原因還是和平年代能造多少造多少。
需要的僅僅是維持艦艇研發能力以及現有艦艇的正常更新換代，保留有現有的技術研發團隊，防止相關工業體系的崩潰。
這也是為什麼西方國家通常會每隔一二十年就想方設法重新建造一艘航母的原因，為的不是別的，就是為了把現有的設計師團隊養住。
嘯鷹評
首先回顧一下航空母艦的發展史，大致可以分為三代。
第一代航空母艦
第一次世界大戰期間，潛艇發揮了較大的潛力，各種潛艇戰法隨之而出。為了發揮飛機特有的偵察潛艇的優勢，英國一名軍官對運煤船進行了改造:拆除運煤船上面的一切物體，打造一個移動大平臺。當時的技術不發達，這也算不上是一所真正意義上的航空母艦。那個時候，飛機不是直接從航母上起飛，而是採用水上飛機，飛機起飛前先被用吊車放在水面，戰鬥結束後再降落在水面上，吊車再將飛機吊回航母之上。此種操作，戰力低下，飛機也容易磕碰。航母的憂傷，一眼就看的出，各國總結一站期間航母的缺點，積極開發新的航空母艦。
1918年，英國將一首正在建造的客輪改裝成具有全通式飛行甲板的航空母艦。改裝過程中,拆除客船上的煙囪，並將煙囪從側面伸出船外。1922年，美國借鑑英國的設計，成功的將一艘運煤船改造為航空母艦。
在英美兩國海軍的不懈努力之下，第一代航空母艦的已經算正式成型。
第二代航空母艦
第二代航空母艦從一開始就是為了搭載作戰飛機二設計，真正意義上我們所理解的航母。1922年，日本第一艘完完全全自己設計製造的航母誕生。它改變英美的設計，一個小型的塔式艦橋被設置在飛行甲板的右舷，共上面帶有三角艦桅。在島式建築的後面，有三個可同時向外側放的煙囪。1923年，日本海試之後，發現航母甲板太小，不利於飛機的起降，又改回歐美的設計。英國人，看到日本的設計之後，很快推出自己的設計：在巨大的全通式飛行甲板上, 一個環繞著煙囪的大型艦島被配置在艦體的右舷。此後，這種設計被各國抄襲，沿用至今。
讓航母文明天下的是，日本偷襲珍珠港，幾乎全殲美國大兵。這之後的第三天，為了突破英國人的封鎖，日本航母擊沉了號稱永不沉的戰艦。此後，戰列艦的位置被航母取代，航母成交綜合國力的象徵。
第三代航空母艦
1946年，美國成功研發一種噴氣式戰鬥機，併成功在羅斯福號航母上成功起落。這種飛機體積龐大，載彈量多，性能是螺旋槳飛機的N倍。英國不甘落後，在60年代初研製成功“ 鷗” 陸上垂直/ 短距起降飛機後, 又於1975年研製成功由“鶴” 派生的“海鶴”垂直/ 短距起降艦載機，並將它裝備於戰後新建的第一艘輕型骯空母艦— “無敵”號。1982年，馬島海戰爆發，英國航母、潛艇齊聚馬島，潛艇乖乖的在水下游幾圈就回家了。但，航母卻對戰爭起到了關鍵行扭轉，成功的控制了制空權。
將航母推向高潮的是：1961年，美國研製成功9萬噸級的核動力航母，羨煞旁人。
能造航母的國家：
美國：毫無疑問，美國是世界航母建設的領頭羊。美國擁有世界上性能最強的電磁彈射航母。現如今，美國有大約十幾艘的航母分佈在世界各地。
蘇聯：冷戰時期，蘇聯是美國的頭號敵人。蘇聯人不熱衷航母的建設，在俄羅斯大力大戰核潛疼。航母的生產基地放在烏克蘭。蘇聯解體，俄羅斯繼承了潛疼的設計、製造，但航母建造技術顯然低於美國。
英法：俗話說，受死的駱駝比馬大。二戰之後，英法不甘於淪為二流強國。美國有的，我們也要有。英法，在戰後也具有航母的設計建造能力，但英法沒有掌握航母的最新建造技術，如電磁彈射器。
日本：二戰後，由於憲法的限制，日本不能開發進攻性武器，但日本是一個狡猾的狐狸，美國對它看管的也不是很嚴格。日本經常打一些擦邊球，比如直升機航母。
沒有一個國家不想航母，但為何就幾個國家有呢？
1）錢：這是最關鍵的。各國國防大致開支：1.美國，5827億美元；2.中國，1517億美元；3.印度，535億美元；4.沙特阿拉伯，509億美元；5.俄羅斯，491億美元；6.日本，464億美元；7.英國，437億美元；8.德國，399億美元；9.法國，323億美元。
一艘大行航母需要多少錢？美國福特號航母造價在120億美元。這還不算是上戰列艦、預警機、武器彈藥。上面幾個國家的軍費，也就美國可以大興土木建造航母，其它國家1到2個，艱難的維持著。
2）工業基礎。航母是一個國家頂級的工業產品，這麼核心的產品，你想買也是買不到的。
印度這個國家，很早購買了英國的航母，隨後俄羅斯又送了一艘航母給印度。據說在海試的時候，鍋爐炸了，找俄羅斯來維修，被坑很多錢。印度，雄心勃勃的要國產航母，日復一日的過去了，航母至今還沒有海試。
制約我國航母發展的可能是以下幾點：
1）動力。核動力航母相對於常規航母具有天然的優勢。核動力航母可以長期的航行在大海上，你需要添加燃油。只要堆不壞，武器彈藥充足，我就是一個不沉的移動領土。
法國是一個有想法的國家，正規核動力航母玩不過美國，將核潛艇上的堆用在航母上。雖然可以長期的在海上續航，但航母的速度明顯低於美國核航母。
2）彈射器。不管是電磁彈射器還是蒸汽彈射器，都是未來航母的標配。但這個產品玩轉的只有美國一個國家，我國的航母還是老式的。
3）艦載機。目前我國的艦載機只有一種，未來還需大力發展。
航母的建造不等於你有錢就有人給你建造，世界上有幾個國家有能力建造大型戰艦？又有幾個國家願意把核心機密與工業技術交給你？美英也是在幾十年的探索下，才建造瞭如今的航母。上個世紀，能打破美國技術封鎖的是蘇聯。本世紀毫無疑問，打破美國技術封鎖的將是中國。
熟讀軍事歷史的博士
對一個普通人來說，建造航母實在不知道難度在哪，無非是多用點鐵的事，因為它大嘛！但是沒有人會承認自己的想法的，因為媒體上都說難，都說複雜，萬一我說出自己內心真實的想法或困惑，別人肯定要譏笑我！這就是公眾的困惑！
那些專家學者和半吊子也說難，會給你舉出具體的難度在哪一塊，比方說十幾噸重的艦載機在航母上怎麼起飛與降落的問題，因為跑道太短，飛機太重，要知道，航母可是在水上漂著，以及航母龐大人員的管理問題。說實話，這些都在牛頓力學的範圍內，也不是什麼大事！
當然啦，二戰可是航母大顯神威，出盡風頭的時候。據說光美國就有一百多艘航母，說實話，我是不相信這一數據的，一百多艘，你當那是夏天造冰棍呢？你說有個十來艘二十艘我還信，一百多艘，說個難聽話你覺得那海面上能擺開不，那麼大質量的傢伙，數量太多了只會礙事，海面都讓你堵住了嘛！要不你所說的航母根本就不是航母，不過是大一點的艦艇罷了，你拿個籬笆當樹樁用。你美國人是厲害，但你也不能瞎吹嘛！
二戰雖然是一件讓人細思極恐的事情，但是科幻一些也讓人覺得挺好玩。雙方勢力你來我往，派著軍隊越過千里海洋來攻擊目標，地雷戰，科技戰，通訊戰，大家使出渾身懈數玩得那個嗨呀，如果不死人的話，這實在是太好玩了。大家鬥智鬥勇，把全球當作自己展示才華的舞臺，這是一個巨大的遊樂場！
我記憶中好像說起二戰中的航母海戰就只有美國和日本，德國好像壓根就沒聽說有它什麼事，這是世界軍事史上航母首次，也是惟一的一次作為武器使用，其他時間它更像是一個移動的給養基地！最有名的就是美國和日本在中途島海戰的航母群對峙，中途島到日本與美國西海岸的距離都是2800海里，是日美太平洋航線的中轉戰，戰略地位十分重要，而結果美軍以少勝多，用一艘航母的代價，擊沉日本四艘航母，扭轉了整個太平洋的戰局。
我覺得一個國家要舉全國之力作一件事情，應該是像曼哈頓工程或是阿波羅登月計劃之類的！至於造個航母那點困難，在技術難度與規模上簡直不值一提。如果為個這事都要舉全國之力，只能說你家水平太差了！
那有人就說了，那為什麼中國近幾年才有了航母，很簡單嘛，事有輕重緩急，在和平的大環境裡，咱們主要精力都用來搞建設了，它總不至於比“兩彈一星”還難吧，這也想幹，那也想幹，你咋不上天呢！
