正義必勝111
wada是以抗檢起訴，而不是服用興奮劑。
國際泳聯已經判定wada的檢測人員違規無效。wada並沒有起訴國際泳聯，說它判罰有誤。說明wada 在這點上就是違規的。反而，wada起訴孫楊抗檢。
簡單講就是檢測有重大瑕疵，存在程序問題。而孫楊在發現瑕疵後的抵制行為也是違反了檢測程序。現在是兩種違規的較量。
更深層是多方面的。就如新加坡媒體之前報道的，wada的檢測一直存在不規範的情況，主要問題就是經費和成本，簡單講就是養一個主檢官，還是養一個檢測團隊的問題。如果孫楊取得勝利，一批之前同樣遭遇的估計都會上訴。這影響了反興奮劑組織的權威，也會撼動現行體育體制。
另外，當時孫楊說叫楊冰柔馬上叫有資質的人過來，可以馬上重新檢測。楊冰柔不同意。並且簽了情況說明。而且孫楊砸的不是血樣。而是血樣的箱子，把血樣控制在了自己手上，在泳聯的聽證會上拿出來了，後面作為醫用廢料銷燬了。
孫楊方面的做法：你不符合資質同時之前跟我發生過矛盾，我擔心你幹壞事。也有耍點大牌的嫌疑。
楊冰柔方面的做法：孫楊叫她叫合法的人過來。講直白點，就世界反興奮劑組織的人力安排，她也壓根叫不到人，因為符合資質的估計只有她了。反興奮劑組織也不會給她提供空白授權書。她不一定說要刻意害誰。但在國際泳聯和裁判法庭的證詞上楊冰柔是存在很大矛盾的，主要還是為了保住自己的位置。不得不說即使是非盈利組織，它對職員的待遇也是超過國內想象的。反興奮劑組織為了維護自己的權威，楊冰柔為了保住位置，只能拉孫楊下水。
至於血樣問題。首先明確孫楊砸的是裝血樣的箱子。在發生矛盾後，血樣被控制在孫楊手裡。講直白點。在這種矛盾下不管血樣在孫楊手裡，還是在楊冰柔手裡，總是有人不相信的。最理想狀態，全程錄音錄像存進保險箱。
至於是否服用興奮劑。國際泳聯和裁判法庭都不認為他服用了，講直白點沒證據。沒證據就不要瞎說，小心律師函警告[捂臉]
至於有人跟我較真說wada 沒問題，沒違規。這點一，我已經有邏輯推理。二，確實wada很強大。因為wada 是規則的制定者也是裁判員。他有指南要求是檢測人員都要符合資質。這次他們派了專家證人出庭說這份指南是理想狀態下的行為規範而不是強制性規定[捂臉]
