乊炁㱏亻
AMD在這裡就不說了，那幾年的AMD弈龍和推土機處理器被Intel全面壓制，資金非常困難，能做好本身的業務就不錯了，不可能有閒錢再來發展手機CPU，話說高通驍龍的adreno圖形處理器就是來源於AMD賣掉的移動GPU業務。
手機行業的Wintel聯盟
至於芯片巨頭intel，儘管發力晚了，但是看到智能手機市場巨大的利潤，怎麼能不心動？Intel推出的Atom處理器一度量產上市，而且和微軟合作，希望建立兩者在手機領域的新優勢平臺，沒錯，就像PC領域的Wintel聯盟那樣。
可惜好景不長，微軟的Windows Phone操作系統不爭氣，不僅不免費，而且在手機上的使用體驗不如安卓和IOS，用戶和APP基數太少，市佔率始終上不去，微軟想把PC上那一套搬到手機上完全行不通，各種原因最終導致了Windows Phone的徹底失敗。
成也X86，敗也X86
除了win系統方面的原因，Intel的X86處理器架構本身也不適合在手機設備上運行，簡單說就是能耗比太差，因為X86屬於複雜指令集架構，本身還是適合製造高性能CPU芯片，英特爾也不具備製造極低功耗手機處理器的能力，儘管對X86一再精簡，最終Atom性能和功耗表現仍然不及同期ARM架構處理器。
最關鍵的是想做好手機芯片，絕對不是光做好了CPU就行的，手機芯片要整合非常多的功能，集成化更高，除了CPU以外還要有高效的GPU和通訊基帶，而這兩點都是英特爾的弱項，是擋在英特爾面前的一堵堵高牆。
Intel是一家資金密集型的公司，既設計芯片，又製造芯片，相比高通這樣僅設計芯片和臺積電那樣僅製造芯片的廠商不同，需要極大的資金支持，所以對於沒有利潤或者利潤預期不足的產品，英特爾是絕不會去做的。儘管看到了手機市場的巨大潛力，但是intel已經明顯晚了一步，再加上微軟Windows Phone系統的不爭氣，後來索性放棄了手機CPU市場。
不吃眼前虧 來個彎道超車
Intel畢竟也不是吃素的，PC端和服務器領域利潤仍然很高，同時在發力新興的大數據、雲計算和汽車芯片領域，這些行業相比手機行業市場規模可能來的更大。手機市場Intel也沒閒著，多年前收購了老牌通訊公司英飛凌，於是手機CPU做不了就來做基帶，這兩年intel做出的基帶芯片性能已經很不錯，完全有能力迎接5G時代的到來，到時候英特爾憑藉強大的基帶技術完全可能在手機市場佔據一席之地，實現彎道超車。
嘟嘟聊數碼
聞道有先後，術業有專攻，不是intel不想在手機CPU發力，是心有餘而力不足啊。
我們都知道intel和AMD用的都是x86架構的處理器，同ARM的處理器相比，性能優勢非常明顯，強太多了，但是要知道手機CPU是給手機用的，x86處理器性能強沒錯，發熱也高呀，溫度控制不住，手機又沒有風冷散熱，為了降低功耗，只能不斷減少性能，atom就這樣的處理器，功耗降低了，性能又下去了，體驗還是比不過高通的。說到底，intel不大力進軍手機市場主要有以下幾點:
一、放不下x86的高貴血統，不願意做ARM的CPU
二、不能處理好x86芯片功耗和性能的關係
三、它不缺錢，pc市場幾乎壟斷，沒必要冒險進軍手機CPU
蝸牛說電腦
發不了力啊。
Intel早年（一直到06年吧）有移動處理器，基於ARM的StrongARM和Xscale，性能挺不錯，功耗還可以，就是貴，加上賣這些芯片還要給ARM送錢，不是扶植對手嗎，後來上了新CEO，戰略調整整個部門賣掉了。如果不賣，因為沒有通訊Modem，下場和TI手機芯片部門沒有兩樣。
過了2年，看到手機市場有前途，忍不住又買下了英飛凌的無線部門，還在Wifi基礎上強推WiMAX，結果大家爭3G標準的時候，WiMAX可恥的失敗了。
好在還可以做CDMA制式modem，但是市場一直不認可。Xscale賣掉了沒有AP用，就把奔III架構改造改造用新工藝出了Atom，可惜Intel很少有低功耗和整合SoC的經驗，以前PC上的產品都是單一功能的，沒有SoC，結果做出來的Atom集成度不高，市場強推依然打不開。
折騰了幾年，終於SoC經驗值夠了，功耗也下來了，但是一看ARM陣營，性能都上來了，Atom性能上也沒優勢了，更可怕的是，ARM的生態系統做起來了。Intel花了大量資源做安卓適配，依然有很多兼容性問題，大家依然不認可。索性這幾年自己的手機芯片賣不動，Atom就拿去做做工控、廣告牌、NAS方案，無線Modem只能給蘋果打打工。現在，連PC處理器蘋果都看不上了。。。
總結一下，就是當年以領導者心態，因為傲慢而沒有看到後面的發展；看到趨勢後又舍不下原有的罈罈罐罐（後來證明手機市場與PC市場並無太大沖突，完全是增量），發展縮手縮腳，左右搖擺，最後敗在無法融入生態中。
野人幫幫主
A家是因為公司缺錢，當時還是PC為王的時代，移動還不成熟盈利也不高，為了獲得充足的現金流將Radeon移動賣給了高通，搖身成為adreno，也意味著AMD早早退出了軍備競賽。
其實這跟公司文化和風格緊密相關。AMD是一家非常務實的公司，也相對保守，畢竟英特爾基本一直保持著全面壓制的優勢。企業規模和綜合實力差距較大，A家營銷費用只是AMD的零頭。只有集中精力在一點上才能與英特爾抗衡，戰線太長只會把自己拖垮。
該戰略雖然不能讓AMD引領行業，但能保證盈利。銳龍系列為AMD搶回了10%的市場，在零和博弈下意義重大。
I家長期制霸，盈利模式穩定可靠，磨掉了進取心，在AMD發力時才釋放一些技術升級，還是要保證最小的投入、最大的回報。I家在移動領域的投入不可畏不小，wintel＋諾基亞的組合，凌動處理器和平板電腦大補貼。
可惜因為發力略晚和架構問題，在補貼無大效果之後，移動項目已經停滯。win mobile os本身並不差，怪只怪它的對手是谷歌和蘋果，兩者早已佔儘先機。
錯過了移動風口，I家已經把精力放在開發下一代智能終端，大力發展人工智能，不過AI又被英偉達搶了鮮，還好依靠自身服務器等強勢領域依然能夠獲得高企的利潤。
R英語觀
X86是複雜指令集，芯片結構複雜，功耗不容易控制，散熱要求高，不適合用在小型終端上。比如ARM可以集成十個核心，運行在不同主頻上，待機時低主頻的核心運行，另外的核心關閉，以節省能耗，這個X86就很難實現，x86的指令集太複雜了，不同時代不同主頻的核心，指令集都有擴展，很難集成到一起。另外，移動通訊對intel和AMD來說是完全陌生的領域，和高通聯發科比，產品競爭力不夠，畢竟，隔行如隔山。。
光明右使8787
不是他們不想，而是他們做不到。 當年安卓手機初期，他們想複製pc端的優勢壟斷手機領域，但是後期安卓和蘋果基本上都巧妙的避開了intel的技術，另起爐灶。 這兩年手機領域，都避開了intel和微軟
