從中國向東，駕一艘小船，獨自一人，越過巴士海峽，眼前一片茫茫蔚藍，好幾個月了無人煙，沒錯，你眼前的就是無邊無際的太平洋，它位於亞洲、大洋洲、南極洲和南北美洲之間。
南北最長約15900千米，東西最寬約19000千米，總面積1.6526億平方千米．平均深度3957米，最大深度11034米。它的名字來源於拉丁文“Mare Pacificum”，意為“平靜的海洋”。
茫茫太平洋
1520年10月，麥哲倫率領5艘船從大西洋經過38天的驚濤駭浪與死神擦肩而過後到達一個平靜的洋麵，太平洋由此得名。然而正是這片他認為平靜的海洋，足足讓他航行了3個月才達到彼岸的菲律賓群島。
然而可能由於路途的勞累或者歸國心切，麥哲倫船隊的航線與南太平洋島國擦肩而過，進而失去了對澳大利亞大陸發現的機會。
1770年，英國航海家庫克船長發現了澳大利亞，繼而新西蘭、南太平洋島國“浮出水面”，一個全新的大洲——大洋洲閃亮登場。
大洋洲的哥倫布 庫克船長
兩百多年年過去了，澳大利亞由一個英國囚犯流放地變成了強大的資本主義發達國家，於是有人驚呼，四無強鄰一家獨大的澳大利亞似乎正利用自己的地緣優勢一步步控制整個太平洋。澳大利亞果真在太平洋無所牽絆、一心擴張嗎？
首先從海洋上看，澳大利亞的確是南太平洋一家獨大的唯一大國，澳大利亞四周臨海，在四周航海毫無牽絆。再加之《聯合國海洋法公約》於1994年11月16日生效。
公約中規定一國可對距其海岸線200海里（約370公里）的海域擁有經濟專屬權的規定毫無疑問使澳大利亞成為這部國際公約最大的受益國 ，四周無鄰國隔海相望，澳大利亞在拿到最大寬度的海洋區域的同時又可不必與對岸國家共享海洋經濟區，與此形成鮮明對比的就是波羅的海，如此狹小的波羅的海竟有十國共享，更不必提及那些一無所得的內陸國。
由此一來，澳大利亞得到了850萬平方千米的海洋麵積，這遠超比其陸地面積大的中國。
其次，從陸地上來看，大洋洲雖然並非只有澳大利亞一國，從數量上看，大洋洲國家有14個之多，然而這些數字背後，只有新西蘭和巴布亞新幾內亞尚可值得一提，除此之外，全是袖珍國家，它們總和6.46萬平方千米的面積，連新西蘭的四分之一都夠不著，更別提澳大利亞了，只有它的0.8%之少。
其實新西蘭和巴布亞新幾內亞也難以和澳大利亞相提並論，尤其後者，積貧積弱，很多地區竟仍處在原始狀態，新西蘭也因不足澳大利亞一州的面積難以與後者爭雄。由此一來，
獨佔大陸的澳大利亞，屹立太平洋而毫無敵手，這些條件都為澳大利亞控制太平洋奠定了堅實基礎。
南太平洋島國其分佈極其廣泛，星星點點坐落於數千萬平方千米的洋麵上，海洋麵積佔太平洋的三分之一多，面積只有811平方千米的基里巴斯竟然拿有344萬平方公里的海洋。
國家普遍貧弱、分佈廣泛，這樣的特點自然而然地形成了一種絕佳的戰略效果，即
一旦控制這些島國，小半個太平洋則唾手可得，進而以這些據點向更廣袤的太平洋擴展，這樣的做法並非毫無先例可尋，當年帝國主義憑藉廣佈於全球的小島殖民地有效地控制了全球海洋貿易。
近四十年來，澳大利亞對南太平洋島國的扶持有目共睹，從1977年到1980年三年的6300萬美元（不包括巴布亞新幾內亞），增至1980年到1983年的1.2億美元，幾乎增加一倍，1983年又宣佈，從1983年後的五年，將給予3億美元的援助。澳大利亞還增加了駐南太平洋島國使館的外交人員，加強對島國的工作。
澳新還允許各島國商品免稅進入其市場。目前澳大利亞接近1/4的援助是在巴新和太平洋，2012-13年澳大利亞援助的總預算為51億澳元，其中11.7億澳元投入到太平洋地區，澳大利亞迄今仍然是該地區最大的捐助國，佔流入該地區捐助資金的50%以上。
從數據上看，不論澳大利亞是否有意控制後者，都難以否定一個現實，南太平洋島國十分依賴澳大利亞。
除此以外，自然因素更是使這種依賴變得有點火上眉梢別無選擇，據預測，全球氣候變暖將使得南太平洋島國土地面積驟減，而這其中絕大多數國家都將拋棄家園舉國遷移到幅員遼闊人口稀少的澳大利亞，如此的代價很有可能是島國所屬海域及專屬經濟區一同併入澳大利亞，如此一來，澳大利亞則成為太平洋海上巨無霸。
然而這種說法似乎也很異議頗多。首先，要想馳騁廣闊的太平洋，必須自己要有強大的實力，然而雖澳大利亞在大洋洲南太平洋地區一家獨大，但放眼整個環太平洋地區，西岸的中國和東岸的美國，實力都遠遠在澳大利亞之上。
隨著近年來中國迅速崛起，中國已徹底衝出束縛其進入太平洋的第一、第二島鏈，而美國，早就依託其夏威夷群島和關島馬里亞納群島對太平洋施加影響，長期以來就是太平洋尤其是北太平洋的霸主，其地位似乎根深蒂固。除此之外，西北方的俄羅斯和日本的影響也不可忽視。
在未來，太平洋地區尤其是北太平洋地區極有可能只是中美兩國的舞臺，即使算上澳大利亞旁邊的南太平洋，也很難形成中美澳三國演義時代，這一點上，後者難以與前兩者匹敵。
其次，澳大利亞四無強鄰的地理位置並非只給它帶來好處，在過去三十年中，隨著發展中國家的迅速崛起，世界的目光轉移到發展勢頭強勁的亞洲地區，澳大利亞正在逐漸被邊緣化。
近年來，澳大利亞加大對東南亞甚至亞洲事務的參與力度，諸如參與東盟峰會、建立東盟-澳大利亞峰會等等，這一系列的舉措都力求加強自己對域外國家的影響力，致使其本身免於邊緣化的命運，從這個角度來看，澳大利亞對南太平洋的經營，只是像參與東南亞事務一樣，是其外交中的常規佈局而已。
再者，最重要的一點，南太平洋並非全都是澳大利亞未來的傀儡，它們背後的“主人”不乏大國。
比如法國的新喀里多尼亞、瓦利斯與富圖納和波利尼西亞，美屬薩摩亞，而皮特凱恩群島則屬於澳大利亞的老主子英國，這些島嶼都是歐洲強國在太平洋的最後遺產，同時也是它們新世紀南太平洋的戰略支撐點，因此它們不可能隨隨便隨就倒向澳大利亞。
這樣一來，澳大利亞在南太平洋茫茫大海中，並非我們想的那樣遊刃有餘。由此來看，澳大利亞對太平洋定位控制似乎有點聳人聽聞。
澳大利亞，到底是四無強鄰一家獨大給它帶來了控制太平洋的野心呢？還是難以躋身大國地理位置偏僻讓它走向邊緣化的命運呢？雙方各執一詞，似乎也各有道理。智慧的讀者，您支持哪一方？
您的支持是我們堅持寫下去的動力!
閱讀更多 地緣谷 的文章
