08.15 ETH暴跌引爭議,V神或借“99%容錯共識”打破以太坊僵局

昨日晚間,以太坊價格暴跌17%,創下了自今年三月份以來的最大跌幅,價格一路下滑到265美元,也是自去年十一月以來首次跌破300美元大關。

ETH暴跌引爭議,V神或借“99%容錯共識”打破以太坊僵局

ETH暴跌眾生相:有恐慌、有離場,也仍有堅守

以太坊暴跌,不禁引發市場的恐慌情緒。有人說此次ETH暴跌,是受ICO項目套現離場的影響:一些初始代幣發行項目由於擔心被今年加密貨幣市場的熊市表現所拖累,紛紛開始套現離場。也有人以平常心看待,認為暴跌就像大浪淘沙,所有的垃圾幣和垃圾項目都會被淘汰掉;就像2014年那樣,當前的大部分加密貨幣都將會在未來消失。但面對亂象,仍有開發者強調堅守與理想:

ETH暴跌引爭議,V神或借“99%容錯共識”打破以太坊僵局

以太坊核心開發人員Lane Rettig連發兩條推文,從積極的角度看待這次的暴跌,他提到“現在以太坊的開發者不是為了利益而從事這一工作,而是由於相信分佈式網絡能贏在未來。我們是佈道者,不是商人。ETH更低的價格意味著更便宜的gas,是好事。現在資金問題不對以太坊生態構成威脅,它甚至不在我們考慮的前十個問題之內。一直很看好以太坊這一技術及其在社會層面的作用。”

ETH暴跌引爭議,V神或借“99%容錯共識”打破以太坊僵局

目前,以太坊仍是初創公司構建基於區塊鏈的應用程序最受歡迎的平臺,90%以上的項目都使用以太坊。儘管ETH價格波動較大,但真正的操控者不是投資者,研究背後的技術才是大家最要關心的。

"99%容錯共識”,“黑科技”般的共識

就在近日,以太坊創始人V神Vitalik Buterin在其個人網站上發佈了名為“99%容錯共識”的新共識算法。該算法只要求1%的節點保持誠實,儘管另外99%的節點全部選擇作惡,區塊鏈網絡也能正常運行下去。

該內容一經發表,眾媒體便大肆宣揚 V 神提出了新算法,對此事Vitalik還特意發 Twitter 澄清,並要求媒體進行修正:

“99%容錯共識是由Leslie Lamport發明的,而不是我,我只是對該共識進行了解釋,並對其調整以適用於區塊鏈環境中。”

ETH暴跌引爭議,V神或借“99%容錯共識”打破以太坊僵局

V神在文中寫到“我們早就知道了在同步網絡下(即任何誠實節點間的消息傳播保證能在某個已知的時間段內完成),並且在最多容忍50%的錯誤節點情況下是可以達成共識的(如果惡意節點們超過50%就可以發動51%算力攻擊了)。我們也很早就知道了如果放鬆對網絡同步性的要求,並假設存在“異步下安全”的共識算法,那麼它可以容忍的壞節點則降低到了33%(PBFT,Casper FFG 等都是此類)。但是,如果添加更多的假設和限制(特別地,要求觀察者也在主動地觀察整個共識過程,而非只是下載事實達成後的結果),那麼是否反而能夠增加容錯率,甚至能夠容忍佔總網絡99%的壞節點呢?”

通常,所有區塊鏈共識算法,關心的是鏈的驗證者(即曠工)所做的事情。Vitalik正使用Leslie Lamport發明的解決方案並在以太坊網絡上的區塊鏈上實施。

為了使其工作,該算法引入了被稱為“獨立觀察者節點”的新驗證器節點,並且實時觀察鏈並在消息出現時檢測不一致性。

ETH暴跌引爭議,V神或借“99%容錯共識”打破以太坊僵局

關於這一算法,以太坊程序員Conrad Barski 在 Reddit 上提出了一個更為簡潔的解釋。 Conrad Barski 指出:

區塊鏈共識算法關心該鏈中的驗證器是做什麼的。Vitalik的新提案表示,如果一個獨立的網絡流量觀察者實時看到發生的事情並在消息出現時注意,那麼他們就可以檢測到51%的攻擊,做出提前預判。

“99%容錯共識” 有意義還是不堪實用?

在區塊鏈中,共識算法佔據其舉足輕重的地位,比特幣使用的是POW(Proof of Work,工作量證明)、以太幣使用的是POS(Proof of stake,股權證明)使得算力變得不那麼重要了,而今POS的變體DPOS(Delegated Proof of Stake,股份授權證明)進一步削減算力的浪費,同時加強了區的塊鏈的安全性。

作為區塊鏈2.0的代表和使用最廣泛的區塊鏈應用平臺,以太坊搭建了一套比較完備的“系統”,他最大的亮點是提出智能合約概念。目前,以太坊的平均交易確認速度是15秒至十幾分鍾。

除了共識機制的質疑外,以太坊依然存在擴展性和效率的問題,而且不斷被爆出安全漏洞問題,這也使得它還無法提前鎖定未來的霸主地位。此次V神提議的“99%容錯共識”算法,如果得以實現,或將打破僵局,讓作惡節點無處遁形。

更有外媒預測,如果此算法能實現,通過這種方式,以太坊或成世界上最安全的公鏈。

ETH暴跌引爭議,V神或借“99%容錯共識”打破以太坊僵局

國內PDX張建鋼卻有不同看法,他表示99%容錯共識沒有意義,原因如下:

1、多數環節點可以共謀,使假變真,或真變假,最終出個假賬本,而節點好壞,並不能辨別。

2、即便多數節點是好節點,但該算法的極高延遲與極大的寬帶消耗,尚不堪實用。

每當新的觀點出現,總免不了伴隨著利好或者唱衰,有人稱這將是一次區塊鏈技術領域的大革新,也有人覺得紙上談兵、不堪實用。但對於一邊進入凜冬期哀怨連連的幣圈,另一邊炒得似盛夏驕陽的“幣改”、“鏈改”,我們欣喜的看到,仍有人能略去浮躁、沉下心來投身於區塊鏈技術的探索和嘗試中,堅守理想與初心。而此次V神發佈的“99%容錯共識”,無疑是在推動區塊鏈技術道路上的又一里程碑。

本文部分內容譯自Vitalik Buterin 《A Guide to 99% Fault Tolerant Consensus》


分享到:


相關文章: