翱翔宇宙间
为什么中国人在瑞典受到了欺负，却受到一些中国人的指责？
最近曾家三口在瑞典受到了警察的不公正待遇，却受到了一部分中国人的指责和贬损，我起初百思不得其解，继而细究之，觉得可能有以下几方面原因。
一是看问题过于片面。我们应该承认，视频中，曾家三口的确存在撒泼嫌疑，这当然不文明，可问题是，他们的不文明绝不是瑞典警察侮辱他们人格的理由啊。我不理解的是，为什么一些人能把自己同胞的问题看的那么清楚，却对洋鬼子警察睁一眼闭一眼，难道这也需要双重标准吗?
二是缺乏民族自尊感。曾家在中国是一个个体，但他们在瑞典则就是代表中华民族，他们受到了粗暴对待，受到了人格侮辱，我们中华民族会光彩吗？我们每个中国人会脸上有光吗？俗话说得好，家里不和外人欺。我们的同胞受到外人欺负了，作为中国人哪有袖手旁观之理，更何况他们受到了如此的人格侮辱。我们应该团结起来，一致对外才对啊，同胞们。
三是习惯性的从众心理作怪。中国历来有些人习惯从众，习惯做冷漠的看客。反正大家怎么说我就怎么说最保险，就是错了也没有责任，因为我是看客，跟风起哄呗，看热闹还害怕事小吗？这与鲁迅说的中国自己的同胞被洋鬼子砍头时，一些中国人却美滋滋的看热闹有什么区别。
四是崇洋媚外心态。中国一些软骨头的奴才，一贯的盲目崇洋媚外，外国的什么都好，就是没有民族自尊和自信，他们吃着中国饭，却为洋人出力，面对自己的同胞受辱没有丝毫同情心，却还公然为洋鬼子站脚助威摇旗呐喊，替洋鬼子开脱，大骂自己同胞不文明，唯独看不到洋鬼子的有辱人权行为，就好像自己的同胞受欺了，他作为中国人就自豪了，就光荣了，就痛快了，这样的人就是洋人的奴才，就是民族的败类，就是一群汉奸，就是一群无耻之徒。
社会与书法
我来说句公道话，矛盾的起点在于这位游客带了一名中国女留学生进入酒店。酒店是私人的，可以拒绝非顾客在此滞留，既然酒店得到了当地警察的支持说明酒店的做法在法理上是说得通的。但是这位旅客带找不到酒店的女留学生来酒店大厅休息也是出于同胞的关爱。试问瑞方，如果你在国外看到同胞遇到困难，你愿不愿意帮忙？因此我觉得这位旅客至少在情理上是值得肯定的。
酒店的处理方法完全可以换个方式，比如问清楚女留学生的身份，如果不同意非顾客滞留，可以和这位旅客阐明不能让陌生人在此滞留，但是酒店却选择了相对极端的处理方式。
旅客住酒店本身就是一个生意，做生意双方都开心是最主要的，讲的就是个情分！跟你做生意结果好过程完美大家皆大欢喜，那就成了回头客，再帮你一宣传又有新客户。但你要是做的不好，不但没有回头客，人家还给你反面宣传。法律有法律的规矩，酒店有酒店的规矩，做生意有做生意的规矩。瑞典方面说这位旅客违反了你们酒店的规矩把这位旅客赶出去这无可厚非，毕竟这是他们的地盘。但是他们做生意做成这种样子我觉得可以把这家酒店曝光出来，以后去瑞典旅游的中国游客和中国旅行社可以不要考虑这家店了。有一个道理一定要明确：法律是做事的底线，但不是你做人的标准，如果你把法律当做你做人的标准你一定是个废人！
对于网络上狂喷的一点就是旅客一家人被当地警察驱赶出酒店后的表现，这确实有损国人形象。但是有一点，在他的父母遭到强力驱逐尤其是他的父亲被硬生生拖出来的时候瑞典方面考虑到影响问题了吗？考虑到形象问题了吗？而且在这种情况下网络暴民有什么理由还让这一家人保持理智？
表明一下本人的态度，我对曾先生一家的处理方式表示不赞同，哭闹是解决不了问题的，而且有失风度。在沟通无果的情况下请联系中国领事馆寻求帮助，我们的人民政府永远是中国公民坚强的后盾！对于酒店方面的处理方式，我非常失望！做生意就是做人，小赢靠智大赢靠德。曾先生和酒店双方本可以有更温和更能让双方满意的处理方式，但是酒店方面并没有为此努力，只有曾先生一家单方面努力协商未果被强行驱逐出酒店。很多网友给我留言说酒店的做法符合当地法律是他们的本分，以后再有这样的留言不要再出现了，这里分析的就不是本分。因为曾先生一家在酒店时一直尝试和酒店方面协商，沟通。并没有像评论中某网友举例的高铁霸座男一样死皮赖脸不讲道理胡搅蛮缠。后来酒店外面哭闹时也是在警察强力执法后控制不住情绪，不存在本分问题。
最后说一点，警察在强力执法把曾先生一家连拽带拖驱逐出酒店后，又将曾先生一家押入警车带到坟地。有的网友说这个坟地是个公园，且不说瑞典人有没有把坟地当成公园的癖好，整个过程都说明了一个问题，曾先生一方和瑞方都没尊重对方的文化和观念，尊重是双方的，不存在在别人的地盘上只需要你尊重别人不需要别人尊重你，那不叫尊重，那TM叫怂。至于曾先生家人事后曝出肋骨淤青一事涉及到瑞典警方涉嫌暴力执法，最后的结果要等到官方调查后才能得知。
我希望大家不要过分纠结于中国人该怎么学规矩，中国的年轻人尤其是90往后基本上对于守规矩的观念已经很深了，70往前的再学不会这辈子也就这样了。我觉得社会更应该思考规矩和人情味的共生问题，以前我们总是赞一个骂一个，包括伪君子和真小人的讨论，法理和情理的讨论都是一样的，矫枉过正不“左”不右才是真正需要重视的。另外一个就是中国公民在外留学和旅游遇到争端需要学会如何正确的处理争端。在不同文化观念的碰撞中冲突是不可避免的，有些时候我们使用惯例解决类似争端时对方认为不妥善，反之亦然。简单粗暴的处理方式有时只会造成不必要误会甚至造成事态升级。因此争端发生时需要双方在保持理智保持克制，相互尊重彼此的文化差异的前提下妥善处理问题。
神罗天征大战907
我真佩服国内一些自以为是道德高点的人，满嘴胡说八道。这件事从头至尾的报道视频中国驻瑞典大使答记者问当事者采访我都看了。我认为关键点不是酒店如何，不是当事人如何，甚至不是当事警察行为是否合法合规。而是在中国驻瑞典大使馆和中国外交部介入后，瑞典政府的无理和傲慢。到现在过去半个月了，瑞典政府和驻中国使馆一点答复都没有，你们那些喷我们自己的人觉得正常吗？西方一些政府一直以人权和所谓道德制高点自居。西方大国这几年叫嚣的少多了，现在瑞典这样的小国反倒天天在谴责中国的人权状况。前几天瑞典政府和媒体还在谴责中国在干涉瑞典大选。所以所有事都有因果关系，建议国内那些喷自己的人好好多学习点东西吧。
sange45
凭良心，一个人在家里，还是出门在外，总要守点规矩才好。俗话说，家有家规，国有国法。每个国家都有每个国家的法律，要尊重他国的风俗习惯和法律。就是外国人进到中国，也得要遵守中国法律的。否则，也要受到中国法律的追究。
再怎么说一个中国人踏出国门，就应该有中国人的形象，和一个人起码的道德底线，至少不要损害个人形象，做出拙劣的表演，要尊重它国的文明礼仪和它国的法律法规。
从画面上看瑞典的这家旅店专门招待游客入住的，曾先生两人还带了一个留学生的女儿要入住这家旅馆，留学生不能入住，这可能是人家的规定。我们为什么不能遵照人家的规定呢，旅店能报警证明人家是合法的，我们就应该遵守人家的法律和法规。瑞典方面出警的是两位女警务人员，在说话以及肢体方面是对中国游客不友好的，也是粗暴的。曾先生两口子就应该有理说理，而不是撒泼耍赖，大喊救命，大闹一场，颜面尽失，哪还有一点谦谦君子的风度，也不嫌丢人丢到了国外。
这种撒泼耍赖的行为严重的影响了中国人的形象，打了中国人的脸，这是很不理智和不可取的行为，也是国人所不耻的。虽然发生的行为是属于曾先生个人的行为，但在外国人嘴里就变成了中国人的不良行为，这不是明显的给国人脸上抹黑吗。我要是曾先生，我就不会厚着脸皮的去找中国大使馆给国家添麻烦，这样别人还以为你是韩国或者是日本游客呢。
中国在世界上是举足轻重的国家，全世界所有的国家都不敢不尊重它。中国驻外使馆保护侨民和中国公民的切身利益不受侵害，说明我们的国家强大了，在世界上的地位占有显要的位置。作为中国公民，就更应该维护国家的尊严，不做有损国家形象和颜面的事。
希望以此为戒，人人从我做起，出行的言谈举止一定要文明，要得体而不失风度。维护大国形象和尊严，也是每个中国公民的责任和义务。
老蒋闲言
先说两件事。
很多年前，一个普通美国人在新加坡涂鸦要被抽鞭子的时候，连当时的总统克林顿都出来干预，全国上下指责新加坡没人权；
另一件事还是一个美国人在意大利涉嫌谋杀室友，美国动员一切公关力量使全美国都相信此女善良无辜的简直像天使，最后逼迫意大利方面因为某些证据上的瑕疵无罪释放。
相比于以上两件事，这一次同胞的事能有多严重？对于瑞典警察的粗暴执法为什么不能统一对外呢？我们现在做的每一个支持，发出的每一个针对瑞典警方粗暴行为的质疑实际上是在维护所有中国人的利益，保护我们自己正当的合法权益。今天你没出国不代表以后不会出国。就此事而言不声援同胞只会让外国人看到我们不齐心，对我们只会更加肆无忌惮。我想这种局面是每个中国人都不愿看到的。
大使馆的做法非常正确，自己国民经历这样的遭遇难道都不闻不问吗？我们需要的政府就应该就是这样的态度，对外强硬、立场坚定，外国人这样粗暴地对待我们的国民就是不行。
如果真的担心个别国人素质不好影响我国形象，确有事实记录在案的可以采取限制出境或其他更好办法
青1459093
此事我看了，真可以用峰回路转来形容，这反转完全是很精彩很刺激。
一开始我也觉得瑞典太混账了，对待难民就跟爹妈一样，对待游客速度这样的态度。后来才知道中国游客做了啥才如此导致。而后又有反转说教堂关门、地铁关门或者附近多酒馆之类，相关材料可以自己上网搜索。
我就谈我的看法。
1.你老你病你弱不是你撒泼耍赖的理由。
2.双方都有一定的欠妥，但是游客错的更多。
3.少拿国家和民族做挡箭牌。
对于以上几点我就这么解释:
1.你自己有错在先还有理了？赖在门口不走，占人位置，警察来了大喊大叫还高呼警察杀人。然后你用一句“父母老，身体弱”来为自己做遮羞布？那么老人碰你瓷怎么啦？人家是老人家。开摩托撞了你家停在院子里的车后死了家属让你赔钱又怎么啦？人家家里死人了。患者家属在医院面前吵闹打人又怎么啦？人家死了人啊。为什么后三者个个都骂老人和死者家属？
2.没错，酒馆确实有违服务精神和服务道德。但是人家也有规矩你能说啥？破坏规矩还有理了？警察也确实有些粗暴，但是你在国内对着警察大喊大骂、抗拒警察执法、拍视频高呼警察杀人了，你觉得你不会被拘留？
3.有的人啊，看到自己无理了。就会立刻扯上一句“你是不是中国人了？”“跪久了站不起来？”“继续给你的主子洗地吧”“外国的月亮都是圆的？”之类的话来进行道德绑架凸显自己耍无赖的大义凛然、理所当然。这种人就是拿国家做挡箭牌来为自己做龌龊事。觉得自己只要打出爱国旗帜就可以在外面做撒泼耍赖了，但又要国家替他们擦屁股。我只能说丢人现眼。
小无语妹妹
曾姓男一家没有制定好自己的行程，撒泼打滚的行为确有不妥。
大使馆出来说话，保护自己的公民，没毛病，而且是非常值得肯定的。
瑞典警察站在执法者角度，把人带离现场属于正常执法，也没做错什么。换了美国警察，那可是带枪的，而且对屁民可是敢开枪的，后果恐怕更严重。
那么，问题到底发生在哪里呢？
换过来讲，如果这种事情发生在我们国内，你们能想象有哪一家酒店会决定要把客人赶出酒店这种事情？有警察会把外国游客无视观瞻，直接拖出门外，而且这还是在我们的认知中天天标榜自由民主人权的高大上的北欧国度？外国游客在国内可都是被奉为上宾的。
为什么中外会有如此大的差别，而且大家会对这种差别习以为常，甚至认为理所当然？对自己人如此苛刻，而对老外如此宽厚？
从事件发生到现在，中国大使馆也出面多次交涉，要求瑞典政府或警方调查此事，而对方一直没有回应。原因何在？
这种态度用文化冲突或者对规则意识的重视程度不同，不足以解释。
事实上，这正暴露了西方世界对西方以外的文化或者文明，特别是中国文化和中国人一种根深蒂固的优越感，或者说一种傲慢和敌意。
在这方面西方人其实是有长期的战略部署的，通过对媒体、舆论、文学艺术影视等领域的控制，旨在保持自己文化的优越感，维持其他文明的自我否定倾向，中国就是重点被照顾对象，而且是操作手法极为细腻隐蔽，只做不说，以至于相比之下，我国宣传部门会被网友称作“战五渣”。
从媒体今天最新发表的一份瑞典报纸对大使馆采访的文章中就可以品出，记者提问中包含的傲慢和倾向性，好在大使的回复都很有理有节。
旅法作家边芹在《被颠覆的文明》中就对这种系统舆论战有详细的描述。
蓝色琉璃光
关注了小一段时间，具体事实众说纷纭。国内骂人的主要处于三点:1.凌晨无法入住，又没预定凌晨的房间。2.躺酒店大厅沙发。3.赶出酒店倒地撒泼。
可以说绝大部分人都说丢国人的脸。认为到别人的地方就要尊重别人的规矩。
这里有几点问题:1.飞机是否早点，或者游客是否算错时差。这点目前没人出来回答，我们看不到答案。2.早到后游客要求有偿在大厅休息（酒店客满）又因为老人躺沙发被酒店人员报警驱赶。躺沙发不对，酒店人员是否提醒或者其中有多大冲突，没人回答。3.警察带走为何不带去警察局而是放到他们觉的是“安全”的景点？曾在一条评论说“警察只是执行工具”。这点有点向外了，警察也是人，如果放在国内被警察这么对待，会有人说这样的话吗？
个人见解:这里是否有人种歧视的问题？早知道欧美种族歧视，有色人种歧视已经不是新闻了。还有被赶走时游客有提出留下父母，自己出外，被拒绝。有一篇文章统计，瑞士的治安并不好，比去年高出10%。这是不是游客不愿意出酒店的原因。我们设身处地的想，凌晨被赶到他乡异地的大街，有谁不害怕的。躺地上撒泼确实不对，也许是他们用错了地方，这个办法只有在中国才会引起别人的关注，这会不会是一种“求救”的信号。警察不把人带到警察局，本人觉得这本就是警察的失职，不管是难民还是非法人员，带回警局调查清楚应该是最基本的流程，如果非法逗留酒店可以罚款拘留等等手段，友好点可以联系大使馆或者接济组织，但把人带到另一个地方然后放走。这算证明该人无罪还是什么？
最后想说，让真相飞一会儿，具体情况还都是国内的看客自己想象出来的。但就因为游客躺沙发，躺地上就一条线骂游客丢人丢出国，却无视其他造成原因或者因素。这更像是胳膊往外拐的表现。
杨楊杨楊杨
瑞典游客事件，我总结一些经验和教训：
1）中国人外游应该尊重当地的习俗和法律。不懂也没关系，尽量低调就好。所谓入乡随俗，是最简单不过的道理。即使不懂这个，也要明白强龙不敌地头蛇的含义，不要吃哑巴亏。
2）遇到意外的事情，尽量用钱去解决（出门玩哪有不花钱的？预算里应该有计划外花费）。出门在外哪有不碰到意外的？使用一哭二闹三上吊去维权实在不可取，在法治社会，通常是自取其辱。我相信很多同胞不理解商户在自己的领地是有特权的，它可以选择不跟你做生意，也有权利把你放进黑名单（咱高铁不是也有所谓的老赖黑名单吗？性质差不多）。还有，wjb所谓中国人没有犯法我很奇怪：公共场所（或者生意场所）扰乱治安不是很多异见分子的罪名吗？曾先生一家的表演已经实质构成扰乱治安/秩序了！
3）我想这样的结果对曾先生一家的伤害很大。本来带着父母好好玩一次尽孝心（穷玩也会很开心），除了在当地受辱（这不是鸡蛋碰石头吗？如果是米国警察可能会要你和你父母的命，何苦！）回到中国以后可能被指指点点流言蜚语很长一段时间，身体和心里所造成的伤害不可估量。
另外再说几句：
如果曾先生遵守规则，那晚多花200欧让父母好好休息，可能现在还在继续开心的游玩。
英语中有句常用的多层意思的话：be my guest。在有些场合是警告：敬酒不吃吃罚酒！你是去做客的，不能强人所难。
瑞典警察做法是否有瑕疵，先不去讨论。古人的话：好汉不吃眼前亏。
曾先生的英文水平，如果拿Google Map找到一家酒店或者民宿，打个出租或者Uber应该不是问题。
我相信如果可以重来，曾先生不会做同样的事情。我也希望，同胞们，包括我们自己，以此为鉴。
令和史官
人口基数大，素质参差不齐，法律不健全造成的结果。前段时间的高铁男霸座，小伙儿扶老人被讹这些反应的不都是这样的问题。国人对于碰瓷儿和所谓的一哭二闹三上吊处理事情的方式已经深恶痛绝了，但国内又没有健全的法律法规惩治这一小挫人，造成国人对这类人极大的反感但又无可奈何的心理。正好这次瑞典暴力执法事件给了大家发泄的口子，然后啥观点就都出来了。暴力执法美国应该是最厉害的吧！但也是相对的，美国警察特别不会对律师，医生等暴力执法。为什么？因为这帮人普遍头脑极为清醒，大部分也懂法律，他们会拿到证据告到你破产，还记得美国航空公司拖拽那个亚裔医生么，最后赔了多少钱大家可以查一查？再想想给大提琴买了票依然被赶下飞机的那位姑娘。当你学会用法律手段维护自己合法的权利的时候，这个民族才是真正的强大了。尊严不是别人给你的，那是你自己挣来的。瑞典暴力执法确实要追究，但曾先生和家人的行为是不是也需要反思？
