在20年前，我國的養豬格局，除了國有的種豬場，就是農村比較分散的，幾頭到幾十頭的家庭養豬戶，一百頭以上的都很少見，要是追溯到30年前，更是以農村家庭飼養三五頭為主流模式，那個時期，習慣上把這一模式叫散養，這就是今天散養戶的由來。而如今，隨著科技的進步，人們意識的改變，再加上政策的有力支持和約束，養豬格局發生了質的變化，由過去散養逐步的向規模化轉變，曾經由小散支撐的那片天再也不像以前那麼蔚藍了，相反遍地林立來勢兇猛的規模場似有和小散不可一世的架勢，讓小散心灰膽怯。在這裡我們不想說小散和規模將來誰能成為霸主，我們只想說小散和規模有區別嗎？
首先我們要弄清的是，如今的小散已不是過去那種狹隘意義上的小散，只是同規模場相比沒有工商註冊，沒有環保評估，但是生產規模已不是三五頭，十頭二十頭，有十頭二十頭母豬自繁自養的，有百八十頭到三四百頭專業育肥的，他們同樣接受畜牧管理部門的監督指導。
其次小散的生產工藝和生產目的同規模場沒有什麼不同，規模場採用的產床、保育床，漏縫板、刮糞機，水泡糞、化糞池，沼氣池等先進的工藝如今的小散正在逐步採用，而生產目的是一致的，都是為了賺錢獲得利潤。
再次，從環境汙染和社會效益上來看，小散和規模也沒有不同，每一頭豬產生的糞尿是相同的，產生的濁氣也都排放到了大氣中，固體物同樣經過發酵做了有機肥料，小散養的豬和規模養的豬都流通於市場，為消費者提供所需，規模場能提供幾個或十幾個人的就業，而小散同樣解決了自家的生活所需，社會效益是等同的。
要說小散和規模有不同之處，不能說沒有，表現如下：
1，小散無需外僱工人，完全靠自己的力量，做到精細飼養，其經濟效益是規模場不可比的，因為規模場靠顧工飼養，避免不了顧工的惰性所帶來的負效益，不然怎麼會出現公司加農戶的模式呢？
2，養同樣數量的豬小散佔地面積小，糞汚能及時投放到耕地裡，減少汙染，而規模很難做到。
3，小散是真正的農民，考的是自力更生艱苦奮鬥，而規模場靠的是資本的力量。
4，小散不受政府的推崇和支持，而規模卻是政府的寵兒。
縱觀以上，小散和規模雖說形式不同但宗旨是沒有區別的，所以小散不要自卑，而要更加有信心才對，做到自我完善，會有更燦爛的明天！
閱讀更多 養殖專家 的文章
