11.25 “小题大做”?

编者按 因为工作时间寄送、领取快递,河南濮阳开发区多人日前被通报,单位“一把手”被约谈。此事引发广泛争议,有赞有弹,且看下面两种代表性观点,也欢迎网友投票留言。

不近人情,小事化大

■李蓬国

通报指出,“造成快递公司车辆在正常工作期间长时间停留在管委会院内,产生不良影响,扰乱正常工作秩序”,还列出了三名工作人员的姓名。

如果说只有三个工作人员寄取快递,怎么可能造成快递车辆长时间停留在管委会院内呢?如果不是,为何不通报其他人呢?

虽然上班时间寄取快递不对,但如果只是偶尔为之,何必上纲上线?如果连这都要全区通报批评,那么上班时间喝水和上厕所,是不是也要管管?

总之,“上班时间寄取快递被通报”有点不近人情,有小事化大、选择性问责之嫌。

一点不冤,很有必要

■张立美

“上班时间寄取快递被通报”一点不冤,既不是形式主义,更不是“行政洁癖”。

公职人员在工作不忙的时候,收发快递确实对工作不会造成影响。但快递小哥送快递并不考虑收件人忙不忙,公职人员如果丢掉手头工作跑出去收发快递,必然对工作造成影响。

再者,上班时间不做与工作无关的个人私事,任何行业都该如此。如果只要不影响、不耽误工作,公职人员上班时间是不是还可以看电影、玩游戏、网上购物了?

所以说,禁止公职人员上班时间收发快递很有必要,绝非小题大做。

主持人:丁建庭

邮箱:[email protected]


分享到:


相關文章: