如果有一個黑科技，每個人都可以按鍵復活一位最愛的人，你是否支持？
按下一個按鈕就能救活最愛的人，我相信很多朋友會毫不猶豫的選擇支持，這是毋庸置疑的！但神奇的是，這個問題出現在《奇葩說》上居然出現了不同的答案，而且都是反對方勝出！
難道是暗箱操作？不！聽完老奇葩肖驍和詹青雲兩位反方的辯詞後，我開始有了新的思考，我開始猶豫是否真的要去按那個可以復活最愛的人的按鈕？
如果只可以復活一人，你最愛的是誰？
看到這個問題，你能馬上回答出你這輩子最愛的是誰嗎？媽媽？爸爸？兒子？女兒？伴侶還是閨蜜兄弟？你是不是有那麼一刻猶豫，或者說你選不出來......掌心是肉，掌背也是肉，如果真的有那麼一瞬間你只能救一個人，我們到底要救誰？這個問題有點像：媽媽和女朋友掉下水要救誰？這是一個一直被調侃的問題，但現在突然變得嚴肅起來。畢竟，你有一個可以復活的按鈕，這是你可能真的要面對的問題。
這讓我想起動漫《全職獵人》裡面一個場景，主角小光一隊人在參加獵人考試時要回答“媽媽與戀人同時掉下水要救誰”的問題，最後讓他們通過考試的居然是“沉默”，小時候看動漫並不明白這個意思，長大後的現在，我覺得我終於有點明白了。
面對需要被救的每一個人，你救活了一個，就意味著其他人在你手上死去，這是一個細思極恐的抉擇，往後餘生，你可能會一直生活在痛苦了。但當然，我的想法還是希望在真正面對需要被拯救的生命時，能救一個是一個。只是當有了【復活】這個規則時，我可能不希望他的出現。
更何況像詹青雲所說的，我並不知道自己一生中最愛的人什麼時候出現，我可能會輕易用掉了這唯一的機會，然後在下一次面臨這個場景時會因為自己的不審慎而痛苦一生。
只有遺忘，人才會真正死去！
曾經看過一句話“親人就是，地上的一個個送，天上的一個個接，到最後還是團聚”，人生本來就有生老病死，面對死亡我們應該更加寬容一點，我們要相信，身邊人的離去可能並沒有真正的離去，只是去到另一個地方等待我們的再次團聚。
肖驍在辯論裡舉了《海賊王》的例子，希魯魯克在臨死前曾對喬巴說：“子彈射穿胸膛不會死，得了絕症不會死，只有被遺忘，才是真正的死亡。”
“遺忘”是一個很可怕的詞語，人在老的時候，可能會因為患上阿爾茲海默症而忘記身邊的人，雖然他並不自知，但身邊愛他的人、那些被他遺忘的人，該是多麼的難受，相識半生，眼前人卻形如陌生人。但起碼人還是在世上的，怎麼難受還是會有一個念想，你還能時刻提醒對方，我們曾相識。
但如果離開了人世，又被人遺忘了，還有誰能證明你曾存在.......《尋夢環遊記》裡面也有一句經典臺詞，讓我非常深刻地意思到，被遺忘才是真正的死去：
人的一生，要死去三次。
第一次，當你的心跳停止，呼吸消逝，你在生物學上被宣告了死亡；
第二次，當你下葬，人們穿著黑衣出席你的葬禮，他們宣告，你在這個社會上不復存在；
第三次死亡，是這個世界上最後一個記得你的人，把你忘記，於是，整個宇宙都將不再和你有關。
在這裡我想再次引用肖驍說的話：“他們不在這兒，所以你們覺得他們走了；但他們在這兒，所以他們從未離開！”
非生離即死別，學會珍惜才是對待愛人最好的方式！
為什麼大家面對死亡的時候，會那麼希望能有一個【復活】的機會，將你深愛的人復活呢？是因為在世的時候，我們還欠他一個吻、一個擁抱、一個肯定的眼神、一句告白甚至一聲抱歉.......
全都是因為對方在世的時候，我們並沒有拼盡全力去愛她去珍惜他，等到對方離去，我們才發現我還有很多很多的事情沒有對他做，我還需要他的陪伴，我還沒好好跟他道別，沒有認真的和他說一句感謝......
你會懊惱，當初為什麼沒有好好珍惜.......
所以，本次辯論的問題，辯的真的只是生死復活問題嗎？不是的！我覺得這道題更希望我們能從【復活】這個詞中讀懂【珍惜】的重要性，懂得珍惜、學會珍惜，時光如白駒過隙，珍惜才是生而為人的本質。
最後，我想說的是，辯論只是不同觀點之間的相互碰撞，他並沒有絕對的對與錯，我們可以堅持自己的意見，也可以在聽完別人不一樣的想法後反思自己的觀念，得出更值得堅持的想法。 所以，在聽完2對辯手對該辯題的辯論之後，你對這個辯題有什麼新的看法呢？要是你，會不會按這個按鈕呢？
閱讀更多 又二貝情感 的文章
