《奇葩說》第五季的收官之戰，陳銘和顏如晶二人究竟誰表現的更好，更有資格拿bbking？從愛奇藝彈幕上看，支持陳銘的人更多。但陳銘究竟具體在什麼地方做的更好？顏如晶又具體輸在什麼地方？能說清這兩個問題的人不多，大家更多的只是直觀的感受。其實陳銘做的還不夠好，有一個致命缺陷，而顏如晶有兩個致命缺陷，其中一個就是沒能抓住陳銘的這個致命缺陷。下邊我為大家分析一下這場辯論的關鍵之處和兩個人出現的致命缺陷。
一個好的辯題，不存在對錯，無所謂正反，都能找到各自不同的核心論點和邏輯，關鍵是辯論的時候要緊抓己方的核心，圍繞展開自己的邏輯，而當對方表達其核心時，不要被對方帶節奏，避實就虛，對方出現破綻時，要快很準地打擊對方。來看辯題《如果你的伴侶在你死後不久 就找到一個可以 讓TA更幸福的伴侶 你會祝福嗎》，這題正反方的核心論點是什麼？節目組很有意思，我沒有注意之前的論題是怎麼打出來的，這道題的正反方核心論點，節目組已經黃色加粗標出來了。
收官之戰的論題
沒錯，反方的核心在於“死後不久”四個字，正方的核心在於“讓TA更幸福”幾個字。顏如晶並不是沒有意識到這個點，但沒有意識到這是核心論點，沒有緊抓也沒有深挖。死後不久，能從好幾個方面來講，例如伴侶從悲傷中走出的太容易，說明並沒有那麼愛你，也有可能因為悲傷擾亂了判斷力，把當下難過時的依靠誤當成終生的幸福。總之，反方的核心在於死後不久這個前提條件。注意，不是死後，死後不久和死後也是不一樣的。可以說，顏如晶論述的幾個點，除了第一個，後邊幾個都跑偏了，整體顯得很凌亂，沒有核心，而且第一個點也論述得不夠深入和豐富。
陳銘對其核心“讓TA更幸福”的理解和把握程度，明顯比顏如晶高出很多，整個辯論中緊緊抓住這個核心，重點很突出，演著自己邏輯走。但他最後卻走過頭了，出現了一個致命的失誤。我們看他說的最後一個點。
祝福伴侶是因為孩子。言下之意，如果不是因為孩子，是可以不祝福伴侶的。與其說是在祝福伴侶，其實是祝福孩子，如果孩子可以幸福，是不是就不必祝福伴侶？為什麼不直接祝福孩子呢？論題只說死後不久，那麼可能還沒孩子，也可能孩子還小，就是陳銘自己的情況，也有可能孩子已經長大成材甚至成家立業了。那麼按照陳銘的意思，除了孩子還小的情況，完全可以不祝福伴侶。陳銘的這個論據可以說是自掘墳墓。
而顏如晶並沒有趁勢一腳把陳銘踢進墳墓，她根本沒發現陳銘的這個失誤。這是顏如晶的一大失誤，而顏如晶更大的失誤還在後邊。陳銘是自掘墳墓，但他沒有跳進去。顏如晶最後不僅也自掘墳墓，還主動跳了進去。來看顏如晶最後的結辯。
看到此處，我一臉的黑人問號。你都希望他幸福了，這還不算祝福？非要在是不是要說出口、是不是要讓對方知道才算是祝福的這個問題上糾纏，就很低級了，大家都明白，希望他幸福就是在祝福他，狡辯不同於辯論。顏如晶這句話可以算作是認輸，輸的一塌糊塗。而出現這種局面，就是因為她對己方的核心論點認識不足，在邏輯上走進了陳銘的節奏。
辯論雖然也需要隨機應變的口才，需要讓人喜歡你的親和力，但辯論的初衷還是為了鍛鍊邏輯思考能力，需要你學會分析問題的本質和關鍵。思考，不是每個人都會的。我們喊了很多年的獨立思考，但真正掌握這個能力的人只是極少數，大多數人在大多數時候，還是在被別人各種帶節奏。如果你願意，請關注此號，和我一起拒絕套路，學習獨立思考。
閱讀更多 思路燭光 的文章
