近日，中科院西北生態環境資源研究院徐中民7年前在《冰川凍土》發表的論文被指學術不足，文中闡述“導師的崇高感和師孃的優美感”，引發廣泛
關注。據荔枝新聞，作者徐中民還曾出版一本與該論文框架十分相似的專著《生態經濟學的集成研究框架》。
據公開資料顯示，該專著一共50頁，由黃河水利出版社出版，內容框架與受爭議的論文相似，在某電商網站上售價為9元。
黃河水利出版社一名工作人員告訴記者，《生態經濟學的集成研究框架》是2013年出版的研究成果，屬於“當代生態經濟文庫”系列之一。
“他的書屬於一種學術思想，我們出版社尊重學術的百家爭鳴。”該工作人員稱，該書研究的是黑河流域的相關問題，並加入了一些人文關懷的內容，“從出版審查角度看，該書沒有違反相關規定。”
工作人員介紹，《生態經濟學的集成研究框架》屬於個人思想類書籍，並未大規模印刷出售，“只印刷了很少一部分，可能送人，也有可能留出一部分給圖書館。”
據出版社官網顯示，黃河水利出版社是由水利部黃河水利委員會主管、主辦的以出版黃河治理開發與管理科技圖書，流域自然地理、環境、人文、歷史等普及性讀物及水利水電、土木建築類科技圖書和教材為主的專業性出版機構。
此前回顧
近日，網上出現質疑中國科學院西北生態環境資源研究院主辦期刊《冰川凍土》2013年第5期刊發文章《生態經濟學集成框架的理論與實踐》學術性不足的信息。
12日，《冰川凍土》發表聲明將對該文進行撤稿。對此，該期刊主編、也就是論文的被研究對象程國棟院士就此回應說，自己已引咎申請辭去主編一職，並向讀者道歉。
12日晚，中國科學院科學傳播局發佈“關於《冰川凍土》期刊發文不當問題的說明”，稱經初步瞭解，該文確實存在與期刊學術定位不符等問題。
說明還表示，中國科學院科學傳播局將盡快成立調查組，認真調查相關問題，切實做好處理、整改工作，堅決杜絕類似情況。
對此，人民日報13日也發表評論：
學術期刊不是私人菜園子！
文中提到，學術期刊不是個人的菜園子，不能想種什麼就種什麼。公眾之所以對多年前發表的一篇論文較真，是因為學術尊嚴不能被褻瀆，國家的學術期刊不能淪為個人謀利工具，學術不能圈子化，科研資金更不能落入宵小之徒手裡。學術公信力靠一代代正直學人長期培植而成，抵制學術歪風，全社會責無旁貸。
光明微教育 · 解讀教育中國
統籌：鄧暉
來源：中國青年報（ID：zqbcyol 編輯：羅伊璠）綜合荔枝新聞、人民日報客戶端、澎湃新聞等
閱讀更多 光明微教育 的文章
